roadboy2000 发表于 2015-7-12 21:21

这个级别太大了，感觉实战并不适用

邱进操盘 发表于 2015-7-12 21:38

我倾向于这里是5-2浪调整

2浪会浪费很长时间

走联合调整浪

邱进操盘 发表于 2015-7-12 21:42

当然也不排斥走简单锯齿形

因为这个A浪吃掉了前期涨幅的50%

tofucc 发表于 2015-7-12 21:58

chxxfzw 发表于 2015-7-12 22:07

波浪没入门！
瞎划！

tofucc 发表于 2015-7-12 22:18

dsq16816889 发表于 2015-7-12 22:19

a股历史很短，所提供的构件很少，费这长时间，不如寻找确定的ABC。看懂三天，就是富翁，看懂三年，却可能贫无立锥。因为股市的归零只需要两周。

余活宝 发表于 2015-7-12 22:32

画了好几年一直没有画出来过，这张图我认为是最合理的，至少现在这波是某一波的大2浪或者2浪A，这个2浪略微走得简单了些，楼主再往下打得狠一点就更完美了。

我是股痴 发表于 2015-7-13 00:17

余活宝 发表于 2015-7-12 22:32 static/image/common/back.gif
画了好几年一直没有画出来过，这张图我认为是最合理的，至少现在这波是某一波的大2浪或者2浪A，这个2浪略微 ...

{:6_131:}

翔秋之歌 发表于 2015-7-13 03:22

这种画法，呵呵，再回去读读波浪理论吧。

3whome 发表于 2015-7-13 07:44

3whome 发表于 2015-7-13 07:45

3whome 发表于 2015-7-13 07:45

余活宝 发表于 2015-7-13 08:34

当一种预测浪型达成共识，对的也错了，合理即不合理，这就是金融市场。

邱进操盘 发表于 2015-7-13 09:06

余活宝 发表于 2015-7-13 08:34 static/image/common/back.gif
当一种预测浪型达成共识，对的也错了，合理即不合理，这就是金融市场。

超级循环浪一般都不会受到外力的影响

sukert 发表于 2015-7-14 21:38

平台型内部结构能否标明
页: 1 [2]
查看完整版本: 上海股市浪型分析