pt8888 发表于 2015-7-12 12:10
转篇文章给大家看看，
A股救市的潜在副作用：不可不知！
很片面的观点！若不救，后果更严重！两害取其一害！
0428402012 发表于 2015-7-12 10:49 static/image/common/back.gif
我这不是预测，是乱猜测。6个月之内看反弹。但有一点我实在无法想通，银行5倍左右的市赢，还是静态的，真 ...
这个也是我的疑惑，其它指数走C我都觉得没问题，唯独银行，这么低，怎么走C？
独创股市 发表于 2015-7-12 13:03
写这个文章的是太懂政治了。一个卖国贼的想法！不是本人爱国主义泛滥，是这个人唯恐天下不乱！国家不用如 ...
确实，蛊惑人心啊。
落樱雪 发表于 2015-7-12 15:00 static/image/common/back.gif
这个也是我的疑惑，其它指数走C我都觉得没问题，唯独银行，这么低，怎么走C？
这个还要市场来解答。
kangbing 发表于 2015-7-12 13:58
我觉得还是不要冒进的好，什么+入这开放那的，还是先把国内央企整顿改革好了，经济转型后再去开放，这次就 ...
至于是否货币开放国际化的问题，好比抵抗力不足的病人，隔离或许比外面更安全。等抵抗力增强了，再多出去走走也无妨了！
落樱雪 发表于 2015-7-12 15:00
这个也是我的疑惑，其它指数走C我都觉得没问题，唯独银行，这么低，怎么走C？
上证走c不代表一定需要银行走c
救市会带来短期效应，长期还是要遵循市场的规律。救市最终的效果，还是要看市场的基础，经济基本面向下走的时候，个股估值大趋势要向下走，美国股市几次股灾，救市成功的都处于经济成长期，29年大萧条时期是救不回来的
我猜:#DAXIAO，本次下跌，是为了注册制，推出创造条件，是问以后，调到2000点，还是在5000点，推出，好！答案？:#DAXIAO
m5566 发表于 2015-7-12 15:08 static/image/common/back.gif
我猜，本次下跌，是为了注册制，推出创造条件，是问以后，调到2000点，还是在5000点，推出，好！答 ...
有这个可能，国家又露底了，突然说半年不推注册制。
数字兄，这类话题以后多发点探讨下，光研究走势挺单调的，这个开阔思路
西出阳关888 发表于 2015-7-12 15:05 static/image/common/back.gif
救市会带来短期效应，长期还是要遵循市场的规律。救市最终的效果，还是要看市场的基础，经济基本面向下走的 ...
是啊，对于客观的市场，自有规律。国家在5000点提示风险，在4000点大救特救，有违常理。
0428402012 发表于 2015-7-12 10:49 static/image/common/back.gif
我这不是预测，是乱猜测。6个月之内看反弹。但有一点我实在无法想通，银行5倍左右的市赢，还是静态的，真 ...
那就是说银行未来业绩会下吧我想
appleboy1025 发表于 2015-7-12 15:11 static/image/common/back.gif
数字兄，这类话题以后多发点探讨下，光研究走势挺单调的，这个开阔思路
也许有时候灵光一现，突然想到的。所以第一时间拿出来跟各位探讨。
rickbairick 发表于 2015-7-12 15:14 static/image/common/back.gif
那就是说银行未来业绩会下吧我想
我大致看了一下银行的赢利预测，基本都是稳步有升，除非发生系统性金融风险吧。而今年很多权重价值股的股息也是超过5%，我想不会突然很差吧
rickbairick 发表于 2015-7-12 15:14 static/image/common/back.gif
那就是说银行未来业绩会下吧我想
嗯呐...
刚看了凤凰吴小莉去年采访成思危成老的一段视频：
2000多家上市公司的利润比不了16家银行...
实体经济企业都是为银行打工...那是多么可怕的事情...
国家肯定会进行调整，进行财富再分配的...呵呵
利率市场化，很快就可能推出，银行好日子还多吗？
增持潮史无前例，加上各大机构在4000点附近真金白银投入很大，且半年内无法减持，我认为这里不像顶部特征，如果能二次探底，我觉得这是不可多得的踏空人士加仓良机。:#DAXIAO
现在是没问题:#DAXIAO什么时候我挡，对此事总结性发言，后，要小心了！;TOUXIAO
m5566 发表于 2015-7-12 15:42 static/image/common/back.gif
现在是没问题什么时候我挡，对此事总结性发言，后，要小心了！
至少安稳6个月吧，后面看不清
银行以后指保50万，意思还不明白吗！招乎早就打了！