我来试着当一回炮灰，请超我开炮！
本帖最后由 hahu2001 于 2015-7-8 14:35 编辑我试着这样画浪，07年的6000点，是第三浪后的调整浪B，主升浪不会这么走全阳。而这次，是经历05年、13年双底之后的走势。双底之后再起，是完整的5浪，这一次只不过是大5浪里第5浪的2浪回调。只是党中央没想到杠杆杀的这么恐慌……。
（修改了图片格式，现在可以看到了，有劳审核。）
哎，人微言轻啊。。。。。 这个画法太奇怪了
我还是相对认同现在是2浪或者就是大C allround100 发表于 2015-7-8 15:26 static/image/common/back.gif
这个画法太奇怪了
我还是相对认同现在是2浪或者就是大C
我用布林线主图叠加，配合其他指标看盘。
在布林线的行情中，一波五浪驱动上升之后，通过冲高再回落的方式就是大方向趋势未尽的调整走势。所以我对这个07年是调整浪的走法也是基于对布林线的使用。
而且巧合的是，季线就是没有5浪，只有一波！按理说，5浪大趋势应该在各个级别（周、月、45、季）中都可以数清。所以我判断他是一个调整浪！！也迎合了当年4万亿出台的政策只是应急，也避免股市趋势的逆转！
而今，带着不曾改变的趋势，牛市真正的第5浪开始了，正宗的5浪走势，就是一浪摸布林上轨，然后下杀中轨确认上涨趋势，然后再开始主升浪，冲击出上轨，再横盘，最后再摸一次上轨完成5浪上攻，最后缩量打出背离，完成一波牛市。
历史浪太久了，感觉参考意义不大 你这也叫浪，真是胡咧咧。
四浪B居然那么大，你没喝多吧，服了。 我心无相 发表于 2015-7-8 17:52 static/image/common/back.gif
四浪B居然那么大，你没喝多吧，服了。
4浪B的巨大反映的就是当时4万亿投资的巨大，4万亿的投资是应急之举，而驱动浪必须是推动指标不断走高的，他的那一波涨势基本回吐完毕，不能被定义为驱动浪。
hahu2001 发表于 2015-7-8 19:49 static/image/common/back.gif
4浪B的巨大反映的就是当时4万亿投资的巨大，4万亿的投资是应急之举，而驱动浪必须是推动指标不断走高的， ...
4万亿投房产了
我心无相 发表于 2015-7-8 20:04 static/image/common/back.gif
4万亿投房产了
赚钱的是公司……，公司有股票……。但无法有效维持持续盈利。。。
页:
[1]