央行拿1万亿出来，号称5万亿——效果怎么样？
当年曹孟德下江南，实际20万乌合之众，对外号称80万。东吴的人基本上都吓破了蛋，面面相觑，连孙权都瑟瑟发抖，语无伦次。{:7_276:}中央红军与红四方面军会师四川阿坝，国涛同志问恩来同志，还有多少人？恩来同志说有三万人，实际只剩8000。而红四方面军有10万之众。
所以国涛同志豪气干云，想夺取最高权力，那是有资本的。
发明心学的王守仁（明代王阳明），知行合一的开创者，打仗从来不搞堂堂之阵，先是吹牛，明明只有8万农民军，外无援兵，偏偏号称30万人，援兵正在合围进剿；
四处放话，派间谍，贴传单，不把敌人搞晕不算完，反间计，虚张声势，几板斧下来，宁王就乱了方寸。白天从不开战，全是晚上，埋伏，奇袭，放火放炮，宁王不疯是不可能的。
结果就是，宁王准备了几十年的造饭活动，王阳明先生一个月搞定。
历史这样的例子很多，虚虚实实，实实虚虚，雾里看花，搞傻一个算一个。
既然空军敢于猖狂进攻，也不用客气；咱们谁跟谁呀，把本事都使出来，不然就是不尊重对手。就搞一场兴高采烈的战争。
央行掏出1万亿给证金公司，对外号称5万亿，不信你看，空军立马四散奔逃，形式陡然逆转，多方乘胜追击，直捣空军老巢。
不行的话，把印钞机开起来，估计都用不着。毕竟融资盘只有1.7万亿了，收拾它，小菜。
以最小的代价，换取最大的胜利。
{:7_322:}{:7_322:}{:7_322:}
1万亿太少，5万亿太少，需要无限流动性 不怕敌中有我，就怕我中有敌。主意虽好，哎~
盘中缩量上行，好现象 对于中国来说太少了 :#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO 从停牌的公司占比50%来看，从全国上上下下齐动员来看，空军的这次大规模空袭是不得人心的，损害了所有股市参与者的利益；
没有牛市，在那里赚钱？空军的操作也是十分成功的，首先他们绑架了2.27万亿的融资盘，迫使这些融资盘成为他们的同盟，证监会应该深刻反省，调整不适宜的政策和制度。
比如：
1、将涨跌停板从目前的10%，扩大到15%，再往后扩大到20%，让融资盘有机会出来；你现在10%，出不来，大家都憋在里面，谁也跑不掉，每天继续，这是连续跌停的根本原因。
2、在沪深300首先放开T+0，让市场充分交易，释放不利的因素。以后随流动性的扩大，T+0在全市场推开。让市场充分发挥改错、纠错的功能。
3、延长交易时间。每天交易时间从现在的4小时，延长到5小时，最后延长到6小时；让市场充分消化各种交易冲动，直到不冲动。
4、降低印花税率。因为交易时间延长，实行了T+0，财政部的收入就增加了很多，所以减少印花税率是完全应该的。
5、改革新股发行上市制度，每个账户最多申购数量减少（试行500股），申购倍数不超过10倍，够10倍就截止，停止申购。这样资金就不会大量堆积到打新股。新股上市第一个月的涨跌幅限制在2%，以后每月增加1%，直到与老股票的涨跌幅度一致。遏制炒新股的资金冲动。
6、还有其他（以后再谈）
应该抓一批，杀一批，起到震慑效果。 高手在民间 {:7_317:}
刚刚明白点 发表于 2015-7-8 14:00 static/image/common/back.gif
应该抓一批，杀一批，起到震慑效果。
看见这样杀气腾腾的语言，内心很感慨。为了那点钱钱，就要人命，是不是太过。
我想给你说明的事，每个人都有权利在这个世界生存，政府、社会、团体、每个公民，都必须认识到：这个地球、这个国家、这个社会有能力、有条件、有义务让每个人都能活下来，都能活得更好，团结的活，友好的活，要让大家都活得好。这是人类社会价值观、世界观、人生观的基础，基础中的基础。不但我活得好，也要让别人活得好。
有了这个认识基础，我们做人做事才有方向和动力，社会也才能更好，人们才能不迷失。
请改变你随时想杀人的念头，它无助于你，也无助于社会。真的，爱信不信。 都暴跌了，还空军四散奔逃。你是说多军吧 胜败乃兵家常事。
你来我往，有多大点事。
重要的是：在你来我往中，能够盈利才是要害。
{:7_322:}{:7_322:}{:7_322:} 伟大领袖毛主席说：敌军围困万千重，我自岿然不动。(西江月 井冈山)
巴菲特说：越是恐慌的时候，就是买入股票的时候。
现在基本上进入了恐慌的时间，空军围困万千重，我自岿然不动。
{:7_322:}{:7_322:}{:7_322:} 谁是空军谁是多军好像没几个搞明白的！ 最近看很多网友观点，认为没有必要救市，市场经济，让市场自己找底，不要去管他，等他自己恢复，这真的是大错而特错。
1、一罐标榜最自由的美国华尔街，那次危机不救？从1929年的摩根救市到2008年美国财政部救市，美国救市相当积极。2008年的危机，主要源于投行在房地产的次级债风险爆发，形成连锁反应，波及银行业和证券业，流动性枯竭。财政部向银行业注资7000亿美元释放流动性，稳定金融。本次股市暴跌，杠杆资金危及金融行业，系统性风险暴露，现在救市，在于堵住缺口，防止波及经济其他领域。（暂不谈散户的损失）很多反对救市的，恰恰是最崇拜美国自由经济的那泼人，回头却反对中国救市，岂不怪哉。
2、绝对的自由经济不存在，认为市场万能的人思想亟待更新。最好的制度组合是：集全正治和市场经济组合。正治领域的市场化（所谓民主）和经济领域的集全化（计划经济）都不是好的选择。全民搞正治（民主）问题多多，短视和媚俗，希腊就是最好的例子，明明都知道高福利经济不可持续，大家都不劳动，吃的喝的从那里来？但是为了当选，争相讨好选民。选举还存在内耗和选民分裂的毛病，惯坏了国民，国家没有中长期目标，总之是坏处多于好处。经济领域的自由化相反，好处大于坏处。中国目前的制度组合就是世界上最好的制度组合。长远的国家目标和踏踏实实的市场经济相结合，效率更高。如果市场有不利于长期目标的动向，运用国家力量修正市场方向是完全可行的，迷信市场是愚蠢的。认为市场是万能的更是自欺欺人。就如同相信人的免疫力不可战胜，无需外力干预，可以完全不吃药，也死不了。你试一试看死不死。
任何积极的经济政策都比任何消极的政策有利于国家和民众。
保持这种积极性尤为重要。 wdmtk 发表于 2015-7-8 19:17 static/image/common/back.gif
网友们不管支持救市还是不支持救市，都是小散，都是拿着卖白菜的钱操着卖白粉的心。
制度好有个毛用，小刚们也只不过是动动嘴，这个不服那个不忿的，开会让暂停，们发暂缓。市场乱了，股市蔓延到期市，洗洗睡吧，明天看停牌潮和跌停潮吧。
明天没有跌停潮了，只有涨停潮。{:7_322:}{:7_322:}{:7_322:} 喜看涨停千重浪。
{:7_322:}
页:
[1]