小子观天 发表于 2015-7-5 08:56

这样分析行不

近期大盘走势,2~3之间是一个小5浪......

小子观天 发表于 2015-7-5 09:00

如果1~2是5F级别,那么3~4就是15F级别

tofucc 发表于 2015-7-5 09:05

小子观天 发表于 2015-7-5 09:20

这种数法或许更合适些

小子观天 发表于 2015-7-5 09:27

tofucc 发表于 2015-7-5 09:05 static/image/common/back.gif
不行,有一个基本错误就是,你所划分的3浪内部的子浪里面,4进入了1的范围。

4浪有一种情况可以进入1浪,就是3-3-3-3-3模式,可是这个4不像这种模式

tofucc 发表于 2015-7-5 09:30

小子观天 发表于 2015-7-5 09:34

tofucc 发表于 2015-7-5 09:30 static/image/common/back.gif
明显不是。4浪不能进入1浪,是艾略特理论最重要的铁律,例外情况极少极少。可惜,最近看到不少划浪,都在 ...

那你看第二种数法有什么不妥

落尽浮华 发表于 2015-7-5 09:39

双重3

小子观天 发表于 2015-7-5 09:44

这种数法感觉最靠谱,后面还有一个abc结束调整

tofucc 发表于 2015-7-5 09:47

小子观天 发表于 2015-7-5 09:49

落尽浮华 发表于 2015-7-5 09:39 static/image/common/back.gif
双重3

不像双三:1.内部结构不同,2.双三趋于横向

小子观天 发表于 2015-7-5 10:03

tofucc 发表于 2015-7-5 09:47 static/image/common/back.gif
哦,刚才没注意到还有第二种数法。你说了之后,认真拜读了一下。以下纯属个人浅见,只是为了认真与你交流 ...

谢谢,明白了

tofucc 发表于 2015-7-5 10:18

tofucc 发表于 2015-7-5 10:28

小子观天 发表于 2015-7-5 10:37

目前以最后一张图这样分析吧

小子观天 发表于 2015-7-5 10:48

tofucc 发表于 2015-7-5 10:28 static/image/common/back.gif
当然,看空派的主流数法,也不是不可能。如下图所示:




同意你的双重锯齿看法

sukert 发表于 2015-7-5 11:06

3内部14重叠就不符合波浪理论了。

小子观天 发表于 2015-7-5 11:28

tofucc 发表于 2015-7-5 09:47 static/image/common/back.gif
哦,刚才没注意到还有第二种数法。你说了之后,认真拜读了一下。以下纯属个人浅见,只是为了认真与你交流 ...

如果是双重锯齿,Y-b与X可以重合吗

wce816 发表于 2015-7-5 11:43

tofucc 发表于 2015-7-5 18:44

页: [1] 2
查看完整版本: 这样分析行不