求高手解惑，1F为什么冲这么高
这是这两天的1F的大盘走势，初学 我是这么画的线段，为什么最后一个段内背驰冲那么高呀，直接破坏了1F的趋势背驰，求高手解答大级别与小级别是相互影响，大级别在一段强势上涨时，小级别可能会多次背驰，但最终有一次影响了大级别，常说的量变引发质变 可这大盘大级别是在下跌走势中。。。 alear 发表于 2015-7-4 20:41 static/image/common/back.gif
大级别与小级别是相互影响，大级别在一段强势上涨时，小级别可能会多次背驰，但最终有一次影响了大级别，常 ...
这图纸大级别是5F图一直是在强势下跌中，而且3段与2段背驰段相比在MACD上完全看不出背驰来。。。3段下跌能量明显比2段大，而最后一次的反弹应该是第3段的段内背驰引起的。。但是我就是没想明白 段内背驰 居然能破坏点最后一个1F中枢
这图纸在5F上看是盘整背驰了的。。。按说最后回到中间那个中枢内是应该的。。可是趋势没背驰 就迷惑了 30分钟的a+A+b+B+c里，这里的B一定是A的级别？假设这个问题，同样是不理解走势的当下性。当a+A+b时，你是不可能知道B的级别的，只是，只要b不背驰，那B至少和A同级别，但B完全有可能比A的级别大，那这时候，就不能说a+A+b+B+c就是某级别的上涨了，而是a+A+b成为一个a`，成为a`+B的意义了。但，无论是何种意义，在当下的操作中都没有任何困难，例如，当B扩展成日线中枢，那么就要在日线图上探究其操作的意义，其后如果有c段，那么就用日线的标准来看其背驰，这一切都是当下的。至于中枢的扩展，其程序都有严格的定义，按照定义操作就行了，在中枢里，是最容易打短差降成本的，关键利用好各种次级别的背驰或盘整背驰就可以了
找到答案了，缠论里有呀 当市场被人为控制后，什么技术都不是技术。没有意义。 本帖最后由 charles8602 于 2015-7-5 19:08 编辑
楼主提出了一个非常有意思的问题，我先上一张我在你的图上划分，和你的稍有不同，根据我的划分，1-4是高一级别的中枢，就算5F吧，6-7为什么要强行拉回，稍稍上破一点1-4中枢的底边，为什么？因为，如果不强行拉上来的话，就形成了1-4中枢的3买点了，那样的话，大盘就完了！！！现在拉回来了，就是1-4中枢的震荡走势，没有走坏，还有进一步反击的机会。我觉得就这么简单！至于原因，我也不知道了，呵呵，反正又回到中树立了。
上面的回复，貌似是说：是上一个中枢的引力起作用，也说明了上一个中枢没被破坏，所以说没有走坏。 学习了 charles8602 发表于 2015-7-5 16:16 static/image/common/back.gif
楼主提出了一个非常有意思的问题，我先上一张我在你的图上划分，和你的稍有不同，根据我的划分，1-4是高一级 ...
我知道你采取的是5F中的盘整背驰来查看整个图纸。。。。所以整个走势显得简单，这个图纸怎么说呢 用a+A+b+B变成(a+A+b)+B来解释也可以行的通。。。 稍显复杂。。。不利于找到真正背驰点。。正因为两重分析导致了部分重合 所以用趋势背驰来分析稍显犹豫。
本帖最后由 ikker118 于 2015-7-7 00:58 编辑
charles8602 发表于 2015-7-5 16:16 static/image/common/back.gif
楼主提出了一个非常有意思的问题，我先上一张我在你的图上划分，和你的稍有不同，根据我的划分，1-4是高一级 ...
还有其实并不是你说的那种不拉上来就形成1-4的3买了，5-6都是1F级别的线段，根本没有回抽，所以 根本没出现过2买点，更谈不上3买了。。
而并不是你说的不拉上来就形成3买了2买点在MACD上察看的话是黄白线的第一次回抽0轴时在0轴上方形成横盘状态。
页:
[1]