有关波段时间级别和传递的例子
【就拿上海大盘来说】来到这个论坛后，发现很多人痴迷于单纯使用黄金数列和视觉划分波段，忽略了波段最重要的一点：时间级别及其级别的传递。忽略了这一点，会到时想象力过于丰富，无法及时作出趋势是否破位的判断。
简单来说，时间级别和传递都只注重在波段的修正末端，是判断波段是否是3波还是5浪的有效工具，是多头抄底和空头平仓赎回的重要依据。
以五浪推进为例：浪2和浪4若为5分钟级别，则五浪结束后的abc至少应该最终以15分钟级别收尾。如果某个abc最后还是5分钟级别，那么要不就继续走更大级别的ABC，要么走WXY，要么继续拉升变成七浪甚至九浪。
这两天有人提出目前的下跌只是3049以来第四浪的C，这个观点在礼拜五看来，已经完全被否决了。理由如下图。
图里面，3049到5178，期间共出现两次60分钟级别的回撤。5178以后的下跌，到星期五尾盘，已经是日线级别的了。
干货，学习了 本人其实对大盘本身并不太关注。但是自从来到这里注册，还是参与了一些关于大盘的讨论，以3049以来的比较居多。现将本人在不同指数阶段的当时考虑想法及其理由放在这个图上，集中体现的就是时间级别和传递。从图中可以看出，3049以来的浪3和浪5，它们内部各自小五浪的回撤级别是不一样的。3049以来的浪1，其内部1-2和1-4只是5分钟级别，3049以来的浪3，其3-2和3-4都是15分钟级别，3049以来的浪5则其内部5-2和5-4是30分钟级别。有没有发现存在层级递进关系？
对于修正波内部的回撤的层级关系，则有以下的大致规律，拿ABC的三波举例来说：若A的末尾是60分钟级别，则B里面的B-b通常是15分钟级别，C的末尾可以是60分钟，也可以升级到日线，但C肯定不会直接升级到周线。
【留个进阶问题】：五浪推进和三波回撤是上面这两种规律，那么五浪下杀呢？尝试找出5178以来五浪下杀中，浪2和浪4内部回撤的时间级别，拿出切实证据证明其到底是适用于前面所说的五浪推进式的传递规则，还是三波回撤式的传递规则。 资叫兽 发表于 2015-6-27 22:36 static/image/common/back.gif
本人其实对大盘本身并不太关注。但是自从来到这里注册，还是参与了一些关于大盘的讨论，以3049以来的比较居 ...
楼主你的意思是不是想说，破了4250，表示不是针对3050 的调整，而是针对 1850以来的调整，是呀，那我们先看 4000点的得失，如果4000点能守住，那么就相当于针对1850以来一个小幅的四浪调整，黄金分割幅度小，如果震荡时间长，还可以时间换空间，如果4000点守不住，再看3400 --3200 不迟。 小野马 发表于 2015-6-27 22:58 static/image/common/back.gif
楼主你的意思是不是想说，破了4250，表示不是针对3050 的调整，而是针对 1850以来的调整，是呀，那我们先 ...
自1849（也就是你说的1850）以来，只在14年3月的1974出现过1次周线级别的回撤。
自1974到5178，日线级别回撤出现了3次，尚未出现周线级别回撤。可以认为自1974以来大盘走出了七浪的推进，但也不排除1974以后第一个和第二个日线回撤合并成顺势平台的可能性（因为以前我从来不看大盘，回过来已经没法获取当时的60分钟和30分钟K线图了，细节无从考证），如此则还是五浪。
这一次出现周线回撤的可能性相当大，若按照5178以来最终形成的5+3+5单锯齿（okayfeifei设想的那种情况），则几乎铁定走周线了。若按照5178以来最终形成双锯齿（yefengzhao设想的那种情况），则还有可能不出现周线回撤，让大盘继续上冲。
1849对应的是6124以来月线级别回撤的终点，因此要是发生针对1849以来的调整，那么也一定是月线级别的。目前言之尚早。如果自5178以来的下跌最终达到了月线级别，那么就验证了梦之子的二次衰退设想，而且最终的下跌终点，或许会到达季线的水平。上海大盘自出现以来，月线级别回撤一共只有两次，第一次的终点是在05年的998，第二次是在14年的1849。季线级别的回撤目前没有出现过，若出现，则是史无前例的。所以，有关二次衰退的假设实在是可能性很低，一旦发生，这个国家或许就要出大问题了，比如和日本、美国开战之类的事情大概要发生了。
谢谢 楼主教授的EXPLAIN IN DETAILS ,首先YANFENGZHAO的帖子我没去看，但我想同我今天上午的想法，我自己的帖子里说的所谓平台大概差不多，所以我首选，然后是FEIFEI 版主，也是极有可能发生的，所以也要注意的。至于梦板的，因为最近俺又把 那本书看了一下，说到这个时间周期时，有比较重要的内容提到高到高的时间问题，所以我坚信2016 3月左右肯定是有个高点的，所以，否决第二次衰退。 资叫兽 发表于 2015-6-27 23:32 static/image/common/back.gif
自1849（也就是你说的1850）以来，只在14年3月的1974出现过1次周线级别的回撤。
自1974到5178，日线级 ...
刚才看了老赵的帖子，好像目标位跟 FEIFEI 版主的差不多，200均线与年线之间不就是3200点附近，那还啥子平台型，呵呵，看来只有我和263 还在想着平台，看吧。 小野马 发表于 2015-6-28 00:17
刚才看了老赵的帖子，好像目标位跟 FEIFEI 版主的差不多，200均线与年线之间不就是3200点附近，那还啥子平 ...
根据时间递进的原则，目前绝不可能在短期内出现平台，要么双锯齿一路到底，要么大型单锯齿先暂时探底。 本帖最后由 背离的逻辑 于 2015-6-28 02:51 编辑
如果否定为4，则延长的浪五，倾向于双重回撤；但现在不能否定为某4，级别还不够大。 资叫兽 发表于 2015-6-28 00:23 static/image/common/back.gif
根据时间递进的原则，目前绝不可能在短期内出现平台，要么双锯齿一路到底，要么大型单锯齿先暂时探底。
根据下跌速度来看，无论是到4000 附近做平台，还是一口气跌到 3300 附近，都会在一个半月内完成，所以，接下来反弹或是所谓五浪上升将会很快很彪悍。（下跌快，上涨也快）波浪之间相邻 速度问题。 小野马 发表于 2015-6-28 07:37 static/image/common/back.gif
根据下跌速度来看，无论是到4000 附近做平台，还是一口气跌到 3300 附近，都会在一个半月内完成，所以，接 ...
我的剧本：利用双降做个快速反弹后，继续破位创个新低，以化解目前五浪下跌之忧～～～妥否～～～:#JINGYA
{:7_317:}{:7_317:}还是看不懂，还得好好理解！喜欢这种知识交流~！ csc101 发表于 2015-6-28 17:06
我的剧本：利用双降做个快速反弹后，继续破位创个新低，以化解目前五浪下跌之忧～～～妥否～～～ ...
两个五浪，是单锯齿；四个五浪，就是双锯齿；6个五浪，则是三锯齿。
三个五浪，是一个大五浪。
现在是第三个五浪中。你说会怎么走？ 不用想，上周已是最低点
这里面怎么还有我？ 资叫兽 发表于 2015-6-28 19:48 static/image/common/back.gif
两个五浪，是单锯齿；四个五浪，就是双锯齿；6个五浪，则是三锯齿。
三个五浪，是一个大五浪。
现在是第 ...
全是五啊～～～:dizzy:
http://m.tianya.cn/bbs/art.jsp?item=stocks&id=1416362&vu=35481550219&idwriter=98343364&key=642243292&chk=b25b8106ce4ec6ce196d96281c110312 天涯论坛里面有个叫：达西47的人成功预测了这次下跌。很厉害 飘红2015 发表于 2015-6-28 22:19 static/image/common/back.gif
天涯论坛里面有个叫：达西47的人成功预测了这次下跌。很厉害
这里预测的恐怕很多很多
楼主的帖子 非常好
不仅仅从一个大是大非上说理
而是深入探讨波浪 的划分和解构
很好的帖子
红布绿花朵 发表于 2015-6-28 20:06 static/image/common/back.gif
不用想，上周已是最低点
这里面怎么还有我？
您不是停牌了吗？怎么突然复牌啦？
因为3月份的时候问过您，回答是：量能上去了，不会是B了。
这不，要注明出处来源嘛。 一波三折是波浪 发表于 2015-6-28 23:16 static/image/common/back.gif
这里预测的恐怕很多很多
楼主的帖子 非常好
我感觉这里很多人忽略了时间级别和传递这个重要基础，反而都集中热衷于用黄金数列测算价格。后者明显是高阶应用，并不适合大多数人，只有少数基础良好、完全掌握基本理论，同时具有统计学基本知识的人才可能灵活运用。而且黄金数列就像是一档一档猜谜，这一档破了，就去下一档，还不如好好把基本功练好。波段最基本的内容里就有：浪2常见回撤力度是68%，浪3常见回撤力度是32%，当然两者可以对换。