趋势小学生 发表于 2015-6-30 08:50

我爱股神00 发表于 2015-6-30 01:41 static/image/common/back.gif
您说我不懂“缠论的精髓”那么意思很明确,您应该非常了解精髓。但从您的回复就可以看出来,别说缠论入 ...

老师分析得好,如果这波能杀到3买,真是发财的机会啊

ckenhui 发表于 2015-6-30 08:51

走势终完美,是指中枢完成就可以随时完美吗?

jxpxhxn001 发表于 2015-6-30 11:45

禅师好像说过,牛市的突破成功率大于80%,熊市的突破刚好相反。

byx5188 发表于 2015-6-30 11:47

      昨天晚上,操作了几次XX交易,是什么交易就不说了,出现连续两次逆势操作的情况,对个人的心情影响极坏,严重破坏心情,呵呵!
      痛定思痛,今天想到一个问题,缠论的精髓是什么?是“走势必完美”吗?能根据该精髓进行操作吗?如果根据该精髓操作,必然要反复抄底和逃顶,但是抄底和逃顶是一个技术含量极高,极度危险的动作。
            

byx5188 发表于 2015-6-30 14:14

虽然,走势必完美是市场分析的利器,但是,禅师也说过,最好是在第二买点介入,避免在第一买点介入,规避背了又背的现象;第一买点极难判断,但是第二买点相对而言还是好判定的。
买入采用第二买点,那么卖出如何处理呢?
卖出最好是在第一卖点,但是最晚不能晚于第二卖点,第一卖点也是极难判定的,在判断不准的情况下最好分仓处理,也就是资金管理方法,在第二卖点出现时全部清仓。

byx5188 发表于 2015-6-30 14:28

图上所示,是一个线段后,出现了一个反向线段,这是没有问题的,符合缠论。问题是如何操作?直接告诉自己第一买点无法判断,在第二买点介入;冲高后卖出半仓;如果有把握判断第一卖点的,可以在第一卖点全部清仓,我是判断不了第一卖点的;卖出半仓后,锁定盈利,回调后如果再次冲高,卖出所剩仓位的半仓即1/4仓位;如此反复。。。。。。直到出现第二卖点,全部清仓。
当然,如果第二买点买入后,出现下跌,跌破第一买点,说明判断错误,必须全部清仓止损,止损位还是必须的,因为你的买入点是第二买点,现在跌破了第一买点说明判断错误。
我以前的操作是:判断第一买点和第一卖点,结果反复出现错误,第一买点和第一卖点是极难判断的,还是留给技术高手吧。

涨停国王 发表于 2015-7-1 07:35

好帖好文 留名学习

harris_china 发表于 2015-7-1 08:26

有这么多时间不如再看一遍原文,可能你就不会这样写了。

byx5188 发表于 2015-7-1 11:37

harris_china 发表于 2015-7-1 08:26 static/image/common/back.gif
有这么多时间不如再看一遍原文,可能你就不会这样写了。

嗯,说的极有道理!这是本帖最有价值的回复。

juhf900 发表于 2015-7-1 13:34

:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO

juhf900 发表于 2015-7-1 13:34

一定要坚持学习

byx5188 发表于 2015-7-2 09:14

问一个问题:中枢的作用?(当然首先会找出中枢)我总结了一下,大致有三个作用。谁能回答出这个问题,那么缠论的水平大致和我相当了。;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO
想起一个笑话,关于朋友的,说:朋友吗,就是用来出卖的。;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO

alu619 发表于 2015-7-3 23:01

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

天龙七部 发表于 2015-7-4 14:42

还有这样的理论啊,学习受教了额

duanmo 发表于 2023-4-12 23:02

很好,不错的.. 禅师一个人多么真诚,最后时刻还在写文章,画笔段,还有人说他是逗人玩...我RItama...

我独醉了2018 发表于 2023-4-13 13:01

学习了!li{:7_278:}

任小栗 发表于 2023-5-13 00:25

路飞海贼王 发表于 2023-5-13 09:48

那么多年过去依然还是有人怀疑缠的

没钱装修 发表于 2023-5-13 16:03

本帖最后由 没钱装修 于 2023-5-13 16:05 编辑

路飞海贼王 发表于 2023-5-13 09:48
那么多年过去依然还是有人怀疑缠的
到现在,还有人相信地球是平的,相信地心说,否认日心说。
怀疑是人的天性之一。

因为人不是全知全能的,只要是人造物,就不可能实现完美的目标,只要是人创造的理论,就永远无法成为真理。
页: 1 [2]
查看完整版本: 缠轮有不足? 浅论缠论的不足