从政治和宏观经济的角度分析，是不是还需要牛市？
我觉得技术分析，怎么说都可以分析的头头是道（相对来说，本人还是看空一些的），但是，仔细想想，决定后面走势的实际上还是看政府的思路，改革、转型、增长，到底还需不需要一个牛市，这个问题才是核心吧?如果需要牛市，随便出几个讲话，指数就拉上去了。如果不需要，也许就真的转熊了。
大家分析分析哈。
政策面肯定是需要牛市的
但牛市不是讲话决定的，是你和我决定的
他们不出钱，只有你我出钱。光喊号子屁用 2000-5000点上来这个牛市本来就是政府引导的，这个牛市是和实体经济背离的。
道琼斯指数的走势才是和美国实体经济走势一致的。
所以，我觉得如果政府需要牛市，还是可以出政策、出利好，政府可以用的工具太多了。 啥叫慢牛，提示风险不管用了，查配资已经吓不了谁了，那你们玩吧玩崩了，吓坏了不敢滥用杠杆了我们再来谈慢牛的事。 出利好了，政府需要牛市，鉴定完毕。面对下跌趋趋势，政府有的是工具来调控啊。 中国股市和经济形势并没多少关联。之前GDP 10每年，股市也就牛了几下而已。所以在中国这个并不是很重要，因为大家都是投机客，有多少是投资者。美股道琼斯现在是一个比较成熟和开放的市场，加上美国对内幕交易操控市场的处罚力度。所以市场比较理智，但是纳斯达克 那时和创业板一样也经历了大泡沫 -》破灭才成熟起来。 牛市不牛市跟政府需要不需要向股市要钱有关，跟其它没有太大关系。
如果政府想发新股增发圈钱，而市场把指数砸得很低使其圈不到钱，这就是跟党国过不去，后果很严重。:#DAXIAO
页:
[1]