资叫兽 发表于 2015-7-7 22:33 static/image/common/back.gif
上图。
老兄，数浪有这么难吗，不明白你为啥会这么数，其实很简单的，5浪下来，正常情况下，3浪最长，此时macd的黄白线和红柱面积都是在最高位，4浪的作用就是把黄白线大大拉回0轴，然后5浪上去就是背离（黄白线不创新高，红柱面积比前面小），开始本级别的调整。从这个原则来划分，3浪调整浪也骗不了你，因为黄白线拉回0轴距离不够，后面再来5浪，黄白线仍然在高位，红柱面积继续比以前大，然后4浪把黄白线大大拉回0轴，在开始5浪。
R9秘密理想 发表于 2015-7-7 22:48 static/image/common/back.gif
教授 周线吸筹不是表明更大一级别的调整已经接近尾声么表明后市涨幅更大啊只是输时间？
要是起点是个月线吸筹，后面走了两段多头行情的五浪，两段之间以日线吸筹隔开。假设你看见了在第二段五浪之后的下跌还是日线吸筹，那说明后面应该还有第三个五浪；假设你直接看见第二段五浪之后的下跌跳级到了周线，你说说前面的那两段五浪是什么？你想想后面该怎么走？
资叫兽 发表于 2015-7-7 22:56 static/image/common/back.gif
要是起点是个月线吸筹，后面走了两段多头行情的五浪，两段之间以日线吸筹隔开。假设你看见了在第二段五浪 ...
明白了！谢谢教授！ 说明下面还有一个大级别的下杀C！
popsecond 发表于 2015-7-7 22:53 static/image/common/back.gif
老兄，数浪有这么难吗，不明白你为啥会这么数，其实很简单的，5浪下来，正常情况下，3浪最长，此时macd的 ...
用你这个方法去试试以下三个票，就能验证是否真的可靠。
（1）杰瑞股份（2014-12-31至2015-3-27），这个算简单的。
（2）吉恩镍业（2014-1-9至目前），这个极其变态。
（3）兰花科创（2014-6-20至今），这个比较变态。
虽然目前走势会给你提示，但划分的时候想一下，要是你是在今年4、5月份去接手这三个股，是否会想到有今天的走势？做完这三个功课，再回过来想想MACD是否可靠。可靠，那就必须每次都正确，一旦一次不正确，就不要再用了。
popsecond 发表于 2015-7-7 22:53 static/image/common/back.gif
老兄，数浪有这么难吗，不明白你为啥会这么数，其实很简单的，5浪下来，正常情况下，3浪最长，此时macd的 ...
还有，用你的方法，去试试2015-2-9至2015-3-9的上海大盘指数。
R9秘密理想 发表于 2015-7-7 23:08 static/image/common/back.gif
明白了！谢谢教授！ 说明下面还有一个大级别的下杀C！
弄明白了就好，这个就是时间级别的递进。
popsecond 发表于 2015-7-7 22:53 static/image/common/back.gif
老兄，数浪有这么难吗，不明白你为啥会这么数，其实很简单的，5浪下来，正常情况下，3浪最长，此时macd的 ...
原来你们都是这么划分浪的。怪不得有一大帮人会认为上证和深证的本次下跌是个扩张平台的C。我可以很负责任地告诉你：MACD是在波段划分方面效果不好，别再用了。
资叫兽 发表于 2015-7-7 23:18 static/image/common/back.gif
原来你们都是这么划分浪的。怪不得有一大帮人会认为上证和深证的本次下跌是个扩张平台的C。我可以很负责任 ...
上证必须到底了啊再跌跌周线吸筹也快出来了:YU:
资叫兽 发表于 2015-7-7 22:56 static/image/common/back.gif
要是起点是个月线吸筹，后面走了两段多头行情的五浪，两段之间以日线吸筹隔开。假设你看见了在第二段五浪 ...
依教授前面所言，推进浪2 4浪的调整结束，依吸筹指标出现来确认，两个五浪如果以日线吸筹来隔开，那么这两个五浪分别为两大日线级别推进浪的子浪，如果出现周线级别的吸筹，那这两个五浪就归结为周线级别的单一推进浪的子浪，按大周期统驭小周期，周线级别的吸筹意味着，后面的路还长着，教授是否可以这样理解？
12345678ah 发表于 2015-7-7 23:31 static/image/common/back.gif
依教授前面所言，推进浪2 4浪的调整结束，依吸筹指标出现来确认，两个五浪如果以日线吸筹来隔开，那么这两 ...
你的原话在此：“依教授前面所言，推进浪2 4浪的调整结束，依吸筹指标出现来确认，两个五浪如果以日线吸筹来隔开，那么这两个五浪分别为两大日线级别推进浪的子浪，如果出现周线级别的吸筹，那这两个五浪就归结为周线级别的单一推进浪的子浪，按大周期统驭小周期，周线级别的吸筹意味着，后面的路还长着，教授是否可以这样理解？”
我的批注在此：“依吸筹指标出现来确认，两个五浪如果以日线吸筹来隔开，那么这两个五浪分别为两大日线级别推进浪的子浪【前提是有第三个五浪而且第二个和第三个之间的间隔也是日线吸筹】，如果【第二个五浪之后的修正波】出现周线级别的吸筹，那这两个五浪就归结为周线级别的单一推进浪的子浪，【也就是5-3-5，也就是三波反弹，】按大周期统驭小周期，周线级别的吸筹意味着，后面的路还长着，【而且将迎来周线甚至是月线级别的下跌，可以是三波下跌，也可以是直接五浪下杀到底】”
R9秘密理想 发表于 2015-7-7 23:25 static/image/common/back.gif
上证必须到底了啊再跌跌周线吸筹也快出来了
上证的周线还没死叉，深证倒是已经死叉了呢，比上证更危险。
资叫兽 发表于 2015-7-7 23:38 static/image/common/back.gif
上证的周线还没死叉，深证倒是已经死叉了呢，比上证更危险。
主要是国家队在拉上证 深证没人拉。。。看看明天是否反弹了
资叫兽 发表于 2015-7-7 23:37 static/image/common/back.gif
你的原话在此：“依教授前面所言，推进浪2 4浪的调整结束，依吸筹指标出现来确认，两个五浪如果以日线吸筹 ...
不得不佩服教授经验之丰富，逻辑之缜密，醍醐灌顶之言，多谢
叫兽还没睡啊，我准备明天跌停开始慢慢建仓，可行么
资叫兽 发表于 2015-7-7 23:38
上证的周线还没死叉，深证倒是已经死叉了呢，比上证更危险。
看能不能在后半月解开
资叫兽 发表于 2015-7-7 23:38 static/image/common/back.gif
上证的周线还没死叉，深证倒是已经死叉了呢，比上证更危险。
教授，依据上一个月线调整结束出现月线吸筹为某五浪开始的原则，000970 在2008年11月28日开始第一浪，如图所示 第二浪从2010年11月至2014年4月，是一个ABC ；第三浪从2014年6月至2015年6月
目前正在第四浪中 且第四浪接近尾声（出现周线吸筹），但是有一个疑问这个第四浪低点已经和第一浪高点重叠了啊，请问教授这是怎么一回事？ 难道这个第四浪还属于第三浪中的一个调整浪？但是又出现了周线吸筹。。。
请教授解惑~~
资叫兽 发表于 2015-7-7 23:15 static/image/common/back.gif
还有，用你的方法，去试试2015-2-9至2015-3-9的上海大盘指数。
我明白你的意思，有的个股走势是千奇百怪的，所以有千人千浪的说法，其实很简单，划分浪型是有标准的，我也说过，一个是形态(主观），一个是规律（客观），macd你认为不准，因为他不是规律，不是每个个股的浪型都能根据macd来画浪的。问题在于，大盘和股票走势的级别越大，浪型和macd形态就越符合，尤其到了周线，月线级别。画起浪来不需要每个级别切换来切换去，一眼看去一目了然，你又会说数走完的浪没啥稀奇，要判别当下，当下怎么走，后面怎么发展，这个当然是难点，当下走势的判定会对后面的操作产生直接影响，马后炮谁都会放，真金白银的操练挣到钱就是真本事了，我判别股票，先看大级别，月线周线在哪里了，是第几浪，比如杰瑞，很清楚，月线级别一看，周线3浪已经走完，周线4浪也走完了，现在是周线5浪进行中，5浪会怎么走，切换到日线以下小级别看，1浪2浪能画出来不，画好了再看3浪怎么分解。吉恩也一样，如果我4,5月份接手，、日线一看，macd上0轴后回调，像是日线4浪的样子，把4浪划分好，后面的5浪吃掉，按照正常判断应该走周线2浪了，扔在一边，等调整走出来再看，这个调整也确实是日线3-3-5锯齿形调整，然后该是周线3浪了，他也确实走了日线的第一浪，现在开始暴跌并击穿了1浪起点，这样一来前面的画法就是错误的，从现在的走势来看，我只能把日线第4浪范围扩大，把周2浪包进去，这样日1浪变成了日5浪，现在走的是周2浪，问题是这样并不影响挣钱，原来划分的日线5浪吃了，原来的周2浪的上升B段也可以去吃，最近的日线1浪也能去吃，当然我可能会在60分钟5浪起点被吓走，那也行了，绝大部分利润我都吃到了，兰花科创也一样，最容易死在3浪回调里面，其他没难度。
34XX到了，又在跌停价抄了点中石油
盘面如果 说无人操纵 说不过去了 哪有天天 砸跌停 开盘的
到底了吧，股票全跌停了！