leapower 发表于 2015-8-31 19:32 static/image/common/back.gif
教授，4006以来的确是3波，那么可以确定不是C浪了，那这一段走势怎么理解，疑惑中！！！难道真有5浪失败的说 ...
4006以来的X不行么。
:#DAXIAO
虽然昨日尾盘是楔形，但今天的下挫并未形成连续推动，只是平台。上证2850至昨日尾盘，三个1分钟五浪，两个五分钟回踩，今日上午形成15分钟回踩。继续观察。
leapower 发表于 2015-8-31 19:32 static/image/common/back.gif
教授，4006以来的确是3波，那么可以确定不是C浪了，那这一段走势怎么理解，疑惑中！！！难道真有5浪失败的说 ...
5178到3373是双锯齿，4006到2850是单锯齿，估计有三锯齿的可能。
若真的是三锯齿，这次股灾极具学习价值，因为我之前从来没有亲眼见过进行中的三锯齿，传说成为了现实。
tevvy1983 发表于 2015-9-1 09:58 static/image/common/back.gif
老兄你总算来了。
wwhzbh7912 发表于 2015-9-1 09:18 static/image/common/back.gif
4006以来的X不行么。
别忘了前面还有一段5178到3373，这一段绝对不是单独的什么5浪9浪的，它肯定是双锯齿。
资叫兽 发表于 2015-9-1 11:31 static/image/common/back.gif
若真的是三锯齿，这次股灾极具学习价值，因为我之前从来没有亲眼见过进行中的三锯齿，传说成为了现实。
是否三锯齿还不好说，关键是三锯齿代表的是市场全体参与者的何种心态，或者是因为A股第一次大规模加杠杆造就？
资叫兽 发表于 2015-9-1 11:32 static/image/common/back.gif
老兄你总算来了。
好找啊，个人觉得最近几天只是前期暴跌后的一个小反弹，另一段向下波浪应该很快到
wh26 发表于 2015-9-1 11:40
是否三锯齿还不好说，关键是三锯齿代表的是市场全体参与者的何种心态，或者是因为A股第一次大规模加杠杆造 ...
或许吧。
股灾后必须灾后重建，也许比任何一次的牛市还好
楼主说的三锯齿是否是这样
tevvy1983 发表于 2015-9-1 17:12
楼主说的三锯齿是否是这样
三锯齿，就是三个单锯齿。5178到3373已经两个了，4006到2850是一个。
3锯齿的话，两个X规模是不是差的太大了
如果4006-2850是据此，那么这段走势还是调整浪，而不是C浪
有种别涨停 发表于 2015-9-1 17:32
3锯齿的话，两个X规模是不是差的太大了
第一个x是60分钟级别，第二个是日线，还算可以接受。我之前并没有亲眼见过三锯齿，一直以为两个x级别大概是一样的。这次看来要学到新东西了。
leapower 发表于 2015-9-1 18:14
如果4006-2850是据此，那么这段走势还是调整浪，而不是C浪
4006到2850肯定是锯齿，这个千真万确，绝对保证。目前上证和深证严重不同步。上证2850开始至昨日尾盘，结构上具备了五浪推进的特征，而深证也是晚于上证1日开始反拉，且目前有破位迹象。
资叫兽 发表于 2015-9-1 18:14 static/image/common/back.gif
第一个x是60分钟级别，第二个是日线，还算可以接受。我之前并没有亲眼见过三锯齿，一直以为两个x级别大概 ...
600156,月线，13.8~1.56，应该是个比较标准的三锯齿
上证目前我还是首选反弹级别为4006~2850的修正
创业板4037~2304，是个推动，应该是问题不大的，明显2720~1843比4037~2304要小一个级别，所以2720~1843看某2比较合适
有种别涨停 发表于 2015-9-1 18:28
600156,月线，13.8~1.56，应该是个比较标准的三锯齿
上证目前我还是首选反弹级别为4006~2850的修正
创业 ...
我看划分，形态是其次的，只要不违背铁律就行。我最关注的是划分点的级别。五浪容易判断，2-4同等级即可。三波和联合修正就比较复杂。但总体来说，以下跌三波为例，ABC就盯住B，WXY就盯住X，就下跌中继的反弹级别而言，B一定不会小于A或C内部的b或2-4，WXY也一样。