论坛 › 〖缠论〗 › 教你炒股票112：反笔曲率再解析

涨停王妃 发表于 2015-6-25 08:25

windliu 发表于 2015-6-25 08:30

装神弄鬼，胡话连篇

lzjx998 发表于 2015-6-25 09:08

曲率还是没有像禅师定义笔一样，严格定义出来！拭目以待！

xadongle 发表于 2015-6-25 09:08

哈哈。。。。。。。。。。。看不懂！

临风自悟禅 发表于 2015-6-25 09:13

支持{:7_317:}

gqh245 发表于 2015-6-25 09:15

求曲率公式

peimeng135 发表于 2015-6-25 10:23

太高深了，能不能从基础讲解下曲率

xmp413 发表于 2015-6-25 11:00

{:7_317:}

大智基金会 发表于 2015-6-25 17:16

缠就是以走势类型为核心，不同的级别变换而已。

1568 发表于 2015-6-25 17:50

本王妃的博客评论大家可以随便留言，因为只有这样本王妃才能知道大家想学什么，哪里没有学习明白。
{:7_317:}

浪花一点 发表于 2015-6-25 20:08

难道缠师说的都是顺笔，漏掉反笔了么，所有的内容，缠师都已经讲过了的，自已乱取名字，曲率在波浪里面都用烂用臭了的内容，缠师用背驰就行了，顺笔和反笔不就是波浪里面的驱动浪和调整浪换个名字吗，缠师用笔，何必取那不中用的名字，缠师用的笔是上上笔，向下笔，有必要改掉缠师的笔的名称叫顺笔反笔么。上上笔和向下笔多么的清楚明了，哪有这么蠢的反笔的名字，多难听，又不现实。

神棍东 发表于 2015-6-25 20:16

不明觉厉，虽然按照缠论来说想到了很大概率过不了4767，但总心理抱着侥幸，但楼主确实前面已经明确说明回抽5000和回抽4767不过的结果，希望可以把课讲的明白点。

V-云水禅心 发表于 2015-6-25 20:47

王妃对大盘的预判的确精准，不过讲课太过高深，曲高和寡。能说得通俗点吗？让我们能真的学的明白。

V-云水禅心 发表于 2015-6-25 20:47

王妃对大盘的预判的确精准，不过讲课太过高深，曲高和寡。能说得通俗点吗？让我们能真的学的明白。:loveliness:

halberdlin1 发表于 2015-6-25 21:05

让你们看不懂就对了;TOUXIAO资历够深的老童鞋，不用看这些外星语言也自然有自己一些经验方法操作，不懂的白菜新童鞋看了这些更是云里雾里，不看还好，看了更加误入歧途，不如自己去找些基础自己先学学才是正解。

老人股童 发表于 2015-6-26 01:11

王妃的理论我相信全国举世无双，禅当年说的，炒股不是说出来的，更不是写出来的，事实干出来的，既然王妃的理论全国没有第二人，何不提前拿出每天一只个股来实干？看看王妃的实盘是不是也全国举世无双呢？如果那样，理论与实践都第一，谁敢骂您，我就黑了他。

y2j16888 发表于 2015-6-26 02:50

老人股童 发表于 2015-6-26 01:11 static/image/common/back.gif
王妃的理论我相信全国举世无双，禅当年说的，炒股不是说出来的，更不是写出来的，事实干出来的，既然王妃的 ...

我支持这种做法，请王妃拿出实盘来

花牵牛 发表于 2015-6-26 08:55

不好意思，看不懂，个人感觉有些哗众取丑！

花牵牛 发表于 2015-6-26 08:57

浪花一点 发表于 2015-6-25 20:08 static/image/common/back.gif
难道缠师说的都是顺笔，漏掉反笔了么，所有的内容，缠师都已经讲过了的，自已乱取名字，曲率在波浪里面都用 ...

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

老人股童 发表于 2015-6-26 14:24

没必要把本来非常简单的禅学搞得深不可测，缠没有说的动态学，为何？说完了炒股就像喝水一样简单，108课所有的内容就是一个中心、两个基本点；实盘就是背驰买卖。用得着理论来理论去自己忽悠自己吗？我昨天说了实盘才是第一的，其它都是废话。用缠的理论来说，当下是周线级别的顶分型。简单吧。

查看完整版本: 教你炒股票112：反笔曲率再解析