沉没的空间
本帖最后由 主宰维星 于 2015-6-24 17:50 编辑沉没吧。。。。。。 {:7_317:} 4572有更多的时价“巧合”——事实证明，这并没有什么鸟用。 愿听兄1421的详文:WX:
好 同意雨廷 你已说了，我也说一个1004+3330=4334。530的高点是多少？1849+3330=5179 审时定势 发表于 2015-6-22 22:09 static/image/common/back.gif
你已说了，我也说一个1004+3330=4334。530的高点是多少？1849+3330=5179
下跌会步后承吗？目前看一样。 雨廷 发表于 2015-6-22 21:18
4572有更多的时价“巧合”——事实证明，这并没有什么鸟用。
你的时价是"你"的，市场的时价是市场 ，只要你的时价契合市场 才有威力 不要气馁 坚持才会有结果 这组数字只是一种表象 理在深处 需要思考深层问题 主宰维星 发表于 2015-6-22 22:35 static/image/common/back.gif
你的时价是"你"的，市场的时价是市场 ，只要你的时价契合市场 才有威力 不要气馁 坚持才会有结果
你能分清自己的时价体系和市场认可的时价体系有什么区别么？我是做不到的，估计你也不行。我看没几个人真懂这个的。4572的时间空间都很完美，我至少有近十种方法来证明它的时价，你可以去复核它和3478、6124、1849的关系，甚至和2245也很“吻合”。以至于我当时以为它就是此波高点，结果呢，这脸打得啪啪的。
反正我现在已经迷糊了，是否所有的高低点都有一定的时价关系，但最终点的那个时价究竟是什么样的表述方式？到底是什么样的时价关系才是“吻合”市场的起点和终点？
这条路我是放弃了，走不通。
主宰维星 发表于 2015-6-22 22:42 static/image/common/back.gif
这组数字只是一种表象 理在深处 需要思考深层问题
你这个方法我试过，缺乏可推广性。或者说我没有看出其中的原理，能力所限无法举一反三。
这条路我坚持了很久的，仅仅是记录所发现的时价关系的笔记，我就有厚厚的两大本。这还不包括那成箱成箱的草稿纸。时价体系好像一扇门，我知道就在前面，但我就是推不开它。奈何啊。
ps：你这个法子我起先就用过，我再来两个看上去很像的，一个是大家早就知道的1664+1814=3478 还有一个估计看到的人不多，2245*2=44904490-2175=2315。有点意思吧，但这还是没有什么鸟用·····
另外，上周是1849的第103周，这也是满足周线一个神秘数字的周，之前满足这个关系的都是大级别的顶底，这意味着什么，我不知道，市场才是最终裁决者，我以为自己发现了规律，其实无非是另一种表象而已。
时间转换空间，横有多长，涨有多高。 雨廷 发表于 2015-6-23 00:10
你这个方法我试过，缺乏可推广性。或者说我没有看出其中的原理，能力所限无法举一反三。
这条路我坚持了 ...
看到你努力的背后有点心酸 为什么不再坚持呢叩门不是一次就成 需要不断的打扰这扇门才对
说一个1849=946=43同意吗?请回答
另一个998(1000=10x10x10)10年 其对角线是不是17.32 看看5178十17.32=5195.32 有很多东西关联 不一一举例 坚持吧 也许是走偏了 但可以用市场来检验 差一点都不行滴 主宰维星 发表于 2015-6-23 07:42 static/image/common/back.gif
看到你努力的背后有点心酸 为什么不再坚持呢叩门不是一次就成 需要不断的打扰这扇门才对
说一个18 ...
1849是43的平方这个都知道，43也是上证的一个数字密码，有不少时间周期都是43。但为什么要在43这个数字上达成平衡，我不知道。先生曾经说过一句话（忘了哪个帖子了，应该是08年底的），似乎暗示1664在诞生的时候就已经有了1849的要求？
。
。
。
头疼。
辛苦了，这玩意儿费脑力啊，我玩一会儿就会头晕 mrgjy1818 发表于 2015-6-24 10:25 static/image/common/back.gif
辛苦了，这玩意儿费脑力啊，我玩一会儿就会头晕
这玩意总是摸不着门缝儿哈哈，不过还是蛮好玩的。玩着玩着很容易上瘾的，和转星盘一个味道。
双双瓦雀行书案，点点杨花入砚池。闲坐小窗读周易，不知春去已多时。。
:WX:美女头晕了就好了 这次对并不一定下次对。任何一种理论都要契合市场及时做出调整。过分地强调一种方法只会被市场无情打脸。过分宣扬一种理论就是引导人误入歧途。
页:
[1]
2