掷赌乾坤 发表于 2015-6-22 12:51

对于大多数人来讲很不容易的技术分析

本帖最后由 掷赌乾坤 于 2015-6-22 14:41 编辑

好难的技术分析

闲着没事写着玩,对与错,不争论,由此带来的投资盈亏结果,自己负担,此为免责条款。

先说传统经典的股软界面,主图是K线图上配均线,附图1是成交量,附图2是MACD或者KDJ指标,基本上就这么多吧。

主图,是主要的图,主图里面谁做主,K线,也就是价格,均线是平均价格的线,是K线的影子,这个应该没有争议吧。附图1和2是随从,随从不会是主子,无论是版面的位置和空间,都处于次要位置,这是所有软件开发者们明确的标示,所以,附1附2才被称为指标,标的含义显然大家都知道,有个成语叫“标本兼治”,标就不是本,明白了吧。交易的主体是价格,不会是指标,这个非常重要,指标是指示标示部分时段价格走势出现的局部现象,具有一定的指导意义,指标不会脱离主图的价格走势,可以说依然是价格的影子。

市场价格具有随机性,也具有规律性,这大家都知道,那么任何指标只要是按照价格进行算数得来的走势,不会脱离价格的影响,既然价格具有随机性和规律性,那么指标给出的任何时段的信号,也就具有部分胜率,这是必然的。

信马由缰,想到哪里,说到哪里,反正是写着玩



换一贴,接着写

lucasttyy 发表于 2015-6-22 12:58

本帖最后由 lucasttyy 于 2015-6-22 13:42 编辑

沙发。辛苦啦。

掷赌乾坤 发表于 2015-6-22 13:27

本帖最后由 掷赌乾坤 于 2015-6-22 14:41 编辑

好难的技术分析之胜率

说到胜率,显然与上一贴的说的随机和规律,甚至还有混沌走势有关,这三种构成价格的主要走势,也许还有别的特征,那不是我们这贴的讨论,这篇主要讲胜率。我们在价格走势里面主要寻找有规律的走势,来获取利润,但是混沌和随机经常假冒有规律的走势出来,害我们上当,如果我们优化参数,增加限制条件,会将有规律的走势固定在一种特定的现象下,说个经历,2005年我编写过一个指标,优化到100%的胜率时,只有一个信号,从1996年到2005的时段测试,只有一次操作,显然谁也不会觉得这个指标信号具有操作交易的价值。历史会重演,但我们的耐心很难等10年去交易一次这个100%胜率的信号,如果100年才出现一次,幽默一下,那我要从坟墓中爬出来交易吗?

说这些的意思,是100%的胜率可以找到,但不会有很多的信号,有很多的信号,胜率都不高,这与价格由随机规律混沌组成有关吧。好多人在追求胜率中浪费掉多少大好的青春时光,是因为没有弄明白价格走势的组成部分由那些构成,明白了这些,就不会再浪费光阴了。

追求胜率,必然损失交易的次数,想着天天抄底在最低,逃顶在最高,显然不符合现实和逻辑。追求胜率有没有错?没有。胜率是必须要的,但是不要让自己陷进优化的沼泽里。所有的经典指标的胜率都不高,包括指标之王称号的MACD。不是说指标无用,还是那句话:交易的主体是价格,价格走势大方向上看明白了,用指标来指导局部的操作,这个才是正规的用法,但是别陷进局部的怪圈里。

下一贴说逻辑

掷赌乾坤 发表于 2015-6-22 14:35

好难的技术分析之市场逻辑


这个题目挺大,我改了好几次了,有点写不好,主要是我自己的市场逻辑不合格造成的。但是市场逻辑是技术分析的主体,是交易进出决定和持仓信心的依据。

硬着头皮写一回,反正也是写着玩。

正确的市场逻辑好像与学历没有关系,以前有个老太太,在证券大厅门前看自行车,根据自行车的数量决定买卖股票。有一个去大厅数人头和这个相仿,后来延伸到看证券开户的数字。这种不看K线走势不看成交量和指标走势的操作,成功率很高,这是什么逻辑?我说不上来,把这个变成指标,要比那些影子指标要准,由于胜率高,所以一直被采用。

再一个是看大资金进出,也很有效果,但是一般人找不到大资金进出的数据,显然不如前一个好利用,再说现在都不去证券大厅了,那老太太估计也退休了。只剩下开户的数字了。不过到是还可以看报纸媒体的极端行情报道。

老太太炒股法是逆向操作法,来的人多,自行车就多,卖出,自行车少的可伶,就进去买进。与大众的情绪相反的操作。说个故事,进入6月,有个老朋友非要买股票,我一直没有答应帮他,有一天,他喝多了酒,气的乱吼,搞的两人这些天都不联系了,呵呵,很好的反向指标哦。当赚钱效应波及到从来没有参与的人群,行情也就差不多了。

图表里的市场逻辑不好找,能用的寥寥可数。用于判断行情方向的分析技术不多,当然,这方面的高人也不多。


qq183960863 发表于 2015-6-22 14:41

qushi 发表于 2015-6-22 14:53

07我买了基金,套得很惨。
09年夏天,反弹到钢铁股都发飙了,我去银行办理卖出基金,排队的一帮老人,就我一个在卖,其余都是买,他们觉得牛市又来了。各人做各人的事吧,人都是有个性性的,换岗而已。结果反赚10%多一点点。
认识的好几个人,都觉得自己分析的比别人好,自己比别人聪明,炒股的人在炒股问题上,个性都很强的。
所以,自身要向内求,对外,无论如何都要给别人空间,特别是面子空间太重要了。否则,无论如何都要被别人恨得咬牙切齿。
股市啊,股市,真是个性张膨胀的地方啊~

掷赌乾坤 发表于 2015-6-22 15:01

技术分析好难,难的程度可以媲美学中医,要懂价格走势的分析,当然分析的药正确,要会看指标,必要时还要自己会编写指标,要会准确的分析成交量,要会解读政策和公司基本面财会报表,要明白国外的投机原理、道氏的趋势理论,中国的筹码理论,大资金进出流等等,还要一个一个的模拟和实盘测试这些指标、技术和理论的效果。对一般人来说,就一个字“难啊”,

掷赌乾坤 发表于 2015-6-22 15:03

qushi 发表于 2015-6-22 14:53 static/image/common/back.gif
07我买了基金,套得很惨。
09年夏天,反弹到钢铁股都发飙了,我去银行办理卖出基金,排队的一帮老人,就我 ...

股市是认识自我的一个好地方

掷赌乾坤 发表于 2015-6-22 15:07

技术分析好难,认清自我更难,控制自我更是难上加难!人性的弱点不在技术分析之内,但是可以影响技术分析,影响交易操作。如何控制自己,是另一门课程了

qushi 发表于 2015-6-22 15:20

掷赌乾坤 发表于 2015-6-22 15:07 static/image/common/back.gif
技术分析好难,认清自我更难,控制自我更是难上加难!人性的弱点不在技术分析之内,但是可以影响技术分析, ...

这几天不知打爆了多少心理膨胀超越技术的融资小散。以史为鉴,以人为鉴。伸手、收手,步步小心。
永远不让心理期望超越弱不禁风的技术分析。

掷赌乾坤 发表于 2015-6-22 15:57

qushi 发表于 2015-6-22 15:20 static/image/common/back.gif
这几天不知打爆了多少心理膨胀超越技术的融资小散。以史为鉴,以人为鉴。伸手、收手,步步小心。
永远不 ...

哈哈,大多数人的技术分析确实是弱不经风

zynbest 发表于 2015-6-22 17:19

qushi 发表于 2015-6-22 14:53 static/image/common/back.gif
07我买了基金,套得很惨。
09年夏天,反弹到钢铁股都发飙了,我去银行办理卖出基金,排队的一帮老人,就我 ...

差不多的时间买的,差不多时间卖的,我老婆的基金就这样处理的,广发的,买了多年都快忘掉了

淡泊赚了就跑 发表于 2015-6-22 17:28

:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO   难啊··········继续学起走··

yiyi5566 发表于 2015-6-22 22:18

非常感谢老师默默奉献的精神

小散2015 发表于 2015-6-22 22:30

看标题以为楼主要来

小散2015 发表于 2015-6-22 22:32

看楼主标题以为是实盘分析帖子呢! 楼主说的句句在理,不过我们这群接盘侠还是希望楼主能多发些技术贴!谢谢

旗飞扬 发表于 2015-6-22 22:37

大神都说难啊

林深s 发表于 2015-6-23 15:04

“当赚钱效应波及到从来没有参与的人群,行情也就差不多了”
说得好,难道现在不就是这样吗?

alu619 发表于 2015-6-23 15:56

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

iamcw123 发表于 2015-6-23 22:47

个人看来,成交量可以做假,常用技术指标也可以做反做,唯有K线才能够真正表明市场的语言
波浪技术(三浪及五浪)可以清楚的表明庄家的真正意图。
从技术上讲,本人觉得2浪的末期其实是比较安全的买入点,特别是2浪中的下跌3浪或5浪是一个非常好的买点
如第3浪与第1浪基本等长,且趋势变缓,可以在下跌第3浪先1/3仓位进入,如出现第5浪再入1/3,剩余的少量来做T比较合适。
按以上理论,本人选择了如下二支股票,601689,603328,分别画出相对应的走势,请老师帮忙看看是否合适?谢谢

页: [1] 2 3
查看完整版本: 对于大多数人来讲很不容易的技术分析