草介山人
发表于 2015-7-11 11:58
kamin 发表于 2015-7-11 11:28 static/image/common/back.gif
楼主19-20那是不是弄错了,那里是第二种情况破坏,第二特征系列被包含掉了,20处并没有顶分型!
那里怎么看也是线段破坏的第一种情况呀,兄在好好看看吧。
不过无论是否一段都不影响16-211F盘下走势类型的性质,不影响大方向和大框架的判断。
草介山人
发表于 2015-7-11 12:33
草介山人 发表于 2015-7-2 21:03 static/image/common/back.gif
晚上无聊,再画个图,这次要缩小显微镜的观察倍数,把30分钟K线当成是最小的观察级别K线,再在上面画笔和线 ...
在前面已经缩小显微镜观察倍数,把30分K线图当初是最小的观察级别K线,从线段角度分析过。一周过去了,今天继续在这个基础上来分析。
昨天说过关于A0设置的问题,在这个帖子里,关于级别以后统一规定一个标准:A0为笔递归出来的级别统称为1分级别、5分级别、30分级别......;A0为线段递归出来的级别统称为1F级别、5F级别、30F级别......。
用A0的两种不用设置来分析同一个品种,缠师说过是天大的好事,因两种分析得出的结论相同就证明分析结果的可靠性更高。至于把多少分钟周期的K线图作为最小的观察级别K线,都不影响到级别的递归,只是用大周期比较快捷。大方向明确,用小周期比较精确,实盘中两种方法结合效果更好。
A0为笔
同级别的角度:0-3,3-6,6-9为1分级别走势。
非同级别的角度:0-9为5分级别盘整走势,3-6为中枢。6-9与1-3比较明显盘背。
操作上:首先看9开始的一笔反弹首先看能否回到3-6中枢。
从线段角度,0-9线段的终点问题,从9开始的一笔上对7-8的破坏力度以及上0轴的情况,结合之前分析的43开始首先走一个1F级别的走势类型以及可能二三买重合的情况,可判断9开始走一向上线段,至少走有重合的三笔。
这样,以后的走势在不同A0和不同显微镜倍数综合观察与分析下,已经相当明朗了。
kamin
发表于 2015-7-11 15:27
distancer
发表于 2015-7-11 15:46
本帖最后由 distancer 于 2015-7-11 16:01 编辑
非常感谢楼主孜孜不倦的精神!其实这里有个非常重要的关键,假定到9走势已经完美,那么需要明确级别,因为需要判断从9开始的反弹级别。
草介山人
发表于 2015-7-11 21:29
kamin 发表于 2015-7-11 15:27 static/image/common/back.gif
我没说清楚,图中19-20对18-19是第二种情况破坏,这种情况还要再考察20处顶分型,这个20下来一笔不是要用 ...
感谢兄认真解答,其实这个问题我在36楼时已经发现并改正了,在38楼又对走势重新划分了一下,估计你没有连续看完。 我说刚才我看了我的图跟你的不一样呢。
草介山人
发表于 2015-7-11 21:47
distancer 发表于 2015-7-11 15:46 static/image/common/back.gif
非常感谢楼主孜孜不倦的精神!其实这里有个非常重要的关键,假定到9走势已经完美,那么需要明确级别,因为需 ...
我这个人比较懒,很多该说的都没说。一开始只是画了个图随便说说,后来开始连续记录就不想停了,一方面记录一下自己的分析思路,另一方面也可方便同道交流学习。
9的位置,我综合个方面判断为线段端点,之后至少走一个线段。因从1分图里按照线段递归的分析,9的位置至少要走一个1F级别的走势类型,目前第一段已经是非常强势的呈现。
wxyfly001
发表于 2015-7-11 23:17
草介山人 发表于 2015-7-9 15:21 static/image/common/back.gif
昨天42处的标号笔误,今天改正过来。
今日可确认30开始的1F趋势下在43结束,30-43是个1F非标准趋背。4 ...
请教下楼主,31-40不是9段吗?应当是5F中枢吧?
草介山人
发表于 2015-7-12 10:59
wxyfly001 发表于 2015-7-11 23:17 static/image/common/back.gif
请教下楼主,31-40不是9段吗?应当是5F中枢吧?
9段没有全部重叠
distancer
发表于 2015-7-12 11:04
草介山人 发表于 2015-7-11 21:47 static/image/common/back.gif
我这个人比较懒,很多该说的都没说。一开始只是画了个图随便说说,后来开始连续记录就不想停了,一方面记 ...
谢谢楼主!我可能也想得多了,反弹先观察一F级别开始。
kamin
发表于 2015-7-12 17:34
草介山人
发表于 2015-7-12 19:16
kamin 发表于 2015-7-12 17:34 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哎啊,我是边看边对照,确实没看完,麻烦楼主了!对于下面的图,楼主帮忙解惑。谢谢!
你的图我有点不习惯,看我的图
1、从0开始是明确的底分型,底分型确立后需要确定顶分型,X1不符合顶分型,所以叉掉;X2底分型比0还高,所以叉掉;X3顶分型还在0的范围内,也不符合顶分型,所以叉掉。
2、主要是A处经过K线合并之后和X5处的顶分型中间没有独立K线,不符合严笔定义。我画的黄色小方框都是对有包含关系的K线合并处理后的新K线。
distancer
发表于 2015-7-13 09:10
震荡日子提前到今天,估计今天个股分化就开始了。
kamin
发表于 2015-7-13 10:18
distancer
发表于 2015-7-13 11:52
顶!上来学习!
草介山人
发表于 2015-7-13 18:30
kamin 发表于 2015-7-13 10:18 static/image/common/back.gif
1、从0开始是明确的底分型,底分型确立后需要确定顶分型,X1不符合顶分型,所以叉掉;X2底分型比0还高,所 ...
再继续深层次的论证我就回答不了你了,尤其是用能量力度这方面的知识。
我只能是说如果用眼睛去看,0-X3算一笔是很别扭的,怎么看都不“像”一笔,也不算一笔;A、B那里也是这样。
草介山人
发表于 2015-7-13 19:04
继续上图
43开始至少是一个1F级别的走势类型,现在开始关注该走势类型的结束问题了。
45是1F级别的二三买重合,46创新高后45-46段内背驰,45-46比较43-44盘背。
47目前不能确认完成,所以打了个问号,后市有三种分类:
若47在3956.65处完成,则44-47是43上来的1F走势的奔走中枢,47之后必然是向上一线段,之后看能否形成中枢上移,这一分类明天开盘几分钟就可确认或排除;
若46不是43开始走势类型的结束点,则47完成后44-47构成中枢,47之后仍然走一向上线段,之后继续看能否形成中枢上移动。
若46是43开始走势类型的结束点,则27-46构成0开始的5F级别走势的第三个5F中枢,之后的走势生长要看好该中枢。
因走势具有多义性,若把21-30组成5F级别中枢,43开始的1F级别走势类型还要能否回到该中枢或构成三卖。
distancer
发表于 2015-7-13 20:07
谢谢楼主!
distancer
发表于 2015-7-13 20:17
其实我观察深指,这波从最高点到最低点,就是1F级别趋势走势。沪指因为有扩张,勉强算是5f走势。
草介山人
发表于 2015-7-13 20:22
接着上图分析43开始的1F走势类型的结束点问题。
比较上面三个图,发现1分图里21-30中枢与30分里的中枢及日线图里60日均线都在同一个位置。
1分图里30-43与0-21比较盘背,理论保证必然回拉,但不一定能回到中枢内;
30分图里的分析也是一致的;
日线图,大方向上,5178-3373向下一笔有效跌破60日均线,之后必然有对60日均线的回抽。
以上 三个周期的不同分析都是一致的,结论的可靠性足够高。这一结论在7月8日时已经是成立的,这里拿出来有点马后炮的意味,但这是考察43开始的1F级别走势类型结束点的大方向,这里必须先说明一下。
然后看日线3373处的底分型的强弱形态,是一个强底分型,并且突破了5日均线,距离60日均线还有400点左右的空间,结合45是1F级别二三买结合的性质,可以得出该底分型是真底分型,日线上要走出向上一笔的结论。所以判断46不是43开始的1F级别走势类型的终点,后市还要创新高。
distancer
发表于 2015-7-13 20:29
草介山人 发表于 2015-7-13 20:22 static/image/common/back.gif
接着上图分析43开始的1F走势类型的结束点问题。
谢谢分析!我也判断反弹应该还会继续,但以什么级别完成?1F或5F?