大盘楔5追踪——“双三”4?
对我来说,4650-4720不破还可以跟大盘做朋友。
我不认为下跌是5浪,虽然看起来是5波,但是我暂时把它看做是双三。对比D浪一波流我觉得大盘还是比较人性化了。
4850击破基本上推翻了D是4浪的推测,也就是说大楔形套小楔形的判断告一段落。很明显这波下跌目前看跟E是同一级别的,而就E整体是否是5而言,我还不能说服自己,或许是我没见过的终结形态?
如果认定行情结束,需要更多证据来证明,至少4720点是要打破.
只要花费十分钟,拆一个子浪结构,就可以验证是否楔形。
只重形,不看结构逻辑,波浪无缘。 liulizi 发表于 2015-6-17 12:56 static/image/common/back.gif
只要花费十分钟,拆一个子浪结构,就可以验证是否楔形。
只重形,不看结构逻辑,波浪无缘。
有何高见?
最可靠的办法是拆,懒得拆的话 看内涵,蝎子的内涵是收敛或枯竭,当c有更陡峭的角度时,收敛蝎能成立吗?这是常识,不是知识。 liulizi 发表于 2015-6-17 13:25 static/image/common/back.gif
最可靠的办法是拆,懒得拆的话 看内涵,蝎子的内涵是收敛或枯竭,当c有更陡峭的角度时,收敛蝎能成立吗?这 ...
我是问有何“高见”,你这只有高没有见啊。
liulizi 发表于 2015-6-17 13:25 static/image/common/back.gif
最可靠的办法是拆,懒得拆的话 看内涵,蝎子的内涵是收敛或枯竭,当c有更陡峭的角度时,收敛蝎能成立吗?这 ...
有道理。
{:7_317:}
拭目以待 楼主研究的很努力,但还是不够深入理解波浪 57huh 发表于 2015-6-18 09:01 static/image/common/back.gif
楼主研究的很努力,但还是不够深入理解波浪
时间问题。了解一个人最大的敌人就是时间。
不过怎样才算深入了解?
我惊讶发现,很久很久以来,每当行情走到关键的位置,就没有一个高手积极参加小级别讨论,都避的远远,正因为这样小级别分柝就成稀缺资源,爱看爱说,大家都知道芝麻开门往往是行情逆转的有力证据,但我从你的帖子中越看越渺茫,似乎还不够深度,当然有深度了,你也一样避之远之,因为小级别划分分析从早以来只是十几级会员的义务工作,可能言过了 估计现在走一浪三了。
肯定不是5浪,335-335-335 成交量是非常重要的数量标准,楔形的话,成交量太大,不好说了,等反弹吧。之后再跌 semiy 发表于 2015-6-19 12:12 static/image/common/back.gif
成交量是非常重要的数量标准,楔形的话,成交量太大,不好说了,等反弹吧。之后再跌
的确很难说,用排除法的话小级别现在难以成立。因此放大一个级别看看再说,目前也是证据不足。
扩散顶,扩散底,后市怎么说,快到反弹的高点了,是不是走联合平台,需要观察
页:
[1]