个股数浪，我错了吗？
这是我对300178的分析：周线图上收了一颗十字星，非常危险：
小时图上竟然发现了一个清晰的5浪结构，这表示一个大级别的调整要来了吗？
然后我就去看清晰5浪之后部分的内部结构：
这是我的发现。蓝线表示一个完整的调整结构。随后出现一个小5浪和收盘到小5浪62.8%的3浪结构。这个结构表示调整已经结束，新的上攻驱动浪马上就要开始。
因此判断周一这个股开盘就要涨。
可是今天，在大盘涨的情况下，这只股票简直是在穷凶极恶地往下杀，收了一个光脚阴线。。。
我错了吗？
请高手指教。
有人会问，平行通道里面的确是一个清晰的5浪结构，可你为什么不把第5浪的最高点画到62.50上？这样的话，你说的新的上攻驱动浪只不过是前面完整5浪的最后1个子浪而已，那么周一就是猛跌没商量。好吧，我们来看第5浪的内部结构：
也是因为这个平行通道，让我觉得最后一波上攻不属于清晰5浪结构的第5浪。
本来也觉得用波浪分析个股不靠谱，只是这只股票的波浪结构实在很完美，所以拿出来请高手们指点。
两个重大概念错误
第一个：什么叫清晰的五浪。
第二个：平行通道应用。 偶猜：
跌出通道的是某4浪~~~:hug:
本来也觉得用波浪分析个股不靠谱这话说的:YM: haoyoo 发表于 2015-6-6 08:01 static/image/common/back.gif
两个重大概念错误
第一个：什么叫清晰的五浪。
第二个：平行通道应用。
大师，能直接告知具体错误是什么吗？
我所关心的是你是否持有该股
啥时买的
有没有成本优势
对不同位置买入的人来说
意义完全不同
若只是研究波浪
不要用个股
会误入歧途
再者
周线收星很危险？哪里得出的结论，依据是什么
思路完全不正确
用周线的一个K分析定性方向，显然这是用局部思维的“点”的变化来预判市场的走向，后面在小周期上用波浪结构的"面"来划分寻找掉在水里的剑，是缺少逻辑思维错误的分析。如若在周线上用波浪结构划分，层层落实在小周期的子结构上，可以看的很清楚，小时线的划分中，4浪不符合规则。十字星是多空平衡，是局部点的分析方法，有波浪结构分析，根本不需要去看K线组合，增加角度分析不能提高预判的胜率，在两种方法分析产生的冲突中，反而会让分析者无所适从。 红布绿花朵 发表于 2015-6-6 12:54 static/image/common/back.gif
红领巾你好:#DAXIAO
掷赌乾坤 发表于 2015-6-6 13:16 static/image/common/back.gif
用周线的一个K分析定性方向，显然这是用局部思维的“点”的变化来预判市场的走向，后面在小周期上用波浪结构 ...
谢谢版主的指导，请问你说的小时图的4浪不符合规则是那个规则？图片重贴如下。
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201506/06/031224vzfrsccrmlridivo.png
永远的艾 发表于 2015-6-6 16:32 static/image/common/back.gif
谢谢版主的指导，请问你说的小时图的4浪不符合规则是那个规则？图片重贴如下。
4的末端向后推迟4根K线，5的末端也向后推迟4根。其实这点细节无所谓，而且这个规则不是艾先生制定的，你的划分不算违规，算我说错
页:
[1]