至于市场能不能对缠论进行反制 这个问题 你自己想
一定会的！！我坚信不疑！并且时时在发生！
阴末而进、阳尽而退 经典 果形 发表于 2015-6-4 13:16 static/image/common/back.gif
一定会的！！我坚信不疑！并且时时在发生！
说句不好听的话 你连背驰级别一定不小于转折级别这句话的含义都不能理解 还谈什么市场反制
马浩汉 发表于 2015-6-4 13:18 static/image/common/back.gif
缠论--李彪的波浪理论
这个是我的理解 （感谢大智版主 否则我这句表述我自己真心想法的话就要被封）
我也认同，都是个人理解。{:7_276:}
好像本帖来了个大咖（不懂装懂的喷子而已）!
大咖万岁！！（相当于傻逼！看到别人都是狗屎的人，只是因为，自己才是那一坨！）
好像本帖来了个大咖（相当于pengzi!）!
大咖万岁！！（ruozhi一般都是天下无敌！）
99547614 发表于 2015-6-4 14:02 static/image/common/back.gif
说句不好听的话 你连背驰级别一定不小于转折级别这句话的含义都不能理解 还谈什么市场反制
ruozhi:看看你的原话！连句话都说不清楚，真该万岁！
走势必完美就如同万有引力一样！
有一点是无疑的，就是一旦你掌握本ID的理论，你根本无须听任何话，无论谁的话，任何话都是废话，走势永远第一。牛顿不能违反万有引力，本ID也不能违反本ID的理论，这才是最关键的地方。而只有这样，才有可能有一个正确的思维基础。你无须尊重本ID，甚至，你学会本ID的理论，还可以专门和本ID作对，企图在市场上挣本ID的钱，但你必须尊重本ID的理论，就像你必须尊重万有引力一样，否则市场的走势每分每秒都会给你足够的教训。 马浩汉 发表于 2015-6-4 13:18 static/image/common/back.gif
缠论--李彪的波浪理论
这个是我的理解 （感谢大智版主 否则我这句表述我自己真心想法的话就要被封）
总结的真妙
以不变应万变。 级别联立的角度下有明确界限的完全分类.
转一哥的见解：
对《缠论》技术面的构建，缠师有四个最基本的思想（简称：四个元位）。它们分别是：
1、级别联立；
2、自同构性结构；
3、有明确界限的完全分类；
4、动态中的当下。
简单说就是：级别、结构、分类、当下。
缠师的教材中，随机可见这个“四个元位”的影子。例如，缠中说禅技术分析基本原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。简称 “走势终完美”。分解一下这句话：“任何级别”就是说“级别”；“任何走势类型”就是说“结构及其分类”；“终要完成” 就是说“动态当下”。大家认真体会一下，这些细节就是缠论的经典之处。
这“四个元位”是一个综合体系，不可分割，不可或缺。它们是《缠论》区别于其他理论的重要特征，同时也是学习、研究和实践缠论的基本法则。换句话说：
离开了“级别联立”就不是缠论！
离开了“自同构性结构”就不是缠论！
离开了“完全分类”就不是缠论！
离开了“动态当下”就不是缠论！
既，“四个元位”是鉴定真伪缠论的试金石！
例如，不管谁有缘学习了缠论，如果学明白了，都可以个性化地发展和创新。但是，无论你怎么发展，怎么创新，都不能离开这四个元位。离开了，或者是缺少了，就不是缠论了！
请问，您实践的，是缠论吗？ 严重同意楼上见解3-4。1-2貌似可以合并 新手拙见:
本人新近接触缠论，略述观感，请大家指正。
部分同意楼上说法，缠论就是缠师的波浪理论。个人感觉两者异同：
1、总体而言，缠论更贴近实际操作，
2、缠论置身其中，“观其所徼”；波浪俯视全局，“以观其妙”。
3、缠论精确入微，波浪统揽大局；
4、波浪学习有一定难度，主观成分较多，难以把握；
5、缠论刚开始学，说不好，但感觉操作性更佳。 我觉得是，以不同级别的中枢解构市场走势，以123买卖点进行实战。 本帖最后由 hzkk 于 2015-6-12 08:57 编辑
:#DAXIAO 哈哈，还是马哥说的对，其实缠论就是中国版混沌理论，混沌理论就是波浪理论应用版，这三本原来就是一家，江恩理论，仅理论而已，全是唬人的玄术，道氏是真功夫，唯一一家曾经赚过大钱的理论结合实践的大成之作。其它几位，如缠论，波浪，都是写完后没有经过实践的，说白了就是作者自已臆想出来的一本书。和金瓶梅，水浒传，西游记差不多。但是不能否定，金瓶梅和水浒传和西游记确实是部好书。缠论和波浪理论确实是两部好理论。
关键就是走势终完美。
页:
1
[2]