我也发一次波浪分析。
本帖最后由 军中小伙 于 2015-5-30 22:16 编辑学波浪有一些时间了，慢慢地才形成自己的一套。对A股几乎是股民都认为是牛市。的确市场也够疯狂。但是我不这么认为。这是我的分析，多多批评指正！3浪5中，即将迎来最少好长一段时间的调整
:hug: 本帖最后由 zhouyuan_ag 于 2015-5-30 22:48 编辑
兄弟，你长线图中有个问题：B-c-1浪的起点我是设在1849点而你是设在1949点，那么2浪的调整破了1浪的底违反了波浪铁律。 安德鲁音叉是否在对数图中用.短周期是一样的.998-6124没标注是3-1吗 本帖最后由 军中小伙 于 2015-5-30 23:52 编辑
那个1894有效吗，踩下去立马弄回来，A股中存在大量这种骗线式，也就是造成了波浪很难运用。我分析的时候直接把一根针这种给去掉了。我认为股市一直到6124是17年的牛市，所以根本没画之前的走势了。另图的坐标不是对数坐标。 军中小伙 发表于 2015-5-30 23:46 static/image/common/back.gif
那个1894有效吗，踩下去立马弄回来，A股中存在大量这种骗线式，也就是造成了波浪很难运用。我分析的时候直接 ...
我也不认同此画法，也是因为那个2不破1底的问题。波浪铁律不存在骗不骗线的问题。1849不可能无效，因为那是市场走出来的真实数据。
波浪难运用不假，但不是波浪的问题，是人的问题。波浪千变万化，但万变不离其宗。内部结构如何复杂，调整浪就是3，推动浪就是5。1894很明显是一个3,3478-1849就是由5个3组成的，5个3组成的形态就是终结楔或三角形。至于踩下去立马弄回来，连接各个低点之后发现1849产生虚破下轨的“穿越”现象，波浪理论对三角形的最后一波“穿越”有介绍。
6124-1849整体上就是个5-3-5结构，典型的长A短C。A-5发生延长，跌幅巨大同时B反弹弱势，因此C不可能达到A的幅度，走收敛形态。
内部结构细分的不一定准确，但是整体结构应该是没问题的。图中B浪我认为还是长A短C的结构，这个从内部结构上可以看出。（其中Y是个长A短C，c是终结楔形）
循环2浪以终结楔形C结束。
页:
[1]