在线等学长解答
本帖最后由 赛宁 于 2015-5-15 19:29 编辑现在找到问题的根本了 其实自己一直不理解的是趋势和盘整的区别问题
一个中枢是盘整 两个中枢是趋势 我不理解 如果只说同级别的话 到底有没有盘整啊
三买卖后 第一个中枢结束 形成第二个中枢 无论第二个中枢向上还是向下 都会形成趋势
（中枢延伸和扩展 我可以理解 这里说的完全是两个依次同向无任何重叠的同级别中枢）
那现在问题就来了 如果单纯以同级别来说 是不是可以说就不存在盘整 因为盘整最终都会变为趋势
或者说 就不存在趋势 可以始终是盘整+盘整+盘整+盘整+盘整.....这样的情况
如果说两者都存在 他们的分界线到底在哪 我理解 趋势的结束是背驰 盘整的结束是盘背 但是盘整结束后 可以以定义转换为趋势啊？？
我到底是缠论那个部分没看到 或者没看懂 才会造成这样的困扰呢？ 明白的学长 麻烦来解答一下啊 在线等 实在是困扰我好久了 这个问题 ”如果单纯以同级别来说 是不是可以说就不存在盘整 因为盘整最终都会变为趋势“
为什么说盘整最终都会变为趋势？
中枢的扩展与延伸呢 时间堂 发表于 2015-5-15 19:31 static/image/common/back.gif
”如果单纯以同级别来说 是不是可以说就不存在盘整 因为盘整最终都会变为趋势“
为什么说盘整最终都会变为 ...
学长 这里不暂定不讨论中枢的延伸和扩展 那个我明白 9段延伸扩展成高一级别 前后中枢区间重叠或者中枢波动区间重叠也扩展成高一级别中枢 我只想弄明白单纯以同级别来说 无延伸扩展的情况 到底该如何确定是盘整还是趋势
时间堂 发表于 2015-5-15 19:31 static/image/common/back.gif
”如果单纯以同级别来说 是不是可以说就不存在盘整 因为盘整最终都会变为趋势“
为什么说盘整最终都会变为 ...
因为按定义来说 一个中枢是盘整 两个是趋势趋势结束是背驰 盘整的结束条件是三买卖 但是三买卖后出现一个新的同级别中枢 不就又变成趋势了吗 相对之前的趋势 就是反趋势 那始终不存在盘整啊？
为什么同级别不讨论中枢扩展与延伸？
假如说没有这些定义，同级别分解也就没有了分解边界。
中枢扩展了，也就代表上一段走势结束了，至于是趋势还是盘整，看看包含了几个中枢
你好好体会 赛宁 发表于 2015-5-15 19:37 static/image/common/back.gif
因为按定义来说 一个中枢是盘整 两个是趋势趋势结束是背驰 盘整的结束条件是三买卖 但是三买卖后出现一 ...
严格意义上来说，你说的"三买”不是缠论三买，只是第一个中枢背驰（盘背）之后，形成的中枢回拉，没有跌进中枢区间，形成的盘背三买。
那么又有谁说了，盘背之后不能继续形成第二个互不重叠的中枢的？
换句话说，第二个中枢如果跟之前一个发生扩展，也就确立了上一个走势的完结
时间堂 发表于 2015-5-15 19:38 static/image/common/back.gif
为什么同级别不讨论中枢扩展与延伸？
假如说没有这些定义，同级别分解也就没有了分解边界。
中枢扩展了， ...
这个我大概可以理解 学长你的意思就是 某级别走势后出现一个高级别中枢 意味着原级别走势类型的结束 假设之前级别是1F走势 出现一个5F中枢 意味着之前1F走势类型结束了 这个1F走势类型里有1个1F中枢 就是1F盘整 2个或两个以上就是1F趋势 我的意思是假设 中枢就是标准三段 不会延伸 前后也不会重叠 该如果区分盘整和趋势！！！
时间堂 发表于 2015-5-15 19:43 static/image/common/back.gif
严格意义上来说，你说的"三买”不是缠论三买，只是第一个中枢背驰（盘背）之后，形成的中枢回拉，没有跌进 ...
晕啊 学长 你的意思 我明白 就是某个定理 忘记哪一课了 因为还没看到那 但是见过 大体意思就是出现高一级别中枢后 原级别走势类型结束 这个我理解 我的意思 就是不延伸 不扩展 中枢都走的非常的标准的情况下 如何确定盘整到底是只有趋势反趋势 还是说只有无数盘整间的连接
这有什么难理解的，如果有N个依次同向互不扩展的中枢，那就是这个趋势还没走完，前提是N大于等于2.
你的问题可能是没搞懂中枢的连接，这个是有边界的，那么我问你一个问题，同级别中枢之间需要次级别连接吗？
时间堂 发表于 2015-5-15 19:43 static/image/common/back.gif
严格意义上来说，你说的"三买”不是缠论三买，只是第一个中枢背驰（盘背）之后，形成的中枢回拉，没有跌进 ...
学长 你的意思我懂 就是不要有排除这种延伸扩展的可能的思想但是我想说的就是 无延伸 无扩展的情况下 到底该如何界定盘整与趋势的问题 因为涉及到延伸和扩展后 我大体能理解 现在不理解的就是无延伸 无扩展的下的盘整趋势
你上个图吧 时间堂 发表于 2015-5-15 19:50 static/image/common/back.gif
这有什么难理解的，如果有N个依次同向互不扩展的中枢，那就是这个趋势还没走完，前提是N大于等于2.
你的问 ...
需要次级别连接啊 要不无法确定三买卖 我想想如何画这个图 你的问题，是不是理解成盘背之后，盘整就结束了？ 时间堂 发表于 2015-5-15 19:55 static/image/common/back.gif
你的问题，是不是理解成盘背之后，盘整就结束了？
我想了一下 这个图我还真画不出来 .......
正好相反 我的问题在于 盘整该如何结束如果盘背后 出现一个新的同级别中枢 不延伸 不扩展
这个新的中枢与之前的中枢 是形成趋势 还是这个新中枢是一个新的走势类型的开始
明白了你的问题，送你一个缠论定理，大致意思：
在没形成高级别缠中说禅走势中枢之前，均可以看成本级别走势的延续。
你的问题，就在这句话里 时间堂 发表于 2015-5-15 20:04 static/image/common/back.gif
明白了你的问题，送你一个缠论定理，大致意思：
在没形成高级别缠中说禅走势中枢之前，均可以看成本级别走 ...
学长 我的问题问错了 我们又绕回去了 假设以1F为例这个定理的意思应该就是 没有出现1F以上级别中枢前（这里可以是5F 30 日线 当然级别跟这些时间周期图没什么必然的关系 这里先这样举例）原来的1F走势类型在延续 可以是趋势 也可以是盘整 也可以是1F的趋势+盘整 反正始终都是1F的走势类型 我的问题就在于 在没有出现这个更高级别中枢前 这个1F的趋势和盘整应该怎么划分 按定义来说 一个1F中枢 是盘整 2个同向1F中枢是趋势 那这个1F里的盘整始终会变成1F趋势 也就是说在没有形成更大一级别中枢前 始终是1F的趋势和反趋势的连接那盘整去哪里了
这么说吧
打个比方
从无到有，走出了一个1F标准中枢，仅从当下来看，无法判断这个是盘整还是趋势
继续走出了第二个1F中枢，如果发生中枢扩展，那么就确立了第一个中枢是一个盘整
假如说没有发生扩展，那么现在就可以确定，这个一个包含2个中枢的一个1F级别趋势
后面的事，什么时候发生中枢扩展或者延伸九段，什么时候这个1F级别趋势完结。 时间堂 发表于 2015-5-15 20:20 static/image/common/back.gif
这么说吧
打个比方
从无到有，走出了一个1F标准中枢，仅从当下来看，无法判断这个是盘整还是趋势
学长我懂.....你的意思是 趋势和盘整的判断标准要以出现更高级别中枢来确定 出现时 前一段1F走势里有一个中枢 就是盘整 两个就是趋势如果一直不出现 就是1F的趋势一直延续 对吧学长就算不延伸 不扩展 到1F出现趋势+反趋势+趋势 三段次级别走势的重叠也必然形成5F中枢
我的意思呢 就是再未形成这个5F中枢前 这个1F中的盘整 单纯靠1F级别 应该如何判断
是我没理解学长的意思 还是学长没理解我的意思呢？
如果你想提前判断是趋势还是盘整，那是不可能的
如果真有这方法，那我就在第一个中枢之后全仓等第二个中枢了
页:
[1]
2