一山旭光 发表于 2015-5-12 01:19

一山旭光 发表于 2015-5-12 01:10 static/image/common/back.gif
三人行,必有我师,包括缠师和缠徒包括艾略特,但我从不迷信谁,因为我是要靠股市赚钱的,而缠师和艾略特 ...

艾略特的波浪理论,我研究了十来年,只弄到点皮毛,连门都还没有进去,尽管波浪理论如此博大精深,但是艾略特本来却没有用这套理论来炒股赚到过钱,就如缠师本人没有用缠论炒过股一样,艾略特这种职业 人士尚且如此,更不要说缠师这种娃娃了,在我眼里,只有赢家和输家,其他的都是小孩子。

一山旭光 发表于 2015-5-12 01:20

一山旭光 发表于 2015-5-12 01:19 static/image/common/back.gif
艾略特的波浪理论,我研究了十来年,只弄到点皮毛,连门都还没有进去,尽管波浪理论如此博大精深,但是艾 ...

不说了,说多了不好,我那点分,真的不经扣的,扣了划不来

中国最强音 发表于 2015-5-12 07:49

学习半年多了还是初学者,我认为1.2.3都是中枢,查查定义吧应该是共同经过的三笔(段)构成中枢,然后c进入1中枢内成为扩张(走势升级)。如果是在一个中枢内没有三买三卖的超过3段达到9段的叫扩展。:loveliness::loveliness:。如果看书看多了不明白的地方可以看各个论坛微博里面大佬们的大盘分析。自己也画大盘(好像是禅师说的),如果想看免费课程的话推荐都业华的,他是笔中枢不过~希望你能早日成功!

赛宁 发表于 2015-5-12 10:59

时间堂 发表于 2015-5-11 16:17 static/image/common/back.gif
嘿嘿
这个就是缠论比较缠人的地方
看的出,你到了一个瓶颈


谢谢学长的回复 经过反复的认真思考 稍微明白一点了 其实中枢2是否成立貌似不是很重要 因为它与中枢1扩展了 成立与不成立 其实只是扩展的方式不同而已 就像学长你说的 那个什么闭合扩展 虽然不太明白闭合扩展是什么概念   只是扩展的方式不同而已

赛宁 发表于 2015-5-12 11:01

本帖最后由 赛宁 于 2015-5-12 11:04 编辑

大智基金会 发表于 2015-5-11 16:18 static/image/common/back.gif
现场,几句说明白。

在这,文字都不一定能说懂。
谢谢学长回复 认真思考后 个人理解 其实中枢2是否成立貌似不是很重要 因为它与中枢1扩展了 成立与不成立 其实只是扩展的方式不同而已

赛宁 发表于 2015-5-12 11:02

一山旭光 发表于 2015-5-11 16:34 static/image/common/back.gif
并不是所有的笔,都要用中枢去分析,当能够连成段,就要用段去分析了,而要务略掉前面笔组成的中枢。
谢谢 学长回复 认真思考后 个人理解 其实中枢2是否成立貌似不是很重要 因为它与中枢1扩展了 成立与不成立 其实只是扩展的方式不同而已

一山旭光 发表于 2015-5-12 11:05

赛宁 发表于 2015-5-12 11:02 static/image/common/back.gif
谢谢 学长回复 认真思考后 个人理解 其实中枢2是否成立貌似不是很重要 因为它与中枢1扩展了 成立与不成 ...

{:7_317:}

赛宁 发表于 2015-5-12 11:19

青菜王子 发表于 2015-5-11 17:08 static/image/common/back.gif
我也是初学者,线段没学懂,如果只是看本级别的笔的话,可否这样简单理解走势,AB是一个中枢加一个盘整(共 ...

我和你的理解不太一样

赛宁 发表于 2015-5-12 11:26

中国最强音 发表于 2015-5-12 07:49 static/image/common/back.gif
学习半年多了还是初学者,我认为1.2.3都是中枢,查查定义吧应该是共同经过的三笔(段)构成中枢,然后c进入 ...

谢谢你的热情回复和鼓励 我会继续努力的 大家一起进步 我之前也是这么理解的 但是后面认真思考了一下 发现其实重要的是已经扩展了

赛宁 发表于 2015-5-12 11:27

一山旭光 发表于 2015-5-12 11:05 static/image/common/back.gif


看来我的认真思考还是有效果的   谢谢学长

大智基金会 发表于 2015-5-12 11:37

这样学习,全是在迷宫中。

赛宁 发表于 2015-5-12 11:44

大智基金会 发表于 2015-5-12 11:37 static/image/common/back.gif
这样学习,全是在迷宫中。

学长的意思不太明白 学长是想说 过程和结果同样重要 没有过程 何来结果?要两手抓 两手都要硬?

大智基金会 发表于 2015-5-12 13:12

赛宁 发表于 2015-5-12 11:44 static/image/common/back.gif
学长的意思不太明白 学长是想说 过程和结果同样重要 没有过程 何来结果?要两手抓 两手都要硬?

当局者才会迷。

大智基金会 发表于 2015-5-12 13:13

赛宁 发表于 2015-5-12 11:44 static/image/common/back.gif
学长的意思不太明白 学长是想说 过程和结果同样重要 没有过程 何来结果?要两手抓 两手都要硬?

过程,是合力的结果

合力,由分力而来,就是每一分钟的K线。

你不看大局,看一分钟,能学会?

大智基金会 发表于 2015-5-12 13:13

赛宁 发表于 2015-5-12 11:44 static/image/common/back.gif
学长的意思不太明白 学长是想说 过程和结果同样重要 没有过程 何来结果?要两手抓 两手都要硬?

过程,是合力的结果

合力,由分力而来,就是每一分钟的K线。

你不看大局,看一分钟,能学会?

7分心态3分缠 发表于 2015-5-12 15:07

级别搞懂了,怎么可能中枢搞不懂?

7分心态3分缠 发表于 2015-5-12 15:11

没有趋势,没有背驰。应该先看趋势,K线分型只能为副。。再看中枢的!

7分心态3分缠 发表于 2015-5-12 15:14

重读15 16课....

赛宁 发表于 2015-5-15 19:17

7分心态3分缠 发表于 2015-5-12 15:07 static/image/common/back.gif
级别搞懂了,怎么可能中枢搞不懂?

级别就是两个函数的分别递归嘛 这个我基本可以理解
我发现我现在无法理解的问题在于 趋势和盘整的区别
一个中枢就是盘整 中枢三买卖后 再形成一个新的中枢就是趋势(延伸和扩展我也可以理解 这里说的纯粹是前后无任何重叠的两依次同向的同级别中枢)
我的意思是盘整最终都要变为趋势 那是否以同级别来说 就不存在真正的盘整
或者说 同级别来说不存在趋势 都是盘整+盘整+盘整+盘整+盘整的呢

7分心态3分缠 发表于 2015-5-18 17:17

赛宁 发表于 2015-5-15 19:17 static/image/common/back.gif
级别就是两个函数的分别递归嘛 这个我基本可以理解
我发现我现在无法理解的问题在于 趋势和盘整的区别...

有了3买才知道有了1买2买,买3买就好
页: 1 [2]
查看完整版本: 向各位学长求助