-浪-浪- 发表于 2015-5-7 18:56

未来的浪形框架

嘉年华2009 发表于 2015-5-7 18:58

sf{:6_143:}

-浪-浪- 发表于 2015-5-7 19:00

很可能会如此

-浪-浪- 发表于 2015-5-7 19:05

浪4预测和AC等长常常都是管用的。

-浪-浪- 发表于 2015-5-7 19:32

波浪理论的运用建立在判断同级点的基础上，而在实际中，很多人是找不到同级点的。当然本人也是合理蒙，但是本人知道随时修正，从来不把合理蒙当回事，仅仅用于是心中有数。最终是尊重市场和跟随市场。

-浪-浪- 发表于 2015-5-7 19:37

比如有人说学波浪理论是为了做浪3.我可以明确的说，看了浪3你都会不知道那是浪3已经发生。即浪3有1浪3,3浪3,5浪3,A浪3,C浪3,而这些不同的浪3是有不同的特色的。

-浪-浪- 发表于 2015-5-7 19:42

尽管它们都是波浪理论的5浪结构中的浪3.没有大视角的人常常会把性质搞错。

上海绍兴师爷 发表于 2015-5-7 19:52

:#CHUHAN:#CHUHAN

-浪-浪- 发表于 2015-5-7 19:57

为什么波浪理论要用对数坐标，因为所谓的等长常常是用幅度表示，而不是用点数多少。比如6124-1664跌了4000多点，结果波浪理论幼儿园班的小朋友算术倒是挺不错的，尽然说C浪也要跌4000多，会到0。

-浪-浪- 发表于 2015-5-7 20:07

当然本浪形还有i一种合理蒙，就是本轮行情是998行情的终结，下来是个ABC，即构造一个更高级别的浪4。其实这个问题一直是本人个希望解决的问题。

-浪-浪- 发表于 2015-5-7 20:15

即1664开始到现在，是两个不同级别的345，这已经扯远了，估计应该还没有多少人有这个视野。

agas2003 发表于 2015-5-7 21:54

4不入1的铁律都不知道 瞎数什么

-浪-浪- 发表于 2015-5-7 22:50

agas2003 发表于 2015-5-7 21:54 static/image/common/back.gif
4不入1的铁律都不知道 瞎数什么

试问这里有哪个浪4进了1？

-浪-浪- 发表于 2015-5-7 23:06

连级别都没搞清楚，首轮牛市那不是浪1,而是最牛的3浪3，而6124那是5浪3性质。连3浪3和5浪3都分不清，

-浪-浪- 发表于 2015-5-7 23:10

本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-5-7 23:57 编辑

即浪3行性质浪5性质和B浪A和B浪C常常有本质区别的。人的一生能抓一个3浪3或5浪3足够衣食住行都不愁。而浪5浪5------

-浪-浪- 发表于 2015-5-7 23:25

本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-5-7 23:43 编辑

和998同级的浪1很小。浪4和浪2有不同性质的，即浪2可以几乎打回起点的上方，而浪4一般在次级浪4.附近终结。这是波浪理论常识。

-浪-浪- 发表于 2015-5-8 00:15

即最有价值的行情是至少是12123,而不是狗屁12345。

abc6995211 发表于 2015-5-8 01:10

草包一个的乱七八糟的波浪图，你家的B，2008。10月至今未完，比A的2007。10月月-2008。10月，时间多上6年，你真是个草包中的极品

yoution2 发表于 2015-5-8 12:42


先来用YY意想下，{:7_276:}{:7_276:}{:7_276:}

上图，998至6124五浪头，鸡犬升天，

6124至1664是A吧，鸡犬落地

1664到现在或不久将来的B头，鸡犬局部分化，

不久将来未定的B头，至低于1664的大C，鸡犬两极极端分化。
到时仙股一元几角，一角几分遍地，
而大金融大消费“大价值”少部分股会高高在企。

这就是中国股将要一步一步走的柜架。。

agas2003 发表于 2015-5-8 14:05

-浪-浪- 发表于 2015-5-7 22:50 static/image/common/back.gif
试问这里有哪个浪4进了1？

白色4 白色1在哪？
页: [1] 2
查看完整版本: 未来的浪形框架