这是没有人认同的东西，而且也几乎没有几个人能真正做到。 对如何，错如何？我很奇怪你中了哪门子邪。按理说不会有太多的戾气故意误导他人，按理说经历了太多的风雨不会被误导，可是事实是第一代股民和第五代股民一样问题严重，广场大妈和95后小妹是一个级别的。真是令人深思的一个案例 多谢浪兄弟的引导 本图已经提示了一些MACD和波浪理论的关系，可是看回帖有多少有多少看到了这点？这其实和GET数浪相似。
GET数浪是技术术数浪，具有一定的实战性的。 -浪-浪- 发表于 2015-4-27 13:59 static/image/common/back.gif
本图已经提示了一些MACD和波浪理论的关系，可是看回帖有多少有多少看到了这点？这其实和GET数浪相似。
...
从你的发言来看，具有典型的第一代股民的特征，老前辈了，先问候。
我可否这样理解，大师自视水平甚高、并且对公众贡献良多？比如说，你已经讲了MACD和波浪的关系、讲了GET实战意义，但是，却没有人能理解你，由此苦恼尔
若是如此，我基本能判断出你中了什么邪了。 本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-4-28 00:06 编辑
包尔金 发表于 2015-4-27 22:03 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从你的发言来看，具有典型的第一代股民的特征，老前辈了，先问候。
我可否这样理解，大师自视水平甚高 ...
股票论坛没有真正的雷锋，偶而说点也是不全的。股市的赚钱真理，在于他人犯错！是真正教会徒弟饿师付的地方。另外本人从来不认为自己水平高。仅仅是明白人罢了。
再说一次，股市玩的不是水平，而是基本常识。
当然本人从来不忌谈技术，因为那个东西没有多少用的。在股市没有人能凭技术赚大钱的。最简单的事例，巴菲特凭技术吗？ 楼主说的不错啊 头晕啦 第一个问题是存在浪级的问题，就说5分钟的一个完整浪型就是一小时里的1和2，他们之间有一个相互的问题，就是小一浪级服从大一浪级，大一浪级形态由小一浪级决定，所以5分钟看不明白的时候你就看看一分钟，确定了之后，你在想想一分钟的浪型会组成五分钟的什么型就知道了。
第二个问题你就要想想为什么有这么多分析的方法了，根本上来说没有好与坏之分，只有理念的不同，每个国家的股市会根据国家的形势不同而走出不同的趋势，但终究要归于一点，那就是人心，人的心理是可以预测的，比如心理学，哲学等，在国家层面会出现各种各样的问题，但大方向还是没有变化的，除非国家遭受严重的意外打击，这个就包含不可以预测突发事件与可以预见的不规则变化，前者就是911，后者就是股灾了，波浪也是基于人心里所总结出来的交易法则，所以在最大的周期上，往往大家都会有一个比较共通的规律，只不过存在着点点的时间差异而已。 真的好。。。 包尔金 发表于 2015-4-26 17:10 static/image/common/back.gif
对如何，错如何？我很奇怪你中了哪门子邪。按理说不会有太多的戾气故意误导他人，按理说经历了太多的风雨不 ...
95后小妹靠老爸老妈吃饭。。:#CHUHAN
广场大妈吃的是享受***的以前好处的混日子的饭。。目前在广场全部是在混日子的单位退休的大妈。。:#CHUHAN
混日子的人，他们不能谈什么人生，什么经验，什么真理，
只能吹些吃喝玩乐的东西。
为大妈敬礼。。 楼主好人 向孜孜不倦的宝哥献茶！
{:7_316:} 乙卯木 发表于 2015-5-1 21:20 static/image/common/back.gif
向孜孜不倦的宝哥献茶！
本浪图对于玩缠的人来说，确实有用。 -浪-浪- 发表于 2015-5-2 14:31 static/image/common/back.gif
本浪图对于玩缠的人来说，确实有用。
宝哥的脸皮还是那么的淡定！呵呵！
总算有点进步，上了个图！
尽管不是当下的作图！
也只能是蒙！
今年收成如何？
我的收成不好！
才完成34%的收益！
楼主有点不可理喻了.就跟你回帖的同学来说，不是100%达到你的水平，那也要90%以上了、呵呵
页:
1
[2]