波浪理论和MACD
很多人不是想学技术吗，本人就吹一点。看明白了吗？ 即不要认为你数对了当下345,你就能玩转市场，因为未来还可能有345. 当然这是一种实战技术，至少不会犯大反向错误。至于是否满足波浪理论，那是见仁见智。 事后说这些没用的，关键是当下如何去判断 即玩股票玩到最后，就仅仅留下了一种感觉。即任何技术都是一码事。我们要的终结点，而不是过程细节。这样你才能笑到最后。 冷风凛冽222 发表于 2015-4-19 19:10 static/image/common/back.gif事后说这些没用的，关键是当下如何去判断
有悟性的人恰恰是通过历史的规律来蒙当下。而不是自以为是判断当下应该如何，因为没有人可以做到。即至少应该满足什么行情会继续。即一种确认手段，显然这种确认不会发生在终结点。而我们的股民恰恰渴望满足这点，可惜这只是做梦的想法。
波浪理论中浪中浪，无人可解。不尊重这种事实，当然就只有自以为是输钱了。 历史，值得反复研习，直到理解。 冷风凛冽222 发表于 2015-4-19 19:10 static/image/common/back.gif
事后说这些没用的，关键是当下如何去判断
如果你能够把历史上存在的各种浪形，在MACD上具有什么特点总结出来，你再看自己的水平，可能就是另外的想法了。
-浪-浪- 发表于 2015-4-19 19:21 static/image/common/back.gif
有悟性的人恰恰是通过历史的规律来蒙当下。而不是自以为是判断当下应该如何，因为没有人可以做到。即至少 ...
这个观点非常赞同，至少不会瞎子摸象，乱估一通。
不多看，何来正确盘感？有悟性的人，从来都是尊重历史的。有个牛人说得很好！即股市是存在规律！显然这些规律都包含在历史中！
不分析历史规律，何来合理蒙现在和未来？ 当然也可以明确地说，尽管用日线图这样说明998行情，没有悟性的人仍然不会知道在说什么！ 比如本轮行情不是几乎和998行情一样在MACD上重演了很多技术相同的表演！有多少人看懂了在技术上重演？当然没有人点化，是看不到如何重演的。 即波动可以千变万化，但是本质都是相似的。问题是谁有悟性总结出相似的东西呢？这才是真本事。 再说一次股市分析是一门凭眼睛看的艺术，即谁总结的规律越多，谁的胜算就越大。 指标是技术分析里最表面的东西，不值得深入研究 平常波浪 发表于 2015-4-19 20:14 static/image/common/back.gif
指标是技术分析里最表面的东西，不值得深入研究
所以没有真正明白技术的作用的人，就只能得出这种结论。明白技术的人，知道任何一种技术分析指标都是同样效果。
要知道技术分析指标，仅仅只是企图用另外一组数字近似描叙K线波动。在某种意义指标常常比直接看K线容易看一些。
要知道缠中说禅就是把MACD加入缠论，才使得缠论比波浪理论更具有实战意义。 本帖最后由 平常波浪 于 2015-4-19 20:39 编辑
-浪-浪- 发表于 2015-4-19 20:29 static/image/common/back.gif
所以没有真正明白技术的作用的人，就只能得出这种结论。明白技术的人，知道任何一种技术分析指标都是同样 ...
应该是直面趋势，k线，成交量和关键价格的市场行为，历史会重复，从历史找规律模式，人性不会变
页:
[1]
2