是不是所有的买点都可以分解成某级别的一买？
本帖最后由 llqbll 于 2015-4-19 11:30 编辑如果上面的说法成立。
那就搞不懂了，很多人都信心满满的，买点进去就一定的安全，尤其是小级别的也是如此，这个信心从哪来的？
一买只能靠背驰才能确定吧，这个应该没人否认吧？
即使是区间套形成的一买，成功的概率大些，也不保证一定就安全。
大级别的一买出来，小级别走出一个盘整后，继续下跌，怎么办？
如果出现上面的情况，那些所谓的买点买，卖点卖，不需要止损，止盈的朋友，这个时候，卖不卖呢？
卖出？当前操作级别没有卖点出现，次级别也没有，卖点再次次级别，甚至更低，卖出的话就违反自己的操作纪律了。
二买三买，就是某次级的一买。
信心满满，是因为无知，这个就叫无知者大无畏。
区间套只是缠师为了完美走势必完美的一个美丽传说而下的一个套套，递归弄死这帮无知者大无畏者。
折腾几年后，就会发现，全是屁话，真真的功夫，不在那，是趋势的顿挫和转折，是级别的确认，通过背驰来找买点。
本帖最后由 llqbll 于 2015-4-19 11:46 编辑
一山旭光 发表于 2015-4-19 11:38 static/image/common/back.gif
二买三买，就是某次级的一买。
信心满满，是因为无知，这个就叫无知者大无畏。
区间套只是缠师为了完美走 ...
“是趋势的顿挫和转折，是级别的确认”，这里的转折，我觉得其实也是概率，不过是级别大点，有足够的空间可以多少有些获利。小级别的就只能靠类似线段破坏的定义这样，新的走势出来，才能确定老的走势终结。
说白了，最后还是做的一个概率趋势。
缠论能解释其他技术，也就等于说，其他技术是缠论的另类应用，也就是说牛熊市，各种技术的成功率其实差不多。
llqbll 发表于 2015-4-19 11:45 static/image/common/back.gif
“是趋势的顿挫和转折，是级别的确认”，这里的转折，我觉得其实也是概率，不过是级别大点，有足够的空间 ...
是的，最终还是要回归成功概率，但这个成功概率是活的，同样的分析技术，时代不同结果不同，各人的觉悟不同，结果又不同，比如说，以你现在的缠论技术去判断，放在2015年，放在2008年，成功概率的结果，完全不同的。所以不但是千人千浪，千人千缠，就是同一个人，同样的技术，放在不同的年代去分析，结果也是乱七八糟毫无统一结果的。
这个说法实际上是跳出缠论的初级。。。感悟的东西，应该说是一种提升，顿挫和转折就是结构。。。
至于千人千缠乃是实战与盘感，干或者不干，其实是因人而异，但是客观一定的。。。 本帖最后由 股道苍茫 于 2015-4-19 12:32 编辑
除了纯1分钟级别，比一分钟大的级别买点都是某次级别的一买。 你买卖用什么级别，就级别看往下看，从大到小， 股道苍茫 发表于 2015-4-19 12:25
除了纯1分钟级别，比一分钟大的级别买点都是某次级别的一买。
我跟你观点一样，所以这波大牛市15分钟一买都可以走出翻倍牛股。从6124到1664要是在15分买，恐怕死都不知道怎么死的 andy9880 发表于 2015-4-19 13:36 static/image/common/back.gif
我跟你观点一样，所以这波大牛市15分钟一买都可以走出翻倍牛股。从6124到1664要是在15分买，恐怕死都不知 ...
是的，{:7_317:}，这就是同一个人同样的技术分板，在不同的年份，会产生不同的结果。
楼主的问题也是我一直以来比较困扰的问题，***作股票一买必然是本级别底部背驰出现后在出手的，当然也有些股票属于V型反转没有产生底部背驰一样会涨的，只是这样的股票不在***作范围之内，在抓二买三买的时候经常也找不到次级别的背驰，后来自己使用了布林轨道和底分型相结合，感觉效果还不错，虽然不是最低点买进的，各位可以去试试
页:
[1]