大智基金会 发表于 2015-4-19 09:05 static/image/common/back.gif
本人看股必看量，不看量，不懂。
量才是主角，你是对的{:7_317:}
本帖最后由 tcjgdw 于 2015-4-19 12:49 编辑
badboyisyou 发表于 2015-4-19 11:50 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是看三买形成的力度吧
我是根据缠师的理论有感而发。指标是一个强弱指标，技术是分类的。
楼主的小技巧在哪里？交流就拿出来啊
K线玩好了，只需要量的配合，其它任何指标都可以不需要了
{:7_317:}{:7_317:}
看得比较晕。。。但是还是很感谢。。。
本帖最后由 tcjgdw 于 2015-4-20 12:06 编辑
zhongguo21macd 发表于 2015-4-19 12:54 static/image/common/back.gif
楼主的小技巧在哪里？交流就拿出来啊
图已经画得很明确了，难倒要饭来张口，衣来伸手？如果我用文字描述，你一定还会要我用图来表示。在学习缠论过程，许多人有一个感觉，就是缠师画的图太少，感觉文字太深奥。如果我最初就把文字描述得十分清楚，你就没有学习和深入研究的动力。
tcjgdw 发表于 2015-4-20 12:04 static/image/common/back.gif
图已经画得很明确了，难倒要饭来张口，衣来伸手？如果我用文字描述，你一定还会要我用图来表示。在学习缠 ...
原来这样，什么一定，还有话讲的有点难听。你看看我推荐的票再说吧。我是真的诚心交流，不是非要索取什么。只不过看看有什么借鉴的。就算要拿干货换也不是不行。
一山旭光 发表于 2015-4-19 11:57 static/image/common/back.gif
量才是主角，你是对的
有道理，就算不是主角至少可以看出很多东西来
楼主可能是说的是，任何的一个理论系统，只是评价一个系统。
说白了是对趋势的一种，力量变化的评价。
从楼主的图上看，就单 看K线与成交量，在涨的过程中，力量的增加与衰弱，还有转折，都历历在目。
达到了楼主的境界，任何技术评价系统都是多余。
因为他的心跟着股市在律动，没有评价系统，就是最高的系统。
jingp888 发表于 2015-4-20 23:26 static/image/common/back.gif
楼主可能是说的是，任何的一个理论系统，只是评价一个系统。
说白了是对趋势的一种，力量变化的评价。
你们一起这样托，太假了吧，太肉麻了，这样做假做托，目的又是为了什么呢，你看楼主那图，哪里有量啊，就是几个K线上画了几横，就让你说的很高的境界了，还说啥量，那图中有量么，哪有量啊。做托也要稍为懂点股票嘛，托都托的外行。
l量坑攻击形态
ldf0 发表于 2015-4-21 00:29 static/image/common/back.gif
量与股票涨跌一毛钱关系都没有，它只是市场活跃的量度，回顾历史，多数放量都对应着股票的下跌！
{:7_328:}小弟在回复不同观点之前，先礼貌一下，免生争议，个人觉的，量与股票涨跌，还是有着一些关系的，即然你说多数放量对应着股票下跌，那不就成为了一种对应关系了么，不就可以做为操作参考了么。
实际上量的意义，是资金和筹码变化的结果，价也是，离开了量，价只是一种高低变化的趋势分析，经验图形分析，但是，不管是在这价的趋势分析还是价的图形变化分析中，一蛋加进了量和筹码的分析，就立马变的不一样了，以上都是个人经验和个人见解，不是为了抬扛，见谅。
用缠论都可以解释啊
本帖最后由 tcjgdw 于 2015-4-21 11:26 编辑
为了不引起口水战，我在近期公布。我一直在追求在没有任何附图指标、完全裸K 的界面上，同样能够毫无障碍的获利。灵感来源于缠师的思想，研究还处于初级阶段，才总结二天，肯定有许多不完善的地方。
底分型后，回踩不破，说明上升强势；
顶分型后，回抽不破，说明下跌强势。
某次级别的三买卖点！