波浪理论思维????????????
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-4-18 19:19 编辑波浪理论思维
首先我们必需建立一个认识基础。即人类认识世界首先是最基本分类，即凹凸四方（把凹凸两字合扣起来成汉字四方）或者是混沌阴阳（阴阳鱼成太极圈），用毛泽东的话就是一分为二。这是人认识大自然的最基本方法。波浪理论也不例外！即波浪理论的太极图叫循环，循环一分为二叫驱动浪和调整浪，通俗的说就是一个上涨浪和下跌浪。即波浪理论最原始的思维就是阴阳看盘。而所谓12345ABC只是一种理论上的循环细分原则和循环扩大原则。即波浪理论理论上存在三个基本级别，即循环是本级浪，次级叫循环基本浪，高级叫循环升级浪。可惜在实际中我们找不到这三个级别，即级别套级别的层次分析我们无法进行。仅仅只能局部分析。所以后来才产生了波浪理论的变种。比如混沌理论和缠论。而我们的论坛却常常看到一旦有人对波浪理论提出疑问，就有人跳起来，好像自己掌握了波浪理论。一个简单问题，现在行情针对历史应该是什么浪哦？我想他应该什么都不是！所以我们还不如老老实实承认自己无法用波浪理论，即用现在直观是涨还是跌这种简单判断来得实在。 即： 波浪理论用来聊天还是不错的。 本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-4-19 18:25 编辑
即我们在局部能够看到存在波浪理论的标准结构，你能够加以运用就可以了。即某些的上涨和下跌，反正不是12345就是ABC。
如果用最高最低来分析，那么连12345ABC都无法用了，因为最高最低点可能根本就不是波浪理论的正统点。即差之毫厘，缪以千里！难道我们就看不到这些吗？ 但是波浪理论中许多波动规律的基本哲理却是有用的，因为它刻画了市场行为。 谢谢前辈的说。{:2_25:} 本帖最后由 北桥 于 2015-4-19 06:58 编辑
锅有发惊世骇俗之言的嗜好
人说甲，锅偏说非甲
人说非甲，锅就偏说甲
锅左右都系人
且系人中滴高人
高人中滴极品人
呵呵，真有锅滴嘎
{:7_317:}{:7_317:} 本帖最后由 北桥 于 2015-4-19 07:04 编辑
锅莫非系某毯子中滴那位“某年一人”？？
相见恨晚嘎
{:7_278:}{:7_278:}
:handshake:handshake
本帖最后由 北桥 于 2015-4-19 07:12 编辑
不系额找锅滴岔
锅喜欢吹牛玩
额就喜欢桡锅滴痒痒玩
目的不一
效果同归
呵呵
{:7_278:}{:7_278:}
反正不指望和锅讨论出什木结果来
木有交集
那就娱乐一把 即真正的波浪理论是循环理论，而12345ABC，仅仅只是判断构成循环的一个依据，即所谓两点之间合理拉直的艺术。即把复杂的波动，合理简化成循环中的线段，就是所谓12345ABC的功能。显然在这个过程中的12345和ABC,我们常常容易判断错误，而且行情级别越大越容易错，所以上证指数的历史浪都是各有各的浪法！ 横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
这是审核吗？为啥不显示？ 而且波浪理论还存在两条最要命的定理，一是浪形本质不随时间长短而改变，本定理导致波浪理论存在隐形浪。二是简繁互换定理，繁导致浪不清，简导致看不见，因为甚至可以简单到一个跳空缺口就完成了那个浪。 波浪理论和其他股票理论理念有很多相通的地方，像吃鱼鱼头鱼尾味美，但不是骨头硬就是刺多，不好吃，要吃鱼身 ，真要把鱼身吃下了其实并不容易，扯远点，在道琼斯和纳斯达克怎么把鱼身吃下吧 -浪-浪- 发表于 2015-4-19 09:44 static/image/common/back.gif
即真正的波浪理论是循环理论，而12345ABC，仅仅只是判断构成循环的一个依据，即所谓两点之间合理拉直的艺术 ...
木有介个12345abc
错误会放大十倍不止
锅为何对介个事实视而不见？
:sleepy::sleepy:
浅薄的人最容易把狂妄当偶像崇拜
因为他连什木系浅薄，什木系狂妄都不知道
呵呵
额不系说锅
额系说浅薄滴人
{:7_278:}{:7_278:}
页:
[1]