波浪理论最高境界-----两个浪
对于局部实战来说,波浪理论只有两个浪,即上涨和下跌。而对这两个浪来说,只有两种结构,即5浪结构和3浪结构。一般来说5浪结构上涨和下跌是比较容易看的,难在3浪结构的上涨和下跌的两个浪上。因为3浪结构的上涨和下跌太复杂了。变通的方法是开始都看成ABC,然后过渡是否是123或345. 当然这只是波浪理论的理论理想境界,只是一种吹牛的境界,因为常常是可望而不可即。 不求实质,刻板教条,张口5闭口3,这样的5-3不过个标签而已,跟波浪何干?还不另起炉灶 本帖最后由 包尔金 于 2015-4-17 10:20 编辑^^^ 本帖最后由 包尔金 于 2015-4-17 10:20 编辑
^^^ 本帖最后由 包尔金 于 2015-4-17 10:20 编辑
^^^ 本帖最后由 包尔金 于 2015-4-17 10:14 编辑
^^^ 本帖最后由 包尔金 于 2015-4-17 10:20 编辑
^^^ 本帖最后由 包尔金 于 2015-4-17 10:14 编辑
^^^ 本帖最后由 包尔金 于 2015-4-17 10:20 编辑
^^^ 本帖最后由 包尔金 于 2015-4-17 10:14 编辑
^^^ 当然学波浪理论学到最后,就只是用波浪理论来聊天的,因为你真正明白了什么是上涨和下跌后,你还会分析它是5浪结构还是3浪结构吗,因为所谓3和5已经和你无关,即一切技术分析都已经和你无关。即股市最终是落实在吸筹和出货这四个字上,中间过程已经几乎和你无关。而吸筹和出货这是一个用眼睛直接看的艺术。 不知道你中了哪门子邪,不要邯郸学步 比如6124到现在,即6124-1664-3478-1849--?在波浪理论中到底是什么?显然波浪理论的正统点不一定在这些点上。追求波浪理论细节却是是玩不转的,但那都是分形点。所以混沌的分形的局部实战意义在这里就体现出来了,因为这是可以简单看到的。 本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-4-17 10:50 编辑
说透一点,即波浪理论的最高境界是忘记波浪理论。
即我们现在只需要判断高位的那个分形是否出现,那么股市就到了头。事情就这样简单。至于1849到现在是什么浪有必要吗?所以什么是实战上涨和实战下跌,真正知道的人不多,否则就没有无数高手冲锋陷阵做“轿夫”了。当然庄家也是一种“轿夫”。 所以我说,你能够把6124-1664看成一个浪的人,你波浪理论已经学到家了。当然没有到这种境界,显然不会认可这种说法。 在股市的人,因为和自身金钱挂上了钩,所以学东西都入了迷,结果最基本的都看不到。只能是学得越多,越自以为是。到底谁是邯郸学步? 说得有道理,盈利只需要知道未来到底是下跌还是上涨浪就足够了,不一定要知道具体哪个浪。 不是说它不涨,而是怎么也猜不到它究竟会怎么涨。:loveliness: