像macd的这种背离，变相的用boll也可以解决，类似的，其他指标应该也可以判断，缠师当时只是说macd比较方便。
但国内股市，尤其是庄控盘严重的股，就如大智的那张图，建仓…补仓…洗盘…增仓…震仓…启动…拉升…出货，熊尾，震荡市，主力可以运作的时间长些，熊市的话，主力运作明显的缩短时间，拉升的幅度也有限。这中间就不是单单的看形态可以解决的，必须考虑庄家现在处在什么位置，大概成本能有多少，现在是在干什么。涨的好好的，突然一根大阴线砸下来，如果不结合量的判断，说实话，根本不可能知道小级别背离后，会不会止跌。这里如果从量价支撑上，反而更好的判断。
同样的指标，同样的走势形态，熊市就可以成局部高点，见顶了；牛市反而可以是空中加油，macd双回等等，后市继续上涨，这些中波浪和缠论根本没法解决的，只能马后炮式的，事后分析，某个级别的中枢或是走势完美了，所以涨了。
llqbll 发表于 2015-4-11 20:03 static/image/common/back.gif
像macd的这种背离，变相的用boll也可以解决，类似的，其他指标应该也可以判断，缠师当时只是说macd比较方便 ...
对头，说的极好，想不到学缠的人也能懂得这么多东西，害我一直以为学缠的都是傻头傻脑自以为是的家伙，看来是我从门缝里看人，把人看扁了，凭你这深刻的认识，应该在市场上是个赢家了。
共同交流，共同进步。{:7_304:}
开始我也以为学了缠论，是找到了克敌制胜的银弹，结果根本不是那一回事。实际操作中，就算级别，买点，都对又如何，它根本就不涨，盘来盘去，难道只能换小级别再做？
换股，万一也是同样的情况呢？
唯一做的就只能是捂股了，如果是11年，12年，捂股的风险也很大，可能到现在才刚刚回本。
去年开始，捂股反而是上策。
可见不同的行情阶段，要用不同的策略。
所以需要有其他的方式来辅助判断，做点强势的股。
就像不求涨停，只要涨不停。不求超级强势，多少能比大盘强就行。
要静下心来。很多的事情是必须要做的
“MACD是经过多次平滑平均数的计算，再加上0轴的坐标是固定的，所以MACD这个趋势指标跟不上K线的趋势，就被这帮人认为是背驰，其实是这帮人不懂指标内涵的原因”--------------一语见地
一山旭光 发表于 2015-4-11 19:32 static/image/common/back.gif
你的理解，算是非常透切，缠论起源于波浪理论的框架，当然也和波浪理论一样的了，量要靠我们结合别的理论 ...
macd有钟摆的原理吧:WX:，不知有否理解错:#DAXIAO
我个人觉得缠师用macd是有他的道理，你们没发现macd黄白线金叉和5 10均线金叉有时会同步吗？真的看不到这用处？:WX:
tim007 发表于 2015-4-13 16:35 static/image/common/back.gif
macd有钟摆的原理吧，不知有否理解错
MACD是趋势指标，钟摆类的摆动指标是KDJ。
一山旭光 发表于 2015-4-13 17:02 static/image/common/back.gif
MACD是趋势指标，钟摆类的摆动指标是KDJ。
有钟摆的用处:WX:
一山旭光 发表于 2015-4-13 17:02 static/image/common/back.gif
MACD是趋势指标，钟摆类的摆动指标是KDJ。
所有指标都是辅助，因为价才是主导者:WX:
tim007 发表于 2015-4-13 16:39 static/image/common/back.gif
我个人觉得缠师用macd是有他的道理，你们没发现macd黄白线金叉和5 10均线金叉有时会同步吗？真的看不到这用 ...
缠师用MACD是正确的，没说他这个有错，其实这个是混沌理论中用的五个指标之一，到缠师这独爱MACD，也没啥问题，但是，由于MACD是以股价的平均数进行中加减计算，其实就是一个带有坐标的趋势均线，明白了这个，就明白了这和动力学没一毛钱关系了，MACD的0轴，就相当于生命线，即60日平均线，就是这么简单，你说的5线10线金叉，自然有相似之处，因为MACD其实就是均线加了一个坐标而已。说到这里，如果还不明白背驰是怎么一回事的，早就该退出市场了，因为悟性太那个了，我几乎说的太简单清楚了{:7_280:}
一山旭光 发表于 2015-4-13 17:08 static/image/common/back.gif
缠师用MACD是正确的，没说他这个有错，其实这个是混沌理论中用的五个指标之一，到缠师这独爱MACD，也没啥 ...
按我理解缠师用了量子力学来看盘，如波浪中的悲波纳契数列。:WX:
tim007 发表于 2015-4-13 17:08 static/image/common/back.gif
所有指标都是辅助，因为价才是主导者
这话不全对，明显对市场理解不透切，还需要长时间的磨练，让市场去告诉你结果，我不能把这么简单的东西也说出来，因为我说了，你就不会有印像了，并且有抵抗情绪。
一山旭光 发表于 2015-4-13 17:14 static/image/common/back.gif
这话不全对，明显对市场理解不透切，还需要长时间的磨练，让市场去告诉你结果，我不能把这么简单的东西也 ...
其实为什么有些大师讲就裸k都能看清市场的意思。:WX:
tim007 发表于 2015-4-13 17:13 static/image/common/back.gif
按我理解缠师用了量子力学来看盘，如波浪中的悲波纳契数列。
量子力学，太过于高大上了，我无力反驳，我觉的缠师用的是混沌里论中的分析方法，和别人的完全一样的。
tim007 发表于 2015-4-13 17:17 static/image/common/back.gif
其实为什么有些大师讲就裸k都能看清市场的意思。
那不可能，UC里的课程，是人家精选，安排的，忽悠人的，其实他们毛都不懂，价不是主导，K线也不是主导，那些讲课的都是些门外汉，不能在市场赚钱，才去忽悠学生，就像玩魔术一样的，都是假的。
一山旭光 发表于 2015-4-13 17:20 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那不可能，UC里的课程，是人家精选，安排的，忽悠人的，其实他们毛都不懂，价不是主导，K线也不是主导，那 ...
我不是学那些课程的，不是价的吸引，怎能有散户追逐呢，不是价的下跌，怎能有散户杀跌呢？
本帖最后由 tim007 于 2015-4-13 18:58 编辑
价格往最小的阻力方向演进是我一直在思考的问题。:WX:
tim007 发表于 2015-4-13 17:30 static/image/common/back.gif
价格往最小的助力方向演进是我一直在思考的问题。
这个是对的{:7_317:}
tim007 发表于 2015-4-13 17:24 static/image/common/back.gif
我不是学那些课程的，不是价的吸引，怎能有散户追逐呢，不是价的下跌，怎能有散户杀跌呢？
和你理解的相反的，价格的上涨，是在原来供求平衡的情况下，有人要更多的买进，导致了供求的平衡被打破，买的人多了价格就上去了，这个不排除人为操纵，和自然上涨，或跟风上涨，总的来说，是成交量先上去，才有价格上去，量在价先，这就是我前面说的，虽然价也重要，但是价不是主导，量更重要。所以庄家要让某票上涨，就是通过对倒放量，把价推上去，无量，价有啥用，说到量，又牵涉到筹码，和控盘度，这个扯远了，三天三夜也扯不完了，就此打住，总的来说，老围着价转圈，是没有领悟到市场的本质。