包尔金
发表于 2015-4-9 09:54
本帖最后由 包尔金 于 2015-4-9 09:57 编辑
tim007 发表于 2015-4-9 09:42 static/image/common/back.gif
多谢前辈提醒,我明白的,境界是一种综合的意境,里面有很多因数的,我不会盲从,正如磨练前辈所讲一样 ...
是这个意思。手里有股,你认为这个股票很好,事实上也很不错,格力+宇通, 打个比方啦。 恭喜恭喜,你管他牛不牛.
那个人水平是有的,当年玩碗口的时候,看的是茅台,玩的是波段。后来江湖路远,去年2500出山,作为一个价值投资者,晚了,他现在玩的还是价值波段。就是在价值股上,做大波段,10年一开张,开张吃10年。楼主的想法与那个人很近,离实质还是有点距离的,恐怕属于雾里看花的层面上。遇到我就不一样了,我是认认真真在股市里打拼了15年,酸甜苦辣都吃过了,跟我玩13浪,呵呵,不是那么容易蒙的。
tim007
发表于 2015-4-9 10:07
包尔金 发表于 2015-4-9 09:54 static/image/common/back.gif
是这个意思。手里有股,你认为这个股票很好,事实上也很不错,格力+宇通, 打个比方啦。 恭喜恭喜,你管 ...
遇到前辈是我的福气:WX:,我最近一直在想价值这东西,烦请前辈指点。
包尔金
发表于 2015-4-9 10:19
tim007 发表于 2015-4-9 10:07 static/image/common/back.gif
遇到前辈是我的福气,我最近一直在想价值这东西,烦请前辈指点。
价值麻烦,技术简单。我读了几十本技术的书,就剩了一本《艾略特名著集》,其他的全扔了。技术上的东西,我基本上搞明白了。
我正在读价值的书,巴菲特,林奇的,格林厄姆的,邓普顿的,西格尔的,布朗的,刘建位的,还有玫瑰家的,等等,都没有扔,所以我还没有搞懂。
我正在做一个实验,雪球那儿。我对大牛没有疑问,我对大牛过后的大调整也没有疑问,问题是,如果真的做价值,如果真的不理睬趋势牛熊,这些龙头价值股怎么穿越牛熊,我不知道这个东西,所以我还不敢玩纯粹的价值。如果我知道,我不但把技术的书扔了,我连技术也会扔掉。其实扔不掉,那种感觉是永远不会掉的,扔的只是形式。
寒山寺钟声
发表于 2015-4-9 10:21
本帖最后由 寒山寺钟声 于 2015-4-9 10:25 编辑
首得认清我们的交易模式是什么。高胜率和大利润不矛盾,但加进频率就不同了,技术的细节就在这里。技术分析是个行囊,里面有雨衣,胶鞋,瑞士军刀,选取什么工具和你要远行的路程息息相关,而技术则是决定你在多少秒内穿好雨衣,蹬上胶鞋,面对障碍拔出瑞士军刀,怎么处理问题,也就是说,技术是一个能力,而技术分析是个理论。好的技术就如金庸笔下的虚竹,我就左一个黑虎掏心,右一个黑虎掏心,就可以打得很多招式花样百出的高手狼狈不堪。好的技术在交易里可能就只会做穿头破脚的行情,发挥得淋淋尽致,好的技术分析就如同不少人使用那些花花绿绿的指标。这里没贬低使用花花绿绿的指标。运用之妙,存乎一心。交易之道分三六九等,有的人追求徐翔模式,有的人追求巴菲特模式,有的人成功了,有的人不达预期。你选择一个交易模式能否成功有运气成分,也有能力成分,功力不足者好战必亡,能力超群众者想要驾驭市场也必亡。
磨练858
发表于 2015-4-9 10:38
包尔金
发表于 2015-4-9 11:00
磨练858 发表于 2015-4-9 10:38 static/image/common/back.gif
技术和价值不矛盾,好的方法是目标股价值为基础,寻找技术买卖点进行操作,如果没有技术 谈什么寻找转折点 ...
我们总能找到共同的语言,因为,我们都是打出来的。我赞成,不管做什么,技术是基本性的。比如我前面的例子,998买了是美梦,6124买了就是恶梦.
还有另外一个了例子,2012年贵州茅台在250左右的时候,爆发了一场涉及面很宽广的争论,参与者都是些着名的大牛,雄文滔滔。我也插了一脚,我当时叫做黑袍,在本论坛有个帖子“有一种酒叫做品味”, 当时的版主比现在能干,精品了。当时我是怎么想的?当时的争论很大,不确定性很高,怎么办?我选择了退出,我是按照纯粹的技术的手段退出的。现在来看结果,3年的时间,大盘从2000点附近到了4000点附近,茅台从250到了200.
-浪-浪-
发表于 2015-4-9 11:09
磨练858 发表于 2015-4-9 07:14 static/image/common/back.gif
任何策略都有效果,短线长线并不矛盾,真正难的是你对市场的领悟深度和自我控制力,一个新股民和一个成熟的 ...
趋势投机和长线持股完全是两码事。希望不要搞错了。
-浪-浪-
发表于 2015-4-9 11:11
满论坛把长线持股和趋势投机等同看待,只能说是无语。
磨练858
发表于 2015-4-9 11:20
磨练858
发表于 2015-4-9 11:21
寒山寺钟声
发表于 2015-4-9 11:22
趋势投机和长线持股是一体两面,比如克罗持有的期货品种,动辄几年,他就是典型的趋势交易者。一些国家对黄金的持有同样是在趋势的低点介入。长线持有可能通过公司的基本面做持有时间,趋势投机则运用了技术分析包括一切信息的概念进行操作。
-浪-浪-
发表于 2015-4-9 11:23
趋势投机和价值投资也是两码事,满论坛全是概念错误。做趋势投机随便一支股性活跃的垃圾股的收益都远远超过贵州茅台。即股性活跃的垃圾股票从来都是至少是大盘涨幅的两倍以上。
磨练858
发表于 2015-4-9 11:28
-浪-浪-
发表于 2015-4-9 11:30
再说一遍,只有当你认识到:技术面,经济面、政策面,基本面等都是和股市无关的时候,那么你就知道了什么是股市。否则,你还在股市门外徘徊。显然很多人甚至一辈子也过不了这一关。
-浪-浪-
发表于 2015-4-9 11:35
对于中国股市来说,广大垃圾才是市场的真正主力行为标志。龙头从来都是忽悠股民思维而做的。
磨练858
发表于 2015-4-9 11:39
-浪-浪-
发表于 2015-4-9 11:43
比如当年的亿安科技,对于中国股市来说就功不可没。尽管操盘者仅仅只赚了小小4个亿。当然最终也导致当年最大的亏损大户,也发生在亿安科技上。为什么?因为股市就有这样自以为是的天才存在。
包尔金
发表于 2015-4-9 11:54
大师不必动怒,既然是投机,何必要趋势?
-浪-浪-
发表于 2015-4-9 11:59
磨练858 发表于 2015-4-9 11:39 static/image/common/back.gif
如果谈概率操作,那任何行情的主线必然都是跌破净资产的小盘次新板块,只要大面积小盘次新股跌破净资产以后 ...
只能无语,说波浪理论那只是迎合大家口味说说,到了简单看待股市的人,何来把技术看重?所以本人常常无法和他人谈股市的一切。因为观念完全不同。说说波浪理论那只是吹牛找话题。可以明确地说,价值投资四个字那是股市忽悠。
磨练858
发表于 2015-4-9 12:02