阳江天下 发表于 2015-4-6 19:28 static/image/common/back.gif
在牛市中能选，要是熊市能，还有这样的能力吗？
即然有人认为缠是必赢100%的，那么就当然能在熊市赚钱，至于亏了的，会有人解译为没学好缠，这就是缠论的多义性。
"一切同一级别图上的走势都可以唯一地划分为线段的连接，正如一切同一级别图上的走势都可以唯一地划分笔的连接。有了这两个基础，那么整个中枢与走势类型的递归体系就可以建立起来。这是基础的基础，请务必搞清楚，否则肯定学不好。"------ 教你炒股票67：线段的划分标准
“如果分型、笔、线段这最基础的东西都没搞清楚，都不能做到在任何时刻，面对任何最复杂的图形当下地进行快速正确的分解，说要掌握本ID的理论，那纯粹是瞎掰。”-----65课
如果没有段的结束，你怎么去确定一个上升的段和下降段呢？又怎么去做特征序列分型呢。本质上说，分型和中枢，是俩套系统。
建议看下《短线交易秘诀》(原书第2版) 作者：（美）拉里·威廉斯
看看如何一个短期中期长期走势如何界定，如何操作。
各位老师有理了！我也来学习一下。
路人问： 缠姐辛苦，有个问题想请教是否可以这样理解，次级别的线段构成本级别的分笔，而次级别的走势类型构成本级别的线段。差别在于级别越低则精度越高。盼望解答。
缠师曰：没必要这样理解，笔、段都是针对最低级别说的，有了最低级别，按中枢和走势类型的递归定义，后面的级别就可以严格推出来了，没必要用什么笔和段。
路人问： 博主.你说过站在本级别上都把次级别当作线段.但有时候如果只看30 分钟图的话,把有高低点的线段是5F 的,但可能是次次级别1F 的线段啊
缠师曰：线段 只针对最低级别，把次级别当线段，只能看成是比喻，严格的说法，线段只存在最低级别之下。
路人问： 两个中枢需要线段连接，但在盘整中呢？
缠师曰：线段都没有怎么会有中枢？线段构成1 分钟中枢，然后这就是原料，再按定义构筑更大级别的中枢和走势类型，后面这些和线段无关。
"线段 只针对最低级别，把次级别当线段，只能看成是比喻，严格的说法，线段只存在最低级别之下" ————小兵担大任，线段的前世今生缠师解释得如此详细！
一山旭光 发表于 2015-4-6 19:47 static/image/common/back.gif
你这一排黑字，一排红字，是一个人说的话，还是两个人说的话，我看以前有的版主可以在下面修改编著加一段 ...
都是我自己说的，版主如果修改的话，系统会自动注明那个版主最后修改的。
motan 发表于 2015-4-7 00:32 static/image/common/back.gif
"线段 只针对最低级别，把次级别当线段，只能看成是比喻，严格的说法，线段只存在最低级别之下" ———— ...
线段不能递归
只有中枢和走势类型才能向上递归
缠师说的很清楚了
让那些喜欢玩线段的人恣意玩吧
懒得提醒他们什么了:#DAXIAO
线段有个显著的特点：向上或向下，不存在水平的线段，因而与走势类型不同。
如果采用的周期够大，只操作向上的线段，一个趋势段一个趋势段地干，一招即可打遍市场！
有困惑好，那就想办法解决这个困惑。
缠师不会没来由的臆设一些概念。
在没解决之前就否定它，是不是不明智？
缠师说：离诸当下现量之学，皆臆测之神学。
线段，是因为现实走势中普遍存在 ，中枢也是，走势类型也是。
任何一个新的走势从其生住坏灭，无论在任何时间周期的图表上，都是从简单到复杂，笔、段、中枢、走势类型…………
试说：
线段是走势级别、中枢划分的最基本单元（最好用1分的走势图）；
没有搞清线段，也就无从确定1、2、3类买卖点；
没有搞清线段，也就不可能学会缠论。
线段的划分有时是模糊人、有争议的，有时需要按自己的习惯处理，也不影响操作。
要看清一个线段，大家可以用5分图有KDJ看，基本就是一一个5分KDJ的走势（经验）。
最为关键的问题是：看着1分图搞，要知道日、周、月的级别。
不然就只见树木，不见森林。