xzd517 发表于 2015-4-4 21:40 static/image/common/back.gif
刀客弄玄的，只是不想把核心内容透漏出来。
那您能透露点吗?究竟怎么回事？你明白了什么？
呵呵
几天来在这里看了很多帖子，我总结了一下，与大家共享，供参考！
对于交易的学习分成二个阵营，实战派与理论派。更深入分二个层次，初级与入门。
在论坛上活跃的初级注重于技术上的内容，入门的注重思想方面的内容。
实战派，喜欢用实例证明自己的经验是正确的，追求是精确极致。
理论派，喜欢用多种理论解读现象，追求事事都有理论依据可遵循。
实战派与理论派的争论是没结论，其实应该是最好的组合，为何不能结合到一起，关键还是主观意识，不能客观对待。
结论：理论重于技术，主观服从客观，不追求精确极致，遵循大概率事件，做看懂的事。
楼主的问题就属于精确的问题，它不存在，价格运行不可能按指标发出的信号来改变，这是先有价格再有指标的数值。
继续啊。。。
指标纷繁复杂。多得吓死人。。K线的波动衍生出众多的指标，所以其实任何的指标只是各自侧重于在某方面反映K线的波动。不能本末倒置。由指标而产生的操作方法理论，基本都是从以往的K图中总结出来，理论来自实践总结，这本身没有错误。关键是这些理论还不成为定理，所以以此操作就必然要承担风险。要规避这风险，必须建立策略方法。比如楼主提出的这个问题，背离后买入，后来发觉买在半山腰上。首先，建立一个买点必须同时相应建立一个卖点。其次，坚定的执行，卖点出现，止盈止损都必须坚决。没有什么玄虚的核心内容。
:WX::WX::WX::WX::WX::WX:
本帖最后由 t68q2 于 2015-4-8 16:30 编辑
xingan1002 发表于 2015-4-8 10:10 static/image/common/back.gif
指标纷繁复杂。多得吓死人。。K线的波动衍生出众多的指标，所以其实任何的指标只是各自侧重于在某方面反映K ...
今天我仔细想了想各种指标共同特征，才发现坛里那位ID“笑看独行”总结的好{:3_62:}虽然仍然不知道（不过自己兴趣也不大）他那像山水画一样的图是什么意思，但他整天挂嘴边的“价差”确实就是共同特征，今天忽然想到，确实如此，指标不管怎么纷繁复杂，怎扯都会扯上价格差异对比，比如背离，也是在比较两个价格高低。
由此，自己平常没太把技术看重但又不知怎么和人解释的事，也有了根据，因为按上面逻辑的推理下去，像“笑看独行”说的，就在那折腾一堆“价差”罢了，所以理性的交易不可能把交易重心放在技术分析上。