sukert 发表于 2015-3-28 21:14

习总讲话意味着什么?

    今天习总在博鳌论坛上的一番讲话中提到:中国将坚持对外开放的基本国策,不断完善国内投资环境,保护投资者合法权益,同大家一起,共同驱动亚洲发展的列车,不断驶向更加光明的未来。中国经济体量大、韧性好、潜力足、回旋空间大、政策工具多。中国将主动适应和引领经济发展新常态,坚持以提高经济发展质量和效益为中心,把转方式调结构放到更加重要位置,更加扎实地推进经济发展,更加坚定地深化改革开放,更加充分地激发创造活力,更加有效地维护公平正义,更加有力地保障和改善民生,促进经济社会平稳健康发展。
      大家非常喜欢分析消息面,我个人不看重消息面,我认为波浪是人们的群众心理的体现,除非发生特殊重大事件,否则历史会按照预定好的行程一路向前。任何小打小闹的消息面在我看来是前进路途中的一抹小浪花。我一直认为,只有在绝大部分人认为应该涨或者跌的时候,消息面才会发生作用。
       任何利多的消息面都是人们拿来给自己壮胆的灵药,任何利空的消息面都是人们拿来安慰自己的借口。
       透过历史我们发现,当绝大多数人认为股价已经很高或很低了的时候,有时股价会出现楔形走势,因为人们并不能确定是否是行情的终结,谁也不想过早的抛出筹码或者买进筹码,那么人们在等待什么?没错,等待一个让他们觉得可以相信自己判断的消息面。此时,楔形走完了。
      比如目前我们上证当前的走势,当我们大多数人认为它就是个四浪调整的时候,谁还会抛出筹码呢?这就是为什么股价一直横盘的原因,A浪3波走完的时候,一部分人认为调整结束了,开始买进筹码,但是大多数人不这么看,因此当B浪3波走完的时候,那些在A浪买多的人们一部分开始抛出筹码,而本来认为是5浪的人会感觉害怕,也会跟着抛出筹码,因此就形成了一个C。C的长短取决于什么时候出现一个让大部分人觉得调整结束的利多消息面而已。当C的最后一浪走到了A的1.618倍的时候,可能大部分人认为已经调整的足够多了,会开始分步建仓,建仓就会引起股价反弹,但不会很高,因为一部分人想等待更好的价格入场,就这样磨磨唧唧的无形中走出一个楔形(或其他浪型)来,当此时如果出现一个利多的消息面时,人们蜂拥而入,从而宣告C浪的终结!一轮新的涨势开始了。
         这是小级别的,我们来看看大级别的。我想今天习总的一番讲话会击碎出现一波大C的梦想!
         首先我们要知道C从何而来,C浪支持者认为6124点以陡直下降到1665点看做A,这点与反对者已达成共识。随后的两波:1665-3478点看做B-W,反对者认为就是B;3478-1850看做B-X,反对者认为就是C,1850点至今属于B-Y浪末期,反对者认为是Ⅲ浪1末期。因此下一浪下跌支持者认为是C浪,反对者认为是Ⅲ-2。
如图:
      我们抛却关于调整浪对时间因素的要求,单从浪型上绝对挑不出毛病,A5-B3-C5的规划很到位。目前大盘涨到了3715,超过了一倍W浪的价格,并且还有上涨迹象。那么我们就站在看空C浪的立场通过消息面的角度来分析这个问题,到底C浪能不能破1665的底?我本人持谨慎看空态度,我认为,目前大盘走势跟998-6124点斜率几乎一样,可以说非常猛,那么未来可期待一个类似6124-1665点的陡直下跌,就看做凶猛的C好了。从最近几年的国际形势来看,中美两家博弈力量在加大,其他国家只能当观众。中国试图追求人民币国际化道路,美国则百般阻挠。美国股市因为美联储QE正常而向好,但是也在透支美国经济的未来,相反中国经过8年漫漫熊市,已积蓄了足够力量试图在未来20年在金融领域上赶超美国领袖世界。如今风险与机遇并存,韬光养晦四十年的中国比任何时候都渴望国内经济市场的稳定,绝不会坐视后院起火!因此当一个C出现的时候,前期国家会稍微干预,依靠市场自己来调控,但是如果有出现所谓的大C的苗头,那绝对是中国政府不允许出现的结果,一定会出台一些列政策来管控金融市场,因此,即便有走出杀跌C浪的土壤,也会被半路截杀!截杀底线应该在2270以上。

tqz75 发表于 2015-3-28 21:33

现在唯一担心的就是
霉蝈鹰派混蛋参众两院这次扯淡出一个什么理由,拖欠我们的:funk:天文数字国债!?!?!?

sukert 发表于 2015-3-28 21:45

tqz75 发表于 2015-3-28 21:33 static/image/common/back.gif
现在唯一担心的就是
霉蝈鹰派混蛋参众两院这次扯淡出一个什么理由,拖欠我们的天文数字国债!?!? ...

       大不了两败俱伤。但是中美两国都不想这样,这样会便宜了其他发达国家,到时候自己连前10都丢了。中国很明智,提出“新型大国关系”,外界解读为G2。我崛起,但是我不会把你拉下马,顶多跟你平起平坐,这样给了你面子,我也要了里子。美国开始肯定是不愿意的,一山不容二虎,既想要面子更想要里子。现在中国发力,逼着美国也出昏招,可以说最终美国还得回到G2模式的谈判桌前,你不谈,那你不但丢老大,连老2都没得坐,我中国大不了继续上山打游击,跟丫死磕。所谓光脚不怕穿鞋的。
       但是两个国家都太大了,这俩一打架,全世界跟着遭殃。中国现在花大把外汇去投资国外资本,就是为跟美国死磕做准备的,鸡蛋不能放在一个篮子里,你把我中国经济搞死,我还有国外资本抗一阵子。打持久战,对依靠金融虚拟经济为生的美国来说绝对是灾难。


tqz75 发表于 2015-3-28 21:49

亚投行的中方出资额度,本来就是JDK北京金融圈子内基本都心里有数

sukert 发表于 2015-3-28 21:53

tqz75 发表于 2015-3-28 21:49 static/image/common/back.gif
亚投行的中方出资额度,本来就是JDK北京金融圈子内基本都心里有数

中国憋着劲要当亚洲老大。按照西方观念,你这就是土豪任性,但是中国人就是要利用自己还是土豪的时候任性一把。一万年太久,只争朝夕。

tqz75 发表于 2015-3-28 21:56

JDK放那里没有一分钱利益,还不如拿出来做点实事!

sukert 发表于 2015-3-28 21:58

tqz75 发表于 2015-3-28 21:56 static/image/common/back.gif
JDK放那里没有一分钱利益,还不如拿出来做点实事!

这就跟核弹一样,又不拿出来用,还浪费钱,要了干嘛。但是人家认那个东西。你把钱放在那里就代表你发言的分量。你想多拿钱也不一定有那个资格。

lsylsy 发表于 2015-3-29 09:17

:WX::WX:

kissajax 发表于 2015-3-29 14:46

中国将坚持对外开放的基本国策,不断完善国内投资环境,保护投资者合法权益......
中国经济体量大、韧性好、潜力足、回旋空间大、政策工具多......

就差直接说:来投资中国股市吧!不会跌的,看到政府这么多工具没有!

sukert 发表于 2015-3-29 14:57

kissajax 发表于 2015-3-29 14:46 static/image/common/back.gif
中国将坚持对外开放的基本国策,不断完善国内投资环境,保护投资者合法权益......
中国经济体量大、韧性好 ...

呵呵,你以为你想来就能来吗?
97年亚种金融危机怎么来的?
中国国家队去香港狙击索罗斯是为了干啥?
习总说了,扎实,稳定增长。什么叫扎实?一步一个脚印,涨快了,出政策放缓,停滞了,出政策刺激。
炒股主要分技术派和价值派。技术派追求中短线,价值派追求中长线。
一个既不懂技术又看不明白消息面的人无法生存。

kissajax 发表于 2015-3-29 15:51

sukert 发表于 2015-3-29 14:57 static/image/common/back.gif
呵呵,你以为你想来就能来吗?
97年亚种金融危机怎么来的?
中国国家队去香港狙击索罗斯是为了干啥?


楼主典型的贱人,夸你两句还不知道说什么好了



sukert 发表于 2015-3-29 15:56

kissajax 发表于 2015-3-29 15:51 static/image/common/back.gif
楼主典型的贱人,夸你两句还不知道说什么好了

我没得罪你吧?看来有些人是不能回复的,确实手贱了。

老哥理财 发表于 2015-3-30 14:12

      中国人民银行行长周小川发表观点说, 中国曾作出很多努力来度过全球金融危机,

在进入新常态之后,

许多传统企业可能会面临很大的麻烦和难题,

有一些甚至要逐步退出市场。

老哥理财 发表于 2015-3-30 14:16

本帖最后由 老哥理财 于 2015-3-30 14:19 编辑

  中国人民银行行长周小川发表观点说,:我首先要说,在金融危机时期,当美国、日本、欧元区都是开始使用非常规货币政策的时候,这就意味着局势发生的变化,变成了什么样的情况呢?我认为有两点,第一点就是低通胀,甚至还出现了一些通缩。

  另外从金融危机当中走出来实现经济复苏也是存在一些挑战,所以比较常见的一个现象,非常规货币政策一个常见的现象,首先利率变成零利率、零下界。也就是说你必须要考虑去依赖这些非常规的、定量的货币政策,将流动性注入到经济当中,由多种方式来实现量化宽松,零下界是其中的一个工具。

  另外一个办法,即便是你采用了量宽政策,量宽还是不够。你是希望市场参与者能够有长期的预期,就是希望预期希望这样的政策持续两到三年,甚至更长的时间。我们当时采用了市场的前瞻性的指引,也就是预期一下未来两到三年会发生什么样的情况。但是这也会造成很大的挑战和困难,有时候大家在怀疑,一个银行家是不是真的知道一年、两年后会发生什么情况,究竟局势会出现什么样的情况。不管怎么样,这是我自己对非常规货币政策的理解。
页: [1]
查看完整版本: 习总讲话意味着什么?