问一个基础问题
很多老师都说，股价突破某一均线后，一定会反抽或说回踩做确认，但我看很多个股，突破某均线后并不回踩而是一路就走高了，如果按照他们说的要等回踩后再买入，早就晚了。难道这个结论并不准确？？
有一定发生的事情吗 这次不正确，下次肯定正确 这是两个问题；
突破任何均线，都要回踩；
有些大阳之后，就一路走高了，因为他突破的不是均线；是一种结构，并且对结构在突破大阳出现之前，早就完成了突破和确认；由于这种结构是相对底部的
结构，底部，一定是量极弱的阶段，即地量有地价；并且，由于在底部的时间极长，结构的组织就极其庞大，结构的突破行为发生后，就会表现出横有多
长，竖有多高的说法； 整体的情况，就是这样，其他的细节，自己例证总结。{:6_158:} 当把一定说成铁律的时候，老师就该当学生了。
本本主义害死人，干任何事都不能刻舟求剑！ “一定会……”这用词本身就有问题。
随机应变很重要，要提前制订好各种可能发生情况的对策，包括极端情况，比如次日连续跌停你怎么办，都要做好预案。 分析问题要结合实际，现在的行情下面，怎么做都是错的:#DAXIAO 再细说一下，现在不是技术解释的行情，而是噱头满天飞的世道。 飞舟 发表于 2015-3-28 11:31 static/image/common/back.gif
分析问题要结合实际，现在的行情下面，怎么做都是错的
现在这牛行情，是怎么做都是对的行情吧，所以就有很多噱头{:3_62:} 首先感谢各位的回贴。
假如只是遇到一些个别的个股出现不回踩，我就不来论坛发问了。即使一个新股民也不会这么看问题的。但问题是，这一段的牛市里，我遇到太多的类似情况，根本就没有回踩，突破一道均线，甚至是另一道均线后，直接就猛拉起来，根本就没给回踩买入的机会。假如都按照老套路，一味的等回踩确认大概要丧失很多机会了，我看这才是“本本主义”吧？？？？？？，诸位如果认真去翻翻近期的股票就会发现我说的这情况绝非少数，验证永远是股市第一法则，否则就是刻舟求剑了，呵呵。
再说均线，要是针对一种理论，还不能提出疑问，问题是，多种理论都这么说，无论是25日线，45日线，还是26线，100线，145线……，还是常规的5日，10日，20日，60日，120，250日线，都出现类似的情况，既然谈概率，呵呵，一套方法，至少要能实现70%以上的概率，假如只有五成的把握，我就会放弃，也许别人会去赌运气。
顺便说一句，虽然我不是老股民，但也知道股票理论没有100%的道理，也不会象小孩一样的按图索骥，照搬照抄，但我确信，一套说法假如没有70%以上的概率，无论这理论多么的天花乱坠，我一样会放弃。或许我发贴里出现了一个“一定会”的词了，引人误会，其实不必咬文嚼字，想必诸位能明白我要表达的意思，不必死抠一个字眼吧.
非常赞同7楼，以及飞舟斑竹的看法，现在的行情是不太正常，噱头漫天飞，还真是要见机行事了，何况股票的理论和技术，也在更新，过去的行情不代表就可以预测未来的行情，过去实用的东西，也许现在市场变化就不适用了，我最近操作的股票象重庆啤酒， 东华科技等等，都是看到它吸筹和洗盘结束，并脱离成本区间了，就依然跟进，什么回踩不回踩，要是等回踩，早就拉出50%了。呵呵。
谢谢各位，不讨论了。 做股票实际就是玩的胜率。胜算大，风报比高的时候介入。以小的风险博大的收益。:#DAXIAO赌场玩大小，你的风险和收益是1：1你铁定要赔钱。 :WX::WX::WX::WX::WX::WX:
页:
[1]