猎人8989 发表于 2015-3-27 20:34

仅以此贴,献给波浪爱好者。

本帖最后由 猎人8989 于 2015-3-28 14:58 编辑

随着A股史无前例的10连阳;超级大牛市真的到来了吗?最近心情忐忑,交易也变得心浮气躁;究其原因,还是心理没底;

虽说前面也发表了一些对未来行情走势的一些看法和走势,但都以短线巧取为主,并不具备大势之作。

随着调整的到来,论坛多空分歧已空前热烈;多还是空相信许多股友和我一样都不知道如何操作了吧?

幂思苦想之际,将艾略特波浪所有书籍从温了一遍,对自然法则和艾略特先生显得更为敬重;对波浪理论也有了更加深刻的认识;

    艾略特说: 在两个方向上的三浪不允许有前进,纵使有倒退期,要朝一个方向上前进,主要趋势上的运动就必须至少五浪,这不仅比三浪的涵盖更广,而且仍然包含了振荡。

   有不懂这段话意义的股友,我做个简单的解释。就是无论调整浪怎么大级别,它的涨幅都不能大于推动浪的涨幅。并且是向前的。反过来也就是说推动5的幅度是远远大于调整浪的。

   我仔细对上证月线图做了划分。3+3+5=11.也就是说A浪3年+B浪3年+C浪5年组成了调整浪11年。X浪用时3+1=4年。(在此又不得不感慨艾略特先生的伟大)。而调整浪形我们也可以很清楚的划分为ABC335.

再度重温一下这段经典:在两个方向上的三浪不允许有前进,纵使有倒退期,要朝一个方向上前进,主要趋势上的运动就必须至少五浪,这不仅比三浪的涵盖更广,而且仍然包含了振荡。

   当我们把前面定为调整后,那么后面的6124我们就必须定义为推动了,因为他已经远远大于前面调整浪的幅度。1=A*4.236倍,又是如此精准。(对艾略特的伟大已经无法用语言表述了)

当经过精确运算后发现II=I*1.191    B=A*0.618   C=A*1.382.又是如此精确。(若A跌幅较大,那么未来C的跌幅将很小,若A跌幅时间较快,那C的跌幅时间一定很慢);ABC无论是从时间,点位,都完全符合艾略特波浪;此处不再有怀疑,认定为超级循环II浪底。
   
   III——I启动了,III--1开始就注定他是疯狂的,哪怕是III--1,对于天量说法,超级循环III不放天量,难道让谁放天量?等到III--iii来临的时候,那时候的天量且不被吓的鼠标都不敢点了吗?

   牛市还长,要2019年底才结束呢?
   
   不过需要注意的是III--i--2的回调;这个回调比较深,到时候又会给所谓砖家熊市论了。





   

ms1225 发表于 2015-3-27 20:40

长期浪不用对数图?还要加强学习!

红布绿花朵 发表于 2015-3-27 20:41

ms1225 发表于 2015-3-27 20:40 static/image/common/back.gif
长期浪不用对数图?还要加强学习!
露怯了哦

必成经典

猎人8989 发表于 2015-3-27 20:46

ms1225 发表于 2015-3-27 20:40 static/image/common/back.gif
长期浪不用对数图?还要加强学习!

用 对数,版面看起来太花;具体周期,在我的之前短线贴里有介绍;

时间周期在文字里有介绍。

猎人8989 发表于 2015-3-27 20:48

红布绿花朵 发表于 2015-3-27 20:41 static/image/common/back.gif
露怯了哦

必成经典

恩。在两个方向上的三浪不允许有前进,纵使有倒退期,要朝一个方向上前进,主要趋势上的运动就必须至少五浪,这不仅比三浪的涵盖更广,而且仍然包含了振荡。


艾略特的这段话太经典了。

老哥理财 发表于 2015-3-27 21:21

本帖最后由 老哥理财 于 2015-3-27 21:22 编辑

如图定义为调整结构,
我的理解就是新的一轮上涨驱动浪来源于原有一波下跌驱动浪的结束,它们之间没有调整浪结构。
如果是调整浪结束后,延续原有运行方向,那么出现调整浪创新高现象,这调整浪应该为原有运行的第四浪。这符合你标出的6124为"I",
我的问题就是你定义为“II”的此调整对于“I”能视为完成了?

sukert 发表于 2015-3-27 21:57

ms1225 发表于 2015-3-27 20:40 static/image/common/back.gif
长期浪不用对数图?还要加强学习!

如果要计算波浪价格比例的话,还是用普通坐标比较好,对数坐标有误差。

bobcat129 发表于 2015-3-27 22:08

还得考虑是x浪哦:#DAXIAO

kissajax 发表于 2015-3-27 22:13

期待楼主更明确的说明 ,比如何时有调整 ,不会是下周一直涨到6月份吧

facailiou 发表于 2015-3-27 22:17

概率很小。如果真这样走,那很快就没有20元以下股票了,这样做的后果将会不堪设想,中央如果不糊涂一定会干预市场这种疯狂的豪赌行为。
日本可是前车之鉴。

kissajax 发表于 2015-3-27 22:34

2017年以后超过6124更合理些 ,楼主的上涨画的是今年就超过了 ,太直了

猎人8989 发表于 2015-3-27 23:56

老哥理财 发表于 2015-3-27 21:21 static/image/common/back.gif
如图定义为调整结构,
我的理解就是新的一轮上涨驱动浪来源于原有一波下跌驱动浪的结束,它们之间没有调整 ...

看图说话。必成经典。


猎人8989 发表于 2015-3-27 23:59

kissajax 发表于 2015-3-27 22:34 static/image/common/back.gif
2017年以后超过6124更合理些 ,楼主的上涨画的是今年就超过了 ,太直了

这是画的大周期;目前在走III---1.

III---2等图还未来临。


细浪之图会在这个贴中展现。以贴为证。

猎人8989 发表于 2015-3-28 00:03

facailiou 发表于 2015-3-27 22:17 static/image/common/back.gif
概率很小。如果真这样走,那很快就没有20元以下股票了,这样做的后果将会不堪设想,中央如果不糊涂一定会干 ...

在20年前你不会想到没有3元股。因为那时候遍地都是几毛股。茅台后复权1000多,当时20多,你应该也没想到。试想你仅需持有茅台10年。你会怎么样?;TOUXIAO

猎人8989 发表于 2015-3-28 00:04

kissajax 发表于 2015-3-27 22:13 static/image/common/back.gif
期待楼主更明确的说明 ,比如何时有调整 ,不会是下周一直涨到6月份吧

你能把完整的1---5数给我看吗?

猎人8989 发表于 2015-3-28 00:05

bobcat129 发表于 2015-3-27 22:08 static/image/common/back.gif
还得考虑是x浪哦

知道华尔街名言:经济永远呈螺线形发展不?

猎人8989 发表于 2015-3-28 00:07

sukert 发表于 2015-3-27 21:57 static/image/common/back.gif
如果要计算波浪价格比例的话,还是用普通坐标比较好,对数坐标有误差。

不能任意贬低每一种技术;因为我们不是发明者,也未超越发明者;所以相互验证,学其精华,去其糟粕。

老哥理财 发表于 2015-3-28 00:11

猎人8989 发表于 2015-3-27 23:56 static/image/common/back.gif
看图说话。必成经典。

我不成熟的理解,应该说你的图不能用波浪结构来解读,是属于波动规则。

猎人8989 发表于 2015-3-28 00:18

老哥理财 发表于 2015-3-28 00:11 static/image/common/back.gif
我不成熟的理解,应该说你的图不能用波浪结构来解读,是属于波动规则。

艾略特说过:所有人类活动都呈现三个特征:模式,时间,比率。并且所有的特征都能观察到菲波拉契数列。

如果你这样理解我可以理解,因为以前我也是这样,苦于模式里寻找波浪的规律;

麦田圈 发表于 2015-3-28 00:23

6124=8^2*95.79

1665=4.2^2*95.79

1850=4.4^2*95.79
8级别对应4(很像1559(4级别)----326(2级别))

上涨对应7^2*95.79=4690区域(1053--926都是3级别)
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 仅以此贴,献给波浪爱好者。