通过我岳父的炒股心态阐发的一点个人观点
本帖最后由 sukert 于 2015-3-25 20:58 编辑最近大盘连续发力，作为一个从来没接触中国股市的我，也忍不住要试水一番了。
昨天发了一个对大盘理解的帖子，引来无数争议，是好事，因为对于一个菜鸟的我来说，我甚至不如我的岳父看得懂市场。
就在3月12号那天，我岳父问我他买的长城动漫（000835）会如何，其实从一周前他就一直再问我要不要跑路，因为这是一只套了他许久的股票，久到什么程度，大概至少在我结婚之前那么久...那时他刚刚解套，生怕又跌下来，天天问我怎么处理，我说你进价这么低（大概在7块多），为什么不能抱一抱呢，毕竟看大盘来说是刚刚开始起涨啊。然后12号这天这只股票出现跳空阴线，他怕的不行，想要全部平仓，我看他实在是怕得紧，就说：你先平一半，留一半静观其变。结果他平了2/3（利润大概4500）。第二天，这只股票创新高，他又后悔的不行。直到昨天，他天天在担心大盘什么时候跳水，涨到17块9的时候，我说到了前期高点18.05附近了，可以卖一半留一半，静观其变，他这次没有听我的，结果股价两天调整没有达到17.9元，他又后悔没在高价卖，天天问我有没有问题，他自己都说那天一整天都闷闷不乐，我都觉得哭笑不得了。我说：人家亏钱的都没愁眉苦脸的，你这挣钱的倒是不高兴。其实他手里的股票现在利润也有8000多，仅仅因为少挣了1000就纠结很久。
通过这件事，我发现中国散户的一个普遍特点就是：没有知识武装，仅靠看大盘，看消息面和所谓盘感来选股买股，买上了，赔了就死抱着不撒手，挣钱了就整天战战兢兢，如履薄冰。为什么？因为他不知道自己手里的股票能涨到哪，有一点风吹草动就草木皆兵。我岳父的三嫂也炒股，她的策略就是盈利10%就抛，不管后市怎么涨。
在选股方面，我不如我岳父，但是在心理建设方面，他不如我。这就是知识的力量，虽说不能保证你挣大钱，但至少会让你把该挣的钱挣到手，而不是在患得患失的压力下挣不到多少钱。
另外关于波浪理论，好多人第一个质疑我的地方就是拿波浪3铁律来反驳我。
某仁兄推荐我读小罗伯特写的《市场行为的关键》，十分感谢，那本书我看过了，而且可以说是给我打开了一扇窗口。
大家要知道，全世界读过这本书的人不说很多，10亿人次那都是保守的了，区别在于你看过还是学习过。笑傲说过一句话，骂波浪理论垃圾的都是不会波浪理论的。本人深以为然。因为波浪理论说说谁不知道？但是目前来看，说说知道的人真不少，何况我们这个论坛里面，但是真正用心去探讨的有几个呢？就拿波浪理论3铁律之一：1 4子浪不想交来说吧。如果你接触个现货、期货市场你应该知道这条铁律被打破的几率有多大，大到你盯着满屏幕都数不出一个正统的5浪来。那么我们怎么办？只能通过时间和空间来判断。时间就是周期，空间就是价格。另外2条铁律：3不最短，2不破1底。从上证指数来看，1-3的确不是最短的，大概是1-1的1.236倍左右，1-5浪发生延长至6124点
首先我要说，对待市场，你看待它的级别高度决定你的判断精度。我们应该庆幸中国股市走过了20年，给了我们一个完整的5浪驱动和一个目前看可认为是完整的3浪调整。 很多人说我不懂波浪理论，因为我竟然不知道14不想交的铁律。我只能说有这种看法的人只能说是看过书，不能说是学习过。波浪理论中对5浪结构的上升或下跌浪有两个名称，推动浪、驱动浪。估计很多人搞不懂这俩的区别。同样是5-3-5-3-5结构，14不相交的叫推动浪，14相交的叫驱动浪。中国波浪理论口诀中一句话说到：喇叭斜三现一浪，二浪之后走势强。啥意思？就是说的这种14相交的1浪。现在还有人质疑上证指数目前的14相交吗？这局口诀的意思是说如果1浪是这种驱动浪的形态出现，那么可以预期2浪调整之后会有一波凶猛的3浪出现。成立的前提就是2不破1底。
那么目前上证95---6124点看做大1浪可以看做成立吧。特别说明的是1-3中1 3子浪有轻微的接触，严格意义上来说5浪中只有第三浪要求14子浪不重叠，但是现实是3浪中也有轻微的重叠现象，只不过算不上突破。这一点可以关注国外市场，无论股票、现货、期货，这种现象都是存在的，而且这也是波浪理论拥趸的共识，所以以后千万不要拿1 4不想交来判断是不是5浪推动，世界上没有绝对完美的东西。现在我们的疑惑点在于2浪终点的判断。如图中，我个人认为是2浪已经终结，因为2C在我看来是一个终结楔形（又是一个5浪结构，14不相交吗？）会有人说那是调整浪。但是调整浪中的锯齿调整照样是5-3-5推动的。后面那个5完全可以不想交。相交就意味着终结。
其实说到底，波浪理论指导我们的是什么，很多人没搞明白，总是纠结于浪型完美不完美。完美的浪型你就能挣到钱吗？
波浪理论指导我们最重要的一点就是判断趋势是终结了还是暂停了，终结楔形告诉我们趋势终结了，那我们还纠结于14相交不相交有意义吗？上升趋势线被跌破了，你还会纠结于浪型走的漂不漂亮？判断对了趋势，调整浪里也能挣钱，过分追求完美浪型，3浪里你也挣不到钱，因为你总是在不断怀疑自己，怀疑市场为什么跟书本上的不一样呢？如同我的岳父一样，总是纠结于何时涨到头。跌破上升趋势线就休息一下，观察一下，看到好机会再进去，无非就是多挣少挣的问题，何必纠结。
扯远了，对于某些认为目前是B浪c的看法，我认为存在一定的可能性，毕竟1164-3478这波上涨是前一波下跌的0.5左右，目前这波上涨也没有达到0.618的警戒线（4500点左右）。但是江恩认为一波调整的最佳点位就是0.5的位置，因此我们暂且看做是个2浪B，那么3478下跌至1849可以看做是2浪C,明显有收敛的情况发生，内部结构也是5波结构（3-3-3-3-3），因此不管这是B浪结束还是B浪b，目前这波上涨都是要大胆做的，因为他是个终结楔形嘛。终结终结，跌势终结了你还不做多等着干嘛。最终是否还有一波C浪下跌，市场会告诉你。但是我个人不认为还有个C。判断有个C的人应该是觉得要有一个跟前面A相搭配的陡直下降的C才像样。
但是我认为前面那个A是对于更前面那波凶猛的5浪的一个调整，形成了所谓的V型反转，后面这两浪则是配合A浪对于前面整个5浪的调整。为什么AC会差别如此大，江恩理论告诉我们的一个事实是，调整时间不到，价格到了也不会发动行情，那怎么办，只有横盘。2-C就明确的揭示了这个特征。价格上跌幅超过61.8%许多,但是时间上远远不够，因此才会有一个如此缓慢的终结楔形C出现。同时调整幅度几乎到达了1-1浪的顶部位置，处于1-4的价格区间内，符合波浪理论的要求。
至于为什么会调整如此的深，竟然达到了1浪的顶部这么多，波浪理论告诉我们说，如果5浪发生延长，那么预期后面的调整会非常之凶猛，区别在于A浪和C浪哪一浪，这里面就涉及到波浪的交替原则。A浪简单BC就有可能复杂，现实是AB相对简单C非常复杂。同时如果A过于长，那么C就有可能很短。这是一种变异的5-3-5锯齿形调整，注意，不是3-3-5平台型。
另外，波浪理论告诉我们终结楔形出现的位置的时候，着重提到了只能出现在调整浪的最后一浪或者5浪或延长5浪的最后一浪中。
我们现在要做的就是抓住这波行情，尽可能的利用起来。历史就是历史，是给你参考用的，是给你判断趋势用的，行情不走出来你永远不知道它是什么。但是根据走出来的行情你还把握不住，那就啥也别怨了。目前上证发起点
其实是没有必要纠结与精确点位的，因为那是历史。历史给我们的反馈就是目前是在一个3浪末期(3-5-3），图中两条黄色趋势线代表着行情有没有终结，很明显2浪C之后一波上涨突破趋势线，那么你就可以着手做多，对于3-1 ，3-2的区别，你就记着，一波调整基本上都是返回到前一浪级4的位置，图中是不是很明显。另外大1浪14是不是相交了？C是楔形还是什么不重要（当然能看出来更好，进场点可以更低），只要他没有跌穿大1的底同时突破下降趋势线你就认为大2浪结束了。那么我们等这个小5走完之后的大4浪调整，就看目前的小4低点，为什么，说了嘛，前一浪级4的位置。记住一点，价格走到哪，市场说了算，你可以预判，但是不要死抱着这个观点，承认市场，接受市场才是第一位的。
谢谢分享{:7_280:} 果然搞过期货 小马嘟嘟 发表于 2015-3-25 16:35 static/image/common/back.gif
谢谢分享
炒股，心态是关键，技术是保证。
必须顶啊:WX:
讲的好！
“ 波浪理论指导我们最重要的一点就是判断趋势是终结了还是暂停了”
赞成3-5-3的判断。{:7_317:} 楼主的文采不错，来论坛是交流，并不是来强调自己的观点是如何正确的，这样才有交流的意义，因此希望不要点评别人是如何如何，应该着重于交流的主体，也就是对理论运用与实战之间的差异找到新的感悟。如果在已定论的条件下展开讨论或交流，那就毫无意义了。 还有可能4-B-a中，这更符合市场节奏。:WX:
纠结-强势-戛然而止 {:7_317:} 大神哪！ 谢谢分享
sukert 发表于 2015-3-25 16:39 static/image/common/back.gif
炒股，心态是关键，技术是保证。
技术在学习，心态在磨练中~~~~~~~~~{:7_279:} sukert 发表于 2015-3-25 16:39 static/image/common/back.gif
炒股，心态是关键，技术是保证。
好帖，难得。。。:handshake
接受市场才是第一位的。
不光是广大的散户，二八法则里的八都是你岳父的类型，我也是
照你的分析，那么这波到目前为止的上涨就不是5浪延伸。而是正常的3浪2回调。后面如你第一张图所说，将是大涨的开始，只是时间还没到，只好等。 :wanzuixiao 学习 :wanzuixiao
页:
[1]