vank 发表于 2015-3-20 22:19

99.9%的价格波动都是随机的,对他们的任何分析判断就是在搞笑

唯一的真理是
真理并不存在,也无需存在,
这就是剩下的00.1%

vank 发表于 2015-3-20 22:37

也就是说,绝大多数人认为,有规则,有真理,这是他们的弱点
他们的天敌,虚无和混沌

zhang02109 发表于 2015-3-20 22:51

概率
孢子理论

t68q2 发表于 2015-3-21 10:25

本帖最后由 t68q2 于 2015-3-21 10:27 编辑

{:3_62:}楼主可以继续说说么?因为感觉楼主对真理的立场……表述还没完整,一二楼都缺少了对真理是否能被认识和传递的描述。   还不是太清楚楼主是站在可知还是不可知的立场。 如果按二楼说到“绝大多数人”,有可能楼主是站在不可知立场,不过一楼的“唯一的真理”又跟这立场相对的。。。

vank 发表于 2015-3-21 22:16

t68q2 发表于 2015-3-21 10:25 static/image/common/back.gif
楼主可以继续说说么?因为感觉楼主对真理的立场……表述还没完整,一二楼都缺少了对真理是否能被 ...

我的意思是分析,论证就是扯淡,而分析,论证就是为获得真理,

现在我们看一条真理,“人要吃饭,不吃要饿死”(每次都对)你见过有人分析、论证吗?
还有就是相对论,也是及其准确,每次都对,除了校校卫星上的时间,对你来说有什么用?

wert 发表于 2015-3-21 22:36

:#DAXIAO:#DAXIAO

t68q2 发表于 2015-3-22 00:58

vank 发表于 2015-3-21 22:16 static/image/common/back.gif
我的意思是分析,论证就是扯淡,而分析,论证就是为获得真理,

现在我们看一条真理,“人要吃饭,不吃 ...

楼主或许误会了,我只是觉得一楼二楼的表述没完整,没清楚楼主的立场而已。

分析论证是不是扯淡,这是另外一个问题。我觉得要看分析论证的对象是什么,比如“人要吃饭,不吃要饿死”,如果分析的对象是这句话本身,就会陷入悖论,也就扯淡了。 如果要为获得真理,分析的对象得是那话背后的逻辑才行。
PS,所以我没清楚楼主立场,一楼说唯一真理,这又出了个关于吃饭的真理。。。 以二楼“绝大多数人……”我猜楼主是倾向不可知论或者倾向老子的道吧。

相对论……因为卫星,那楼主说的是物理那相对论了,俺没懂物理,只能百度查,用途蛮多嘛,GPS,卫星,新能源电池,核能。。。那起码手机定位、电池身边接触到,炒股也简介接触相关概念嘛。

金余全 发表于 2015-3-22 05:48

还在混沌迷茫中

lky19792008 发表于 2015-3-22 17:28

又出现麻将中的“红中”

wens5168 发表于 2015-3-22 18:59

何之先生的《短线赌钱与长线赌命》一书中对楼主的论点有精彩的论证,建议大家看看这本书,其基本观点是:在一个时间点上股价波动是随机的,但在一段时间内股价波动是有趋势性的。

stockhacker 发表于 2015-3-22 20:30

炒股和赌博一样,不出老千是赢不了的:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO

jamart 发表于 2015-3-23 17:01

那你是来搞笑的吗

股市彩虹 发表于 2015-3-23 19:53

规律就是规律,难道任何一个人可以被发现。

市场如果没有规律,那只能说根本没有进入市场的大门。

vank 发表于 2015-4-10 22:20

股市彩虹 发表于 2015-3-23 19:53 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
规律就是规律,难道任何一个人可以被发现。

市场如果没有规律,那只能说根本没有进入市场的大门。

唯一的规律就是没有规律,
唯一的真理就是你认为有真理,并且在不断的探索并与人争论
你还没有聪明到这种地步,你根本就不懂虚无和混沌

紫枫叶 发表于 2015-4-11 00:09

在一个时间点上股价波动是随机的
但在一段时间内股价波动是有趋势性的。

g0079 发表于 2015-4-11 00:46

我觉得混乱中还是有规律的

chyaaa2006 发表于 2015-4-13 00:44

随机漫步理论

3whome 发表于 2015-4-13 07:37

3whome 发表于 2015-4-13 07:39

3whome 发表于 2015-4-13 07:39

页: [1]
查看完整版本: 99.9%的价格波动都是随机的,对他们的任何分析判断就是在搞笑