感慨价格与分形
本帖最后由 xddxlxh 于 2015-3-15 11:10 编辑1、据说湍流的运行，每个水单元受周边水单元挤压、以及受重力双层作用，是一个三维的复杂系统，至今物理学上或数学上尚没有找到非常理想的描述模型。
2、又据说这样的复杂系统，随处可见，比如山川水流、云团袅烟、树长花开、城乡海岸，不仅不少见，而且真实的世界其实就是复杂的世界，我们常常以加减乘除、函数导数，等等方法去描述事物，但那只是对简单事物现象的描述，若照搬描述以上复杂事物，则并不胜任，只是个粗略大概，并不精确严密，基至谬误千里。
3、那么，以什么方式来研究这些复杂事物呢？现代流行的研究方法是分形，认为复杂性是由简单性按照一定规则反复迭代而生成，并不是简单性的单纯放大版。近一年来读了点这方面书，虽内容艰深不能深入透彻，但感触良多。
4、股市价格运行是简单系统还是复杂系统？可以看成受多空两股相反力道牵扯而成的二维湍流吗？如若我们以为这是复杂性系统，就当以复杂性系统的研究方法去研究它，放弃以前我们研究简单事物的传统思维。
5、我一直在多个论坛闲逛，不少高手同意股市的终结秘在于分形，但是，十分少见以具体的分形理念方法来描述价格运行的贴子，都沉迷在精巧的加减乘除、乘方开方中不能白抜。
6、如此，感慨：分形，在各个论坛的时髦词儿，基本也就徙有虚名了！
不觉又一年，忍不住，是为贴。
当成价格看好了，不知算不算分型 恭喜楼主入门了,还要加油哦 江恩理论研究的进展，但光有理论不行 帐户收益与理伦正确运用成正比 对此挺有兴趣，请楼主谈谈见解 我在交易中大多数时间采用分形指导，比特币交易的形态没有间断，经常完美的展现各种分形，各种变化，层出不穷。令人眼花缭乱。运用只是初步，分形形成的原理和机制值得深入研究，希望有关这些的深入探讨。 复制粘贴过来：
1、这个公式跟江恩多边形是完全一致的，可以互相解释，你若信江恩当信这个公式。
2、价格运行是非线性的，拋物线是描述非线性特征最简单的一种方式，当然，并非唯一。
3、用抛物线可以描述价格运行，用直线当然也可以描述价格，前者可谓之江恩、后者谓道氏。
4、因为价格运行的非线性特征，使得前者能显示更多的细节，如此，似乎江恩比道氏更胜一筹。
5、直线之外、拋物线之外、还有什么描述方法更接近价格非线性运行之本质？
分形用的好的就是缠论和数立方，共同点是强调当下，且做到了不测而测 {:7_317:} good 分形的构成讲究组织原则。 三角形。分形之基。可數之形。 复制粘贴过来：
1、这个公式跟江恩多边形是完全一致的，可以互相解释，你若信江恩当信这个公式。
2、价格运行是非线性的，拋物线是描述非线性特征最简单的一种方式，当然，并非唯一。
3、用抛物线可以描述价格运行，用直线当然也可以描述价格，前者可谓之江恩、后者谓道氏。
4、因为价格运行的非线性特征，使得前者能显示更多的细节，如此，似乎江恩比道氏更胜一筹。
5、直线之外、拋物线之外、还有什么描述方法更接近价格非线性运行之本质？
老鹰看法，价格运行有时候是线性的有些时候是非线性的，否则道氏理论就不能用直线描述价格运动。
江恩理论用圆形循环分析价格运动，艾略特用螺旋线即抛物线描述价格与变动。
其实价格运动是不变的，只是分析的人思维观念不同；站在的角度不同；方法不同。有人看到了直线；有人看到了圆；有人看到了螺旋。 虽然不懂，但喜欢这一句“其实价格运动是不变的，只是分析的人思维观念不同；站在的角度不同；方法不同。有人看到了直线；有人看到了圆；有人看到了螺旋。” 市场的变化是四维的以上的，想一直战胜市场是不可能的，江恩万年的著作说明了这一点。 分形是说某物的构造是通过简单规则的数次迭代而形成的几何图形。
用来指导交易的话，您需要比较强大的编程技巧。
第一是要模式识别，第二要反推构造规则，第三要让软件能自动进化，也就是神经网络NN这样的技术支持。
个人觉得没必要钻研那么深。
价格的规律在于寻找正确的镜像位置，也就是delta理论。
做这些研究，还是得用好软件啊。 分形的四维体现在平面上的二维，时间一维，能量一维 平面上的二维所以经常可以发现自相似的形态，但是时间上的一维不易发现，能量上的一维也不易发现，但是都有逻辑。当分型关键点被攻击时，他围绕攻击点的时间，力量和规模展开逻辑，进行重组，攻击者也成为其中一体。 一般参与市场成员都比较尊重原有市场规则，所以分形展现完备。
页:
[1]
2