钢铁十入
发表于 2015-3-11 02:09
陈老实
发表于 2015-3-11 11:48
关于波浪与价值,一直都是个纠结的问题,好好学习虎哥的思路{:7_295:}
天边的一朵白云
发表于 2015-3-11 23:05
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2015-3-11 23:10 编辑
一个模式, 能够清晰地量化才能进行检验,然后才有具体的数据,才有稳定获利的可能。可是问题也在这儿,一个能稳定获利的模式若能清晰地量化,那么一定可以执行,可以复制,无限的复制一定毁掉其获利能力。
解决这个矛盾的出路在细节,不在扩散。你秘密地搞,无人知晓,是不是不扩散了?错,你能,别人也能,细节略有差异,本质完全一致,还是扩散了。知道这个模式的大方向,看上可以执行,实际上有很多问题,这才是好系统。只有亲自去试了,才能知道这些问题是什么,发现问题并解决问题的,毕竟是少数。
天边的一朵白云
发表于 2015-3-11 23:20
陈老实 发表于 2015-3-11 11:48 static/image/common/back.gif
关于波浪与价值,一直都是个纠结的问题,好好学习虎哥的思路
我走了两次弯路。第一次,最初学技术的时候,完全无视基本面,那个时候好象很能干,意气风发,酣畅淋漓。后来,听说有个老头叫作巴菲特,迷上了。巴菲特可真是大忽悠,他说的那套东西,如果能执行,全世界只有他一个人,事实证明不可复制,当然了,我还是跟他学到了一点儿东西。顶级的技术分析,或者顶级的基本面分析,都可以不管对方,问题:我们不是!所以,搞了10来年还不如刚刚入行的时候初生牛犊一般猛打猛冲。不过,时间是回不去的,学点东西难,放下更难,这就是我的思路。
陈老实
发表于 2015-3-12 09:24
天边的一朵白云 发表于 2015-3-11 23:20 static/image/common/back.gif
我走了两次弯路。第一次,最初学技术的时候,完全无视基本面,那个时候好象很能干,意气风发,酣畅淋漓。 ...
驳杂不纯,反不如专精一技。可是明明知道好东西,要放下又怎么可能?可能现在的状态就好似杨过第一次想要融汇所学的时候吧。我理解你的帖子,应该是独立分析、相互验证,可对?
天边的一朵白云
发表于 2015-3-12 13:35
银行就是任性
天边的一朵白云
发表于 2015-3-12 13:43
有银行就是任性,有兴业则牛B
天边的一朵白云
发表于 2015-3-12 13:48
陈老实 发表于 2015-3-12 09:24
驳杂不纯,反不如专精一技。可是明明知道好东西,要放下又怎么可能?可能现在的状态就好似杨过第一次想要 ...
差不多吧,先做加法,补上空缺短板,这个过程是少不了的,也会捡了很多不需要的累赘。然后减法,轻装前进,舍得,有舍才有得,留下的则组装成一个整体
摩凡陀
发表于 2015-3-15 15:03
摩凡陀
发表于 2015-3-15 15:03
天边的一朵白云
发表于 2015-3-15 19:15
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2015-3-23 16:11 编辑
“”
天边的一朵白云
发表于 2015-3-15 19:15
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2015-3-23 16:12 编辑
“l”
天边的一朵白云
发表于 2015-3-15 19:19
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2015-3-15 21:50 编辑
~~~~~~
qiyutan
发表于 2015-3-15 21:24
天边的一朵白云 发表于 2015-3-8 11:58 static/image/common/back.gif
第一点,巴菲特在不停地变老,他的思路也是变的。他现在给出的建议,跟他现在的持股,跟他过去的选股, ...
想请教先生,前辈们到了晚年却建议大家去买指数基金、去买进一蓝子龙头股。他们是想建议业余大众还是职业投资者?建议业余大众选择指数基金可以理解,建议职业投资者选择指数基金比较费解。因为职业投资者各有自己的投资风格,都以超越指数收益为绩效目标,部分资金适当时机会配置指数基金。
职业投资者中的大赢家常常能前瞻性选择景气行业中的优质成长公司作为投资标的,将价值投资的真缔应用于实践中。
投资标的的公司价值趋势发生变化时,会引起进出资金趋势变化,进而投资标的的价格趋势就会形成。
天边的一朵白云
发表于 2015-3-15 21:50
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2015-3-15 22:47 编辑
qiyutan 发表于 2015-3-15 21:24 static/image/common/back.gif
想请教先生,前辈们到了晚年却建议大家去买指数基金、去买进一蓝子龙头股。他们是想建议业余大众还是职业 ...
不敢当。
其实一码事。普通投资者赚钱的是少数,职业投资者大部分无法跑赢指数,而指数的长期趋势是成长的。最起码,这世界上没有一个政府能完全控制膨胀,股市有内在的膨胀动力。所以, 指数化投资只要政府不垮股市不倒,铁定能赚。如此浅显的道理,为什么还是大部分人亏,大部分经理跑不赢?这个事情不简单,我认为。我也不知道里面有什么文章,反正我要试一下。
天边的一朵白云
发表于 2015-3-15 21:53
前瞻性选择景气行业中的优质成长公司,不是一个特别难的问题,事实已经证明这个事情可以做到。难以做到的一点是,你能我能他也能,结果这些公司的价格抬上去了,怎么在别人之前发现并做到,这才是问题。
-浪-浪-
发表于 2015-3-15 22:04
天边的一朵白云 发表于 2015-3-15 21:50 static/image/common/back.gif
不敢当前辈。
其实一码事。普通投资者赚钱的是少数,职业投资者大部分无法跑赢指数,而指数的长期趋势 ...
大部分职业投资者无法跑赢大盘指数,那是因为他们只有专业知识,而真实的股市是常常不需要专业知识的。而需要的是基本的常识,而这些常识恰恰是大部分人明白却不屑一顾的东西。这个世界对于赚钱来说,股市的门坎是最低的。因此在证券门口看单车的同样可以在股市赚大钱,可是真正明白这个道理本质的,几乎没有几个人。
天边的一朵白云
发表于 2015-3-15 22:40
-浪-浪- 发表于 2015-3-15 22:04 static/image/common/back.gif
大部分职业投资者无法跑赢大盘指数,那是因为他们只有专业知识,而真实的股市是常常不需要专业知识的。而 ...
我现在做的事情是尝试常识
小野马
发表于 2015-3-15 23:09
-浪-浪- 发表于 2015-3-15 22:04
大部分职业投资者无法跑赢大盘指数,那是因为他们只有专业知识,而真实的股市是常常不需要专业知识的。而 ...
确实, 日常 生活中 碰 到 的 公司 才是 大牛 股
天边的一朵白云
发表于 2015-3-16 12:09
ROC是什么?
好问题,ROC是一个技术指标。随便找一个股软,打开一只股票,输入ROC三个字母,会看到效果的。
ROC表示当前与N日前的相对价差, 基本上可以这样表达:
ROC=close/ref(close,N) -1.0
这儿,我以年度为单位,在周线图上N取50,有时候不是50个交易周,大致正确就行。我们说今年赚了100%,这就是ROC,它是结果,不管做什么, 怎么做,最终的结果都是 ROC。我们既然按照无偏原则建立股票组合,因此不用七七八八的反映中间过程的指标,只管结果。
ROE也是一个结果指标,不管公司经营什么,怎么经营,最后的结果只有一个,ROE,即你赚了多少。
这两个指标在本质上是一致的。长期来看,在数值上是一致的。我们的要求也是一致的。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11