是中枢，MACD一定归零，但MACD归零对应走势不一定是中枢
本帖最后由 陈国东 于 2015-3-2 12:14 编辑缠论的精华中的精华是：是中枢，MACD一定归零，但MACD归零对应走势不一定是中枢
不解释，希望能有悟性高的人
中枢是macd归零的过程，，可以说准确，也可以说不准确 因为你没说级别 333-W 发表于 2015-3-2 12:11 static/image/common/back.gif
因为你没说级别
是中枢，MACD一定归零，但MACD归零对应走势不一定是中枢
是中枢，MACD一定归零，这句话不严谨 既然你说的是总结，就应该让人家明白。由你的原话可知楼主确实有干货。但是说出来的东西都隐藏了精华或者是根本性东西，只说了一个不十分严谨的外表 在特定的级别中，是中枢，MACD一定归零，但MACD归零对应走势不一定是中枢 333-W 发表于 2015-3-2 12:24 static/image/common/back.gif
既然你说的是总结，就应该让人家明白。由你的原话可知楼主确实有干货。但是说出来的东西都隐藏了精华或者是 ...
在特定的级别中，是中枢，MACD一定归零，但MACD归零对应走势不一定是中枢
333-W 发表于 2015-3-2 12:11 static/image/common/back.gif
因为你没说级别
男代表涨，女代表跌，则中枢就是不男不女，而MACD之0就是中性，不男不女还不得归零
哈哈哈！懂哲学的人炒股更妙！
那是你周期没选对，换个周期，macd就为0了，级别和时间无关。
lz的天天咬文嚼字的功夫不行啊。 本帖最后由 andy03 于 2015-3-2 21:46 编辑
你真的精通波浪理论吗!!
又何需缠论~~
我明白的跟你说缠师还是没真正理解到波浪的精随!!
但你读缠论可以理解到他的精进的波浪或者说是缠论好了~~
但就是因为这样，原本迈向精随的波浪道路给封死了!!
也许只有纯读波浪才能悟出或说研发出比李更牛b的东东!!
我想我解释的很明白了!! andy03 发表于 2015-3-2 21:44 static/image/common/back.gif
你真的精通波浪理论吗!!
又何需缠论~~
客观规律是一样的事实。
大家用的方式不同。
但我敢说，波浪理论与缠论不矛盾。懂波浪理论更能理解缠的理论。
燕雀怎知鸿鹄之志!!
波浪的波段跟长线技术太强大，
那来那么多中枢类中枢的判断
背驰
显得太多馀患得患失!!
这也只是波浪的一角，
只有纯研波浪一般至少十来年吧，
才有泸火纯青的功力，
被缠论污染了~
不好意思再花三十年也碰不到边了!! 贴个图不就完了````中枢有意义但是意义不大
页:
[1]