有个搞不懂的问题请教
（1）倾斜三角变异（契形），通常发生在五波推进的第一或第五波，也常见于锯齿修正中。但，一直没搞明白的是：五波推进的第三波会不会出现倾斜三角变异？（2）小型的修正波中，单个的锯齿足以完成，中性的修正波中经常发现单锯齿作为A或B出现，而大型的修正波中，固然单锯齿也会作为A或B出现，但双锯齿甚至三锯齿可不可以作为A或B出现？C可不可以是锯齿？因为修正波的C都必须是五波，这样看来锯齿无论如何也不可以充作C，是不是这样？
若能给予解答，在万分感谢！ 你懂得比我多，楼下告诉你吧。 1、市场行为的关键里说到过第三浪过于凶猛，所以不能是倾斜三角形。
2、双锯齿或三锯齿是联合型调整浪，C浪只能是五浪结构，不能是三浪结构。 ss2703801 发表于 2015-2-27 23:00 static/image/common/back.gif
1、市场行为的关键里说到过第三浪过于凶猛，所以不能是倾斜三角形。
2、双锯齿或三锯齿是联合型调整浪，C浪 ...
多谢！那么也就是说，要是发现了双锯齿或三锯齿，整体而言修正波就已经完成了？不可能后面在来个更大级别的联合了？ 如三锯齿没调整够就会有多锯齿 ss2703801 发表于 2015-2-27 23:25 static/image/common/back.gif
如三锯齿没调整够就会有多锯齿
十分感谢！还有个疑惑：较大规模的修正当中，若整体是水平形态的修正，则是出现3+3+5大型平台的机会多，还是出现诸如单锯齿+单锯齿+平台的联合修正机会多？ 资叫兽 发表于 2015-2-27 23:49 static/image/common/back.gif
十分感谢！还有个疑惑：较大规模的修正当中，若整体是水平形态的修正，则是出现3+3+5大型平台的机会多，还 ...
前提你已经提到若整体是水平形态的修正 那就是3 -3 -5的形态调整。 调整浪还要看2浪调整还是4浪调整，交替原则可以很好地解决这个问题。
如果是大级别的2浪双锯齿 三锯齿居多。看一下2007年10月16日的6124.04到2008年的10月28日，可以说明大级别的2浪就是锯齿浪。时间一周年。
1、倾斜三角形（楔形）分为引导倾斜三角形（5-3-5-3-5）和终结倾斜三角形（3-3-3-3-3）。一般出现在推动浪的末端，极少出现在推动浪的开端；或者出现在调整浪中。倾斜三角形的三浪不会以倾斜三角形的形态出现。
2、联合调整浪有多种形态，划分的形式各有各的理解，比方说，经典教科书只有基本的两种调整形态：3-3-5和5-3-5，但现在实战中发现了3-3-3和5-3-3，灵活处理，而不是死搬教条。
界定性质：“推动非推动”是关键，至于调整浪中的内部结构形态是次要的。
个人理解，仅供参考。
好远 发表于 2015-2-28 06:56 static/image/common/back.gif
前提你已经提到若整体是水平形态的修正 那就是3 -3 -5的形态调整。 调整浪还要看2浪调整还是4浪调整，交替 ...
谢谢！
但请看这张图，我还是有点搞不明白。
要是大型的3+3+5，那没问题。
但要是单锯齿+单锯齿+平台的联合修正，意思就是3+3+3？
圆融123 发表于 2015-2-28 07:34 static/image/common/back.gif
1、倾斜三角形（楔形）分为引导倾斜三角形（5-3-5-3-5）和终结倾斜三角形（3-3-3-3-3）。一般出现在推动浪的 ...
能否就您发现的3+3+3或5+3+3的联合修正给出具体的实例？很想去看一下。谢谢！ 第二个图不要看成是3+3+3，而是看成3+X+3 ss2703801 发表于 2015-2-28 09:52 static/image/common/back.gif
第二个图不要看成是3+3+3，而是看成3+X+3
感谢解答！
是的，这个我明白。X可以是任意的修正三波，其实也就是个3嘛，反正不会是5波。 如果把联合调整浪数成3+3+3，就容易产生误解把C浪是数成3浪结构 ss2703801 发表于 2015-2-28 09:59 static/image/common/back.gif
如果把联合调整浪数成3+3+3，就容易产生误解把C浪是数成3浪结构
但，就本质而言，联合修正其实它的C就必定是3浪了。因为就规模而言，A，X，和C是一个级别的，总不见得说因为C的第三波是五浪，所以A+X+C就是以五浪结尾？ 资叫兽 发表于 2015-2-28 09:56 static/image/common/back.gif
感谢解答！
是的，这个我明白。X可以是任意的修正三波，其实也就是个3嘛，反正不会是5波。
在识别联合型调整浪时要注意不能与延伸浪混淆，联合是指多个调整模式通过X浪连接起来的浪型，X浪是很简单的结构，我理解X浪的运行只有前调整浪子浪的同级规模。
老哥理财 发表于 2015-2-28 10:13 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在识别联合型调整浪时要注意不能与延伸浪混淆，联合是指多个调整模式通过X浪连接起来的浪型，X浪是很简单 ...
谢谢解答！
是的，我也这么认为，A，X和C都是一个级别的规模。但有的时候要是出现了图里头的这种情况，我不能确定到底是X里头有个失败五波，还是C走出了极其变态的延伸浪形态？或者就是个单纯的大平台（那么前面那个X就只是个B了）。敬请分析。 把ABC+X+ABC的联合调整浪里的第一个ABC说成是A，第二个ABC说成是C是错误的 老哥理财 发表于 2015-2-28 10:13 static/image/common/back.gif
在识别联合型调整浪时要注意不能与延伸浪混淆，联合是指多个调整模式通过X浪连接起来的浪型，X浪是很简单 ...
正解~ 资叫兽 发表于 2015-2-28 10:25 static/image/common/back.gif
谢谢解答！
是的，我也这么认为，A，X和C都是一个级别的规模。但有的时候要是出现了图里头的这种情况， ...
17楼的朋友已经指出了你识别中所犯的错误了。
ss2703801 发表于 2015-2-28 10:40 static/image/common/back.gif
把ABC+X+ABC的联合调整浪里的第一个ABC说成是A，第二个ABC说成是C是错误的
有道理！这样确实能防止混淆。
页:
[1]
2