红布绿花朵 发表于 2015-2-26 22:21 static/image/common/back.gif
这位俯卧撑朋友，您的划分，我总觉得太乐观了点吧……为啥那个推进的第2波是这种形状的平台内？而且它的结尾也是明显的三波呀，并非平台所必需的五波哦。所有修正的结尾都是五波。
toy58 发表于 2015-2-26 22:10 static/image/common/back.gif
你好，请问量价怎么配合使用？
缩量大涨，通常代表后面有较大涨幅；放量滞涨，则差不多到顶了。
缩量大跌，等同于昌久生化；放量滞跌，则快到底了。
钢铁十入 发表于 2015-2-26 22:19 static/image/common/back.gif
大师，别人发帖你别喷，如果您真的想证明自己，就像楼主一样，搞个实盘实战分析帖子，如果你做不到？就不 ...
叫兽早就阅人无数，大咪咪和翘屁屁对本叫兽不起作用。叫兽喜欢自己做点心和烧菜，还喜欢看到有钱赚。
资叫兽 发表于 2015-2-26 23:27 static/image/common/back.gif
这位俯卧撑朋友，您的划分，我总觉得太乐观了点吧……为啥那个推进的第2波是这种形状的平台内？而且它的结 ...
确实有问题
把1浪头部往上挪一下就好了
你画的也有问题
2浪幅度不可大于4浪
所以我说行情没完结，5浪必定来
磨练858 发表于 2015-2-26 23:32 static/image/common/back.gif
股票不是赌博，既然你认定现在是上涨市场，那你所说的这个股票和你说的这个实验就不成立，因为上涨市场和下 ...
那我可以同时开出一个低点入场的实战盘来。同步进行。
现在的确是强势市场，但强势市场下也有弱势股。是个股汇集成了大盘，而非大盘在操纵个股，因此无论市场如何，总有豁边的少数群体存在。
抢反弹是做空实践中判断的关键环节，这个不是培养坏习惯，而是为将来可能出现的不利大局提前的训练和准备。
红布绿花朵 发表于 2015-2-26 23:37 static/image/common/back.gif
确实有问题
把1浪头部往上挪一下就好了
但是，怎么你的图和我的不一样？我那里面2波的幅度是两块钱，后面我划的4波幅度是超过两块的呀。怎么你上面这个1波这么陡？
红布绿花朵 发表于 2015-2-26 23:37 static/image/common/back.gif
确实有问题
把1浪头部往上挪一下就好了
你有没有调成对数图来看？
资叫兽 发表于 2015-2-26 23:23 static/image/common/back.gif
我做这个尚荣医疗进行示教，绝对不是说期望它大涨，它肯定是整体趋势向下的。抢的只是反弹而已，赚到五六 ...
支持你的做法，不要受某些人不用波浪分析的影响，专心用波浪进行分析及操作。
老哥理财 发表于 2015-2-26 23:43 static/image/common/back.gif
支持你的做法，不要受某些人不用波浪分析的影响，专心用波浪进行分析及操作。
波浪是一定用的，但切不可只用波浪。
资叫兽 发表于 2015-2-26 23:52 static/image/common/back.gif
波浪是一定用的，但切不可只用波浪。
赞同这观点，但问题是要在出现波浪划分时难确认时，运用其他来识别，如果不严格按规则划分，而运用其他来识别，这与你这标题就不太适合了。
我想通过这帖子，让更加多的老前辈来指导新人学习才是有实质意义的，那么不用怕划分的错误，努力划好，让前辈们指点，达到学习提高的目的。
还有就是对已经走出来的在划分浪型时，要努力正确划分，这也是交流的主要内容，因为从划分中，能感受到对波浪规则的运用熟练程度，以及波浪要求的严密性与连续性，我们在实际运用中，找到正确的终点也就是找到了正确的起点，按规则划分就能体现这重要性了。
在这方面主要是学习时必须这样作，实盘操作那就是重在资金的安全了，也就不能死板操作了。
另外要增加操作前的交易计划，也就是在开盘前把如果交易的想法写出来，内容是开仓点与止损点为主在内容。
收盘后，就可以用计划来一起讨论及交流了。
以上是个人建议，供参考！
老哥理财 发表于 2015-2-27 00:18 static/image/common/back.gif
赞同这观点，但问题是要在出现波浪划分时难确认时，运用其他来识别，如果不严格按规则划分，而运用其他来 ...
我个人的经验是：
（1）波段就是为了大趋势判断而产生的。在不违背铁律（但千万别忘了有契形，也就是倾斜三角变异这种情况）的前提下，光靠图形和价格区间就足以应付绝大部分划分的情况。
（2）斐波那契数列主要是用于价格判断的，但这个不是波段的强项，或许是我对此研究不够深刻，也或许我最早接触的技术指标除了MACD，KDJ这两个老掉牙害死人不偿命的东西之外就是轨道线了，用到现在都挺好的，很少让我失望。反正，总觉得在预测相对精确的买入卖出点方面，短线操作用轨道线要实用和容易掌握得多。
（3）本次实盘示教将尽可能细微和严格地划分波段。
为了划分波段而使用波段，本身就是个最大的错误。就好比打仗就是要杀人和掠夺目标资源，对射时放着轻机枪不用而是靠手动步枪、肉搏时死抱着拼刺刀而放着小手枪不用，无异于自杀。
只使用一种技术工具，很容易失败。但要是在精通一种技术工具的前提下，以其他工具辅助，则可以大幅度提升获利几率。
我们做股票就是为了赚钱，不是为了做算术题。
老哥理财 发表于 2015-2-27 00:41 static/image/common/back.gif
还有就是对已经走出来的在划分浪型时，要努力正确划分，这也是交流的主要内容，因为从划分中，能感受到对波 ...
推进阶段靠的就是先来先得。就算划分失误，买进以后也照样死等着就总能赚钱，而且有的还可能赚得不少。因此推进阶段的划分意义并不是很大，差不多就行了。
修正阶段的划分才是必须细致和力求准确的，因为一旦搞错，则可能损失巨大。我针对的就是难点的示教。
老哥理财 发表于 2015-2-27 00:41 static/image/common/back.gif
还有就是对已经走出来的在划分浪型时，要努力正确划分，这也是交流的主要内容，因为从划分中，能感受到对波 ...
我通常会左侧建仓，且在达到高点之前就会主动获利了结。
资叫兽 发表于 2015-2-27 00:50 static/image/common/back.gif
我个人的经验是：
（1）波段就是为了大趋势判断而产生的。在不违背铁律（但千万别忘了有契形，也就是倾斜 ...
你误解了我说的意思了，我说是对已经走出来的，应该努力划分出浪型，而不是对未来。波浪还有一特点就是使用排除法，也就是排除不可能性的，余下就是有可能出现的了。这完全依据规则来推理。
依据规则来推理，比如 在出现下跌的三次摆动后，无法确认是调整结束，那么就接下来应该是向上运行，定义有二个可能性，一是新五波的第一波，另一个可能性就是原有的第四波，但对操作来说，不会产生亏损。
推进阶段的划分意义并不是很大，差不多就行了
这观点我赞同，主要是识别调整的结束为重点。