87776
发表于 2015-2-25 23:44
不明真相的群众来围观
清幽蓝
发表于 2015-2-25 23:45
ocsar 发表于 2015-2-25 23:31 static/image/common/back.gif
就当我是挑事吧,但实在看不惯有人只会耍嘴皮。既然公开大赛了,就希望双方都坦承面对,拿出真本事出来, ...
3个月,平均盈利20%及以上的都是胜利者,没有失败者。
清幽蓝
发表于 2015-2-25 23:47
资叫兽 发表于 2015-2-25 21:50 static/image/common/back.gif
我也能报名参加吗?
当然可以了,友情客串,秀一下吧
资叫兽
发表于 2015-2-25 23:51
清幽蓝 发表于 2015-2-25 23:47 static/image/common/back.gif
当然可以了,友情客串,秀一下吧
怎么参加?就给出自己实盘操作的股票么?什么时候开始?具体怎么要求?
清幽蓝
发表于 2015-2-25 23:58
资叫兽 发表于 2015-2-25 23:51 static/image/common/back.gif
怎么参加?就给出自己实盘操作的股票么?什么时候开始?具体怎么要求?
实盘贴单也可以,直接荐股也可以。
具体可以参照本贴1楼要求。
mensh
发表于 2015-2-26 00:18
精彩!
alexhbc
发表于 2015-2-26 00:19
呵呵,真正既公平又可信的pk方法就是股指期货对决,第三方资金曲线图:WX:
二月兰
发表于 2015-2-26 02:01
ocsar 发表于 2015-2-25 14:09 static/image/common/back.gif
牛B,这票完全符合老兄的选股加买点要求,非常好奇,怎么能经常选出这种票。
型正加上有量,自然有。
量容易跟踪。
二月兰
发表于 2015-2-26 02:05
有点缺陷,没大问题,巨量弥补。
chyaaa2006
发表于 2015-2-26 08:20
支持磨练兄
走近江恩
发表于 2015-2-26 08:24
磨练858 发表于 2015-2-25 23:39 static/image/common/back.gif
低调低调,我这些都是蒙的,学了点旁门左道蒙对的,人以群分物以类聚,不是一路人惹不起咱躲着走
向磨炼哥学习{:7_328:},在实战中学习实战{:7_317:}。从头做起,我把签名都改了{:7_298:}。希望今天磨炼的股给我进场机会,在实战中磨炼一下{:7_291:}。
gzAaron
发表于 2015-2-26 08:36
对磨练说的一些话,我很认可的,技术是为目的服务的。
北桥
发表于 2015-2-26 09:01
看来介个擂台一开始就要结束尼奥
一个巴掌拍不响啊
:funk::funk:
北桥
发表于 2015-2-26 09:03
二缺一
有人正忙着上上下下捏
;TOUXIAO;TOUXIAO
资叫兽
发表于 2015-2-26 09:14
清幽蓝 发表于 2015-2-25 23:58 static/image/common/back.gif
实盘贴单也可以,直接荐股也可以。
具体可以参照本贴1楼要求。
为此我单独开贴可以吗?否则不停地以回帖形式参与,会最后很凌乱。
STHANG
发表于 2015-2-26 09:25
本帖最后由 STHANG 于 2015-2-26 09:37 编辑
asdxie 发表于 2015-2-25 19:58 static/image/common/back.gif
我是今天买明天卖,成功率也很高,当然我买的次数少点,关键是我买后总想落袋为安,怕亏损,看波动1个点我 ...
从逻辑上说,你主要是以减少停留在市场中的时间以控制风险的思路,一般可以小赚,但很多人也是卡在这个坎,要更进一步就很难。
原因在于:事物都具有两面性,市场波动除了带来风险,还带来利润。如果一味减少停留在市场中的时间,事实上是既规避了很多风险,也放弃了很多利润(因为主观控制了利润的扩大)。
突破的切入点就得包容相应的逆向波动以换取更大的扩大利润机会,注意扩大利润的思路,必定会降低胜率无疑,因为主要会转向以偏多的小亏损换取偏少的大利润的机会。
具体方法价格范畴往往需要移动止盈线帮忙,可行的规则思路我在浅谈选股系统和交易系统的帖子中有说,可以参考下。
注意点:在突破这一道坎前,建议依然按照原本自己的操作习惯操作,最好能采用模拟账户研究扩大利润的规则。这个阶段最大的阻碍在于舍不得对高胜率的执着(有的人会说成功率,其实用胜率才准确),例如平均分配了5份资金买了5个品种,1个翻倍了,另外4个各亏10%出局,胜率就是20%,但还是赚了不少。这里人性弱点是驱使我们追求高胜率的,但长期需要保持高胜率才能持续稳定盈利显然对人提出了更严格的要求,精力也会大幅损耗,这是不争的事实。如果低胜率可以持续稳定盈利,那对人的要求直接下降,损耗精力少,理论上长期稳定性更高。如果是半机械半人工的体系,通过对品种的优选,往往可以提高胜率而获取比理论大得多的利润空间。而反观高胜率体系要再提高胜率就没有太多空间了。
走近江恩
发表于 2015-2-26 09:35
本帖最后由 走近江恩 于 2015-2-26 12:36 编辑
实战中提高
老啸
发表于 2015-2-26 10:43
清幽蓝 发表于 2015-2-25 23:29 static/image/common/back.gif
我这是抛3块多孔砖,引几块和田玉。
偶这是看戏的不嫌事儿大:#DAXIAO
xyedod
发表于 2015-2-26 12:01
支持磨练兄!兄的几句话就能看出水平,懂得自然懂,不懂的还需要轮回,或者永远不懂!
老哥理财
发表于 2015-2-26 13:39