普京的支持率相当高，不过，据我所知，支持率最高的是金三胖。
高级伴读书童 发表于 2015-3-22 20:59 static/image/common/back.gif
普京的支持率相当高，不过，据我所知，支持率最高的是金三胖。
美国总统的支持率跌到40以下也不会影响华尔街运行，这就是资本独裁的好处。
一直以为楼主是一个有思想有独立思考能力的人，原来是个唯美国马首是瞻的。知道金三胖为我们省了多少军费吗？人家美国佬都不嫌沙世袭特独裁哩。国家间只有利益，民主独裁算个屁
亚投行是一个缩影
英、德、法、意都加进来了，人家才不听美国佬的呢，你怎么就那么听美国佬的话呢？
最近这个图特别火热
本帖最后由 春天来了^_^ 于 2015-3-22 21:35 编辑
丙烧 发表于 2015-3-22 21:24 static/image/common/back.gif
美国总统的支持率跌到40以下也不会影响华尔街运行，这就是资本独裁的好处。
一直以为楼主是一个有思想有 ...
哈哈，这图太好玩了，中国最近很牛哒，不负我两年前小家绑在国家大船上的背水一战的想法，希望我有生之年，我的宝宝和宝宝的宝宝们，都能看到中国一直牛下去
亚投行是一个风向标。
美国的盟友体系，或者说以美国霸权为核心的治理体系现在越来越不管用了，这是两个原因导致的。
首先是在处理世界银行资本份额的问题上，美国失信于盟友。此前，美国鼓动欧洲国家和日本在国际货币基金组织MF中出让份额，盟友都照做了，但美国纹丝不动。此后，美国答应减少自己的份额，增加中国的份额，但没有得到国会批准。中国设立亚投行，欧洲大国还是比较理解的，原来的体系不具有包容性，不能反映国际经济格局的变动，没有新的活力，没有新的资本融进去，机制还是美国一家独大，那怎么行？，美国不让欧洲国家加入，又不给欧洲一些好处，无法解决欧洲一些关切的问题。
另外一个原因在于，欧洲以前总是希望和美国绑在一起来影响世界，但美国对欧元落井下石，欧洲国家是看在眼里的，所以率先来影响中国，增加欧洲的话语权，保护自身利益。欧债危机期间，美国不仅没有购买欧债，也没有对欧洲施以援手，反而其信用评级机构不断地唱衰欧洲。另外，美国在金融危机后一再地推行量化宽松，这些都是对欧元信心的严重打击，并损害了欧元在全球的影响力。
事实上，欧洲对美国的不解也不是存在一天两天了。IMF总裁克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)3月20日在复旦大学的演讲中公开表示，大量风险导致全球经济的复苏十分脆弱。风险之一是当大部分国家实施货币宽松时，美国却要收紧货币政策。如果管理不当，这种“不同步”的货币政策可能引发全球金融市场过度波动。另外，过去五年里，新兴市场国家的许多银行和公司大幅度增加美元借款，其很容易受到美元变化的影响。“此外，尽管在欧元区，我们已经开始看到增长和通胀预期方面有一些改善的迹象，但欧元区仍可能陷于无休止的低增长和低通胀循环中。”拉加德说。
去年4月以来，欧元对美元的汇率持续走低，贬值已经超过20%。欧元目前的汇率变化，就是在反映欧元在世界储备和交易中的地位。
目前在世界货币的排列里，美元是第一大货币，欧元第二，日元第三，英镑第四，人民币(6.2052, 0.0092, 0.15%)第五。而很多人预测，几年之后，人民币将成为世界第三大货币，甚至超过欧元，那么欧元与人民币挂钩，对欧洲来说就显得非常有必要。
另外，欧洲也非常希望建立一个多级世界，反对一级独霸，这也是出于对欧洲自身利益的考虑。“与中国加强合作，是欧洲目前的合理选择。毕竟在欧债危机期间，中国买了欧洲那么多债，而且也在维护欧元在全球市场的地位。”王义桅说。
“亚投行是一个合作性的组织，中国人有这样的意愿提供这样的公共产品，有能力而且有吸引力，大家也愿意跟着你。无非需要顾忌的就是，会不会对现在的权威有挑战。”丁纯说，“加入亚投行是有多米诺骨牌效应的，一个国家加入了，其他国家就会跟上来。当这个组织大到一定程度时，不参加就相当于把自己孤立了。”
目前已经有32个国家表达了成为亚投行创始成员国的意向。
美国阻止中国前进的步伐是没有用的，亚投行这事，加下美国在缅甸下手失败，93岁“监国”基辛格跑来干嘛的？求饶呀！
楼主果然出手不凡，性格，知识，大气集于一身，将来必成大气，佩服
丙烧 发表于 2015-3-22 21:24 static/image/common/back.gif
美国总统的支持率跌到40以下也不会影响华尔街运行，这就是资本独裁的好处。
一直以为楼主是一个有思想有 ...
你很喜欢扣帽子。
你的声音很大，如果你愿意说，你可以继续说。
楼主尊重每个人表达自己观点的自由。
楼主，不要跟他争论这些了，没有意义。
若批评不自由，则赞美无意义。
楼主尊重每个人表达自己观点的自由。
赞美楼主的，批评楼主的，和楼主观点相同的，不同的，都可以说。
丙烧 发表于 2015-3-22 21:24 static/image/common/back.gif
美国总统的支持率跌到40以下也不会影响华尔街运行，这就是资本独裁的好处。
一直以为楼主是一个有思想有 ...
有才
亚投行这个事，不要太高，也不要太低。有人说，要理解C，必须先理解毛。亚投行基本也是这个情况。
首先，在世界金融版图上，亚投行属于第三集团，第一集团只有一家，美联储，同时，当今之友一个超级大国。第二集团则有，世行，世开行，世基会，欧央行。亚开行定位第三集团不冤枉。
其次，老毛的基本思路是不当老大，不当老二，做第三世界的领袖。亚开行的定位基本如此。
亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank)----------一家旨在帮助亚洲满足能源、电力、交通、电信和其他基础设施领域数万亿美元投资需求的银行。
当前的问题代表着中美竞争中的新冲突。为争夺21世纪世界经济领导者的宝座，中美之间不可避免地会相互竞争。作为现任领导者，美国自然希望中国支持美国70年来一直领导的国际规则和国际机构。而作为一个崛起中的强国，中国自然想挑战自己未曾参与建立的现状，并开始自行打造一个修正过的秩序。
美国应该调转方向。它应加入亚投行，并说服国会提供取得亚投行少数股权所需的小笔资金。美国应鼓励其亚洲和欧洲朋友加入亚投行，以便在中国采取任何不利行动时帮助美国一同加以反对。
美国还应鼓励世行和其他现有多边贷款机构与亚投行密切合作。这样，亚投行项目就能在世界经济中扮演积极角色，并受益于中国不断增强的发挥建设性全球领导力的意愿。
本文作者是彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)荣休所长、高级研究员
本帖最后由 高级伴读书童 于 2015-3-22 22:56 编辑
2013年10月，***主席和李克强总理在先后出访东南亚时提出了筹建亚投行的倡议。
楼主在去年9月份建仓一只建筑股，国际上的行业龙头，后来果断加仓。现在已经翻倍，未来空间巨大，也是超级大牛啊！
:#DAXIAO
对啦，建筑是楼主空、海、陆三军中的陆军。
丙烧 发表于 2015-3-22 21:40 static/image/common/back.gif
亚投行是一个风向标。
美国的盟友体系，或者说以美国霸权为核心的治理体系现在越来越不管用了 ...
这个定位是完全错误的，我相信这届没有这种想法。中国是G2，那是整体规模，人均只是中等水平，还偏下。高端经济产业、核心经济产业，还不如日本，离英法德有一定距离。现在国内动不动就丫丫，某些老美也顺着这个劲丫丫，纯粹是喝醉了。当然了，中国也不是一无是处，有人想彻底推动重来，推不动的，第三世界老大没的说，第二世界中等水平还是有的。
高级伴读书童 发表于 2015-3-22 22:52 static/image/common/back.gif
2013年10月，***主席和李克强总理在先后出访东南亚时提出了筹建亚投行的倡议。
楼主在去年9月份建仓一只 ...
不要告诉我是1800:KU:
亚投行和楼主的唯一关系就是，楼主持有一只建筑股。
2011年10月，缅甸宣布解除对Twitter和Facebook等外国网站的封锁。
本帖最后由 高级伴读书童 于 2015-3-23 01:05 编辑
重申楼主的观点，楼主认为现在就是去年一直说的-------万箭齐发的3浪3！早就开始了。
各个级别都是3, 3-3-3-3-3.
http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201503/20/212042yy49y5ahbfd779m4.jpg
http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201503/20/212048t5bsadzisn6nt3na.jpg
警告 ：本博只是流水记录，仅供学习交流之用，严禁用于任何商业用途，据此操作，后果自负！
免責聲明：以上分析，只供參考，投資買賣，必須審慎。
警告：
市场不会错，但是，我却可能错了。
如果你看完我的帖子后采取了行动，我坚持认为你这样做是因为你赞同我的论据，而不是因为你盲目的遵循我的结论。要想在人生中获得成功，或者至少在人生的道路上学到点东西，你不得不为自己多多思考。
免責聲明：以上分析，只供參考，投資買賣，必須審慎
警告
本帖只是流水记录，仅供学习交流之用，严禁用于任何商业用途，据此操作，后果自负！
这一点千真万确，作手知道如何操作之后，要赚几百万美元，比他在一无所知时想赚几百美元还容易。