toy58 发表于 2015-2-17 20:10 static/image/common/back.gif
跟你学波浪
易学难精
天赋勤奋并重
为何会出现很多反对学习波浪的声音呢？
正确解读波浪理论没有几年时间是很难实现的，现代人节奏快，很少有人愿意为此付出精力与时间。
由此产生千人千浪之说，其实这是为没有学好找的解释理由。
还有中国特色，也就是不成熟市场，说自然规律就更加难了，造成不规则的浪形这也是现实。
对于我来说，随着中国股票市场加速扩容，各项制度不断完善，波浪的优点为将越来越能得到体现了。选择不理会反对者是最佳的。
老哥理财 发表于 2015-2-18 01:20 static/image/common/back.gif
为何会出现很多反对学习波浪的声音呢？
正确解读波浪理论没有几年时间是很难实现的，现代人节奏快，很少有 ...
你持有这种看法,炒股几年了?
牙混混 发表于 2015-2-18 07:22 static/image/common/back.gif
你持有这种看法,炒股几年了?
回复你这提问，我感觉到脸红了，我的意思是说，股龄不能反映炒股的能力，炒股不是技术活，是一门艺术，需要具有这行的细胞也就是悟性才能做好的！！
我学波浪应该是比你晚多了，象你这样有水平的，几个字就点到位了，没见有谁卖老来吓唬新手的，常言道：半瓶水的最牛！！满瓶的没法吹，空瓶的没有吹的料。哈哈哈！！
老哥理财 发表于 2015-2-18 08:49 static/image/common/back.gif
回复你这提问，我感觉到脸红了，我的意思是说，股龄不能反映炒股的能力，炒股不是技术活，是一门艺术，需 ...
我的意思是说,市场不存在成熟与不成熟,市场里面所发生的一切都是顺其自然的,合理的,应该发生的~
市场里面的波浪不可能很容易被解读,市场里面的巨手更懂得波浪,更懂得如何把自己的行为轨迹变得不容易解读~
所以,一分钟浪看起来很容易解读,15分钟解读起来就困难多了些,60分钟更难,日线,周线只有到达波浪完全走完的时候才会清晰起来滴~!
波浪,不存在学懂没学懂
因为,波浪在发展过程中任何人都不可能100%正确解读,只有在波浪完全走完的时候,真懂波浪的人才会真相大白~!
所以,波浪能解决的问题只有一个-----------识别顶底~!
牙混混 发表于 2015-2-18 09:00 static/image/common/back.gif
我的意思是说,市场不存在成熟与不成熟,市场里面所发生的一切都是顺其自然的,合理的,应该发生的~
市场里 ...
你说的在理，要做到正确解读波浪理论，那是搞研究的人要做的事，我们主要是运用，就是你说的运用它来分析价格是上涨、下跌、横盘，观察市场，出现错误立即停止交易，一切服从市场就行了。
我喜欢波浪，主要感觉它是寻找操作机会的很不错的分析法。也就是找符合波浪规律的来操作，而不是用个股套用波浪规律强行操作。
我这观点也应该是：一切顺其自然的吧。哈哈哈！
波浪是自然规律
我喜欢波浪还有在于它出现同样的价格波动轨迹但具有不同的意义 ，如同汉字的多音字、多义字，给识别浪形带来了复杂性。
技术使人赚钱，不能赚钱的不叫技术，叫猜想。
佬顽童 发表于 2015-2-18 09:32 static/image/common/back.gif
技术使人赚钱，不能赚钱的不叫技术，叫猜想。
这说法我不赞同，在交易中顺从市场就盈利，逆对市场必受惩罚，就是必亏损！！所谓的技术只能算是帮助你盈利与亏损的加速器。
老哥理财 发表于 2015-2-18 08:49 static/image/common/back.gif
回复你这提问，我感觉到脸红了，我的意思是说，股龄不能反映炒股的能力，炒股不是技术活，是一门艺术，需 ...
你思想还没跳出来，所谓高度控股，只是单位持股数量多而已，它一样建立在交易换手基础上，所以没有所谓的高度控股。另外看不来不活跃，不代表被控制，只能说大部分人观点一致。波浪结构上都是体现出来。
PS：跟你聊了一下，也是一种缘分，告诫你别和牙某某聊天，没意义，他那波浪就是幼儿园级别的，连入门都没达到，看了基本定义解释，以为自己会，以为天下无敌了，殊不知，被他误导的人大把大把的。
红布绿花朵 发表于 2015-2-18 01:08 static/image/common/back.gif
易学难精
天赋勤奋并重
你好，我会认真学习的，感觉波动理论很好的一个理论，
ヂ自由№天空 发表于 2015-2-18 10:08 static/image/common/back.gif
你思想还没跳出来，所谓高度控股，只是单位持股数量多而已，它一样建立在交易换手基础上，所以没有所谓的 ...
谢谢你的提示，是波浪带来我们之间的交流。
悟性与自身的经历密切相关，很多是经历过了理解起来就轻松了，没有经历过，需要的是悟性才能理解。
由此产生分歧也就很正常了，很多不同观点或看法，不能视为误导定义，只有明确是错误的观点或看法才是误导，我指那些常识都不懂就瞎说的人才定义误导。
由于波浪流传下来，解读的人多了，也就形成了很多派别，这很正常。
我用一个生活常见现象来比喻，就是同一个汉字，出现很多方言的读音，在交流时很费解对方的表达意思。
磨练858 发表于 2015-2-17 12:36 static/image/common/back.gif
很多人看问题就不看全面 看回帖也只看片面言语，我反复强调 实战要结合市场所有因素，均线角度，k线组合量价 ...
顶你！
所谓高度控股，我是听了一位先生在机构培训讲座后才理解的，他讲了在参加与上市公司联手操作中发生的事，那时他们已经把股价推升到原定的位置，已经在进行兑现盈利了，这时上市公司出现突发事件，急需资金，公司派人到场，此人看到每天能完成的成交额与他们需要的资金差额太大了。因为上市公司是大股东，所以此人要求亲自指挥操作，他接手后，下令全线抛出，二天后，他百思不解，为何出现的是一杠一杠，没有红绿柱子。由此我想到在高度控股的情况下，什么事都可能发生的，会出现违背自然规律的现象。这位先生讲了他操作中一个经典案例，就是从高控盘出货到无法控盘时连续成功出货过程。盘口反映是连续大幅低开收小阳线的走势来完成出货。
应用波浪理论不需要画对
只要知道后面是上涨还是下跌就行~
这几个字，结合我上述的二个案例，交易中，只有顺从所发生的，绝对不能只按自己主观的来操作。画对与画错，是市场来定性的。
哈哈哈！！到目前为止，还在这里大谈K线组合量价关系等等，我不会说这是错的，那是错的，只有XXXX（自己懂的）才是有用的之类话。也不会否定这类的话，我要说是：这种想法的人，只有一根胫，坐井观天吧了。