-夜云黑月- 发表于 2015-2-2 22:41

现在是浪4调整吗？

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2015-2-4 00:24 编辑

满论坛都在谈现在是浪4修正。其实所谓的浪4是针对5浪结构才存在浪4的问题。如果是ABC却不存在浪4的问题。因为ABC的浪4问题在小级别中。即本轮行情性质到底是什么。常常是需要后市确认的。对于大级别的浪性问题不是那么容易判断的。即本轮行情到底是什么才是关键！

-夜云黑月- 发表于 2015-2-2 22:50

即比尔威廉姆的浪4判断和级别有关，同时和波动结构形态有关。一些特殊形态是无效的。同样技术上的MACD背离确认345也不是通用的。

-夜云黑月- 发表于 2015-2-2 22:52

何况波浪理论有个最牛逼的定理，即浪形和时间长短无关，同时还存在失败变异。

-夜云黑月- 发表于 2015-2-2 22:58

当然目前在日线上看，直观上还真像一个三角浪。而三角浪确实常常在浪4 中出现。

lordal 发表于 2015-2-2 23:05

说的有理，如果是个大反弹，浪4就不存在了。

-夜云黑月- 发表于 2015-2-2 23:06

但是看小时浪可能又会有不同结论，即这里真是整体三角浪吗？

-夜云黑月- 发表于 2015-2-2 23:07

因为在小时上看，我们可以看到55连接存在。

-夜云黑月- 发表于 2015-2-2 23:08

所以波浪理论的5和3，那只是一种意淫。

-夜云黑月- 发表于 2015-2-2 23:17

而且我们还不能排斥有这种可能。即本轮行情的起点就是一个5浪结构的大A浪的终点。所以波浪理论差之厘毫谬之千里。

理性与启示 发表于 2015-2-2 23:19

这里没有浪4.那么直接1664新低.很简单

-夜云黑月- 发表于 2015-2-2 23:22

何况波浪理论还存在什么嵌套浪。

理性与启示 发表于 2015-2-2 23:24

所以个股我更关心中海发展.盐湖等创出对应1664新低的个股.而非那些银行和券商.那些铁建等股票只是主力解套.

-夜云黑月- 发表于 2015-2-2 23:26

如果波浪理论真数得清，显然无数专业机构就不会赔钱了，显然他们的波浪理论水平不会亚于论坛的水平。

理性与启示 发表于 2015-2-2 23:26

其实有5也一样.1783那波不是有5嘛:WX:

上海绍兴师爷 发表于 2015-2-3 20:34

-夜云黑月- 发表于 2015-2-2 23:26 static/image/common/back.gif
如果波浪理论真数得清，显然无数专业机构就不会赔钱了，显然他们的波浪理论水平不会亚于论坛的水平。

市场中有几个精通波浪理论？

lida7788 发表于 2015-2-3 20:58

越来越像楔型浪型，大级别的调整还没有开始

fxj1188 发表于 2015-2-3 21:57

市场中有几个真精通波浪理论.看看波浪理论.的月光大师..

.所以波浪理论的5和3，那只是一种意淫。

-夜云黑月- 发表于 2015-2-4 17:40

各位波浪理论大师，本人的浪图成立吗？可能那个A的终点不对。显然零点位置常常需要后市确定。

北桥 发表于 2015-2-4 19:03

额大致也是这种划分
但额倾向于b处大致才是5浪正统底
;TOUXIAO

北桥 发表于 2015-2-4 19:05

确切的说：7.11
页: [1] 2
查看完整版本: 现在是浪4调整吗？