深证划浪，欢迎指出错误
本帖最后由 ヂ自由№天空 于 2015-1-28 15:49 编辑①的地方有点争议，欢迎讨论，以及提出错误，本人虚心请教论坛大路大神 嗯，某些局部来说，这个图标的还是有点儿功力的。
这类无差别标注法，标注成立的前提是13579必是5波，2468必是3波，
以这个原则挑错的话还是很容易的，变轨处最容易出错，
扫一眼就知道（4）之后的2-3之间不是5波，七寸一塌整个体系就崩...
这类标注法，看似简化掉了的很多杂波，实际上一路上留下了陷阱重重，
特别是一遇到纵向联合调整浪或是不规则三角等稍复杂的结构，
这种标注逻辑几乎是必死无疑。
而现在的市场呢，复杂结构恰恰是主角... 哥们儿 最后这个6浪明显不对 3浪不能是最短浪。。。。。 liulizi 发表于 2015-1-28 15:16 static/image/common/back.gif
嗯，某些局部来说，这个图标的还是有点儿功力的。
这类无差别标注法，标注成立的前提是13579必是5波，2468 ...
谢谢你提出了一个错误，我刚刚看了下，哪里存在一个失败5，图我已更新
liulizi 发表于 2015-1-28 15:16 static/image/common/back.gif
嗯，某些局部来说，这个图标的还是有点儿功力的。
这类无差别标注法，标注成立的前提是13579必是5波，2468 ...
另外我标234，我解释一下：
如果单看234，就是盘档或者套浪，不存在纵档，那么纵档有锯齿和多锯齿就否定了。
盘档：有平台浪、三角、横向联合调整浪。平台否定，没新低；三角目测已经否定；横向联合调整浪，这个还真不知道Y浪是个啥，Y浪明显是纵向（否定平台三角）如果是锯齿，是不合符逻辑的，没有多锯齿的盘档。
那只有推动的套浪。
ヂ自由№天空 发表于 2015-1-28 16:03 static/image/common/back.gif
另外我标234，我解释一下：
如果单看234，就是盘档或者套浪，不存在纵档，那么纵档有锯齿和多锯齿就否 ...
该纵档可能存在套12浪,可能是6的34,眠眠中
页:
[1]