波浪理论是门预测技术，定性方面比定量上更有说服力
如题，大势看波浪理论，非常之准确，但小波动，5分钟、15分钟、60分钟线看波浪，基本没有操作性，会死得很惨的！无数投资大师已经证明了这点！就像在海岸边看波浪，每波涌浪都很有规律，但组成涌浪的每朵浪花却各不相同，所以波浪理论，定性上，远比定量上更有说服力，你可以预测一个区间，但你不可以预测到精确点位！请大家不要误入歧途！ :WX: 股市就是人性的行为结果，索罗斯有一个名名句，市场总在估值和偏好间轮动，而这就是市场的反馈。一切将股市行为进入量化和程序化的终将失败。这是经久不变的结果。 说的比较空波浪不测量，如何能定性
如果你是说小周期预测容易偏差
我的理解的原因是
1、由于早先没有电脑，软件，小的时间周期 分析的少，理论不完善
2、时间越小，数据越少，同时价格越容易被操纵
但是分析的话也不能说完全没用
反而过长的时间周期，也会随着样本的市值，成分股的变化，以及购买者的变化，发生扭曲
所以波浪的应用范围不能一概而论
起落 发表于 2015-1-27 22:25 static/image/common/back.gif
股市就是人性的行为结果，索罗斯有一个名名句，市场总在估值和偏好间轮动，而这就是市场的反馈。一切将股市 ...
现在华尔街的主流交易，就是程序化交易。高盛等等西方主流机构都是程序化；包括国内现在的主流机构也在做程序化交易？这个观点？？？
起落 发表于 2015-1-27 22:25 static/image/common/back.gif
股市就是人性的行为结果，索罗斯有一个名名句，市场总在估值和偏好间轮动，而这就是市场的反馈。一切将股市 ...
人脑的行为过于复杂的
人做决策都是理性分析在前，最后拍板是感性起作用，这里面的机理当今科学都解释不了
这也是为什么当今的电脑计算速度，远超人脑，而人工智能却迟迟无法突破
所以想编个程序，做个组合来交易获利，基本不可能
猎人8989 发表于 2015-1-27 22:36 static/image/common/back.gif
现在华尔街的主流交易，就是程序化交易。高盛等等西方主流机构都是程序化；包括国内现在的主流机构也在做 ...
不可能完全程序话，只是把不需要人做的程序化了，后面还有大量的人员分析
cupsuck 发表于 2015-1-27 22:40 static/image/common/back.gif
不可能完全程序话，只是把不需要人做的程序化了，后面还有大量的人员分析
废话。
cupsuck 发表于 2015-1-27 22:35 static/image/common/back.gif
说的比较空
波浪不测量，如何能定性
波浪理论本来就是自然规律发展的体现！你所谓的多空，无非就是市场的情绪，同时这情绪造成价格波动。而这些价格波浪所包含的一切都是自然规律发展的结果。
如果学波浪，心里不是真正认同波浪是自然规律这点，永远学不会波浪！
所以，运用波浪应该抛弃所有情绪，以客观走势（波浪结构）来判断大势。
波浪理论是一门预测大势的唯一工具！而且完美，无与伦比！
希望你看懂我的意思，如果你看不懂，那也没关系，证明你和自然规律无缘分～，还是天天沉迷多多空空中。永远跳不来！
ヂ自由№天空 发表于 2015-1-27 22:49 static/image/common/back.gif
波浪理论本来就是自然规律发展的体现！你所谓的多空，无非就是市场的情绪，同时这情绪造成价格波动。而这 ...
我是说你将的比较空洞
自然规律，会波浪的都知道
但是绝不是完美，真正的科学是不断发展的
cupsuck 发表于 2015-1-27 22:58 static/image/common/back.gif
我是说你将的比较空洞
自然规律，会波浪的都知道
目前你当然觉得空洞了，因为还没在真正的波浪理论下"谈过一次成功的初恋“。
既然你说你知道会波浪的都知道自然规律，多空已经都在波浪里面了，为何你运用波浪时候还带多空？
波浪理论易学难精啊，你还不懂波浪是何物呢！ 加亮理由：好砖！ 啊，其实在分时图上常能看到极其经典的波浪形态。技术分析好像还真没啥手段是任何时间尺度都行的。但波浪的内在逻辑比较强，容易构成体系。这点优于技术分析其余门派 cupsuck 发表于 2015-1-27 22:35
说的比较空
波浪不测量，如何能定性
打个比方，欧洲股市的法国、德国股市，大势上你看得很清楚，但你用15分钟线、60分钟线画出他的波浪，这就搞笑了！ 真是神逻辑！一天的行情搞不明白，但是能看清楚一年的行情。你这是骗自己呢？还是骗自己呢？还是骗自己呢:#DAXIAO
还无数投资大师都验证过,不用无数，这些所谓大师你见过一个没有？有一个亲口告诉你他验证过了么？
说话连个基本的严谨逻辑都没有，就夸夸其谈什么波浪如何如何... 抛砖引玉，各舒己见，感谢版主加亮！因为现在看，很多新股民学习波浪已经误入歧途，我也经历过这种过程，所以提醒一下！也请各位大师，在波浪理论的研究上多发表看法，升华理论，但股市里面，但靠一种理论往往失效的可能性非常大，非常赞同猎人8989的看法，波浪看大势，江恩为跑道，斐波拉契线、黄金分割、量价关系等为工具，这才是技术分析的真正意义所在！ liulizi 发表于 2015-1-28 08:37 static/image/common/back.gif
真是神逻辑！一天的行情搞不明白，但是能看清楚一年的行情。你这是骗自己呢？还是骗自己呢？还是骗自己呢:# ...
管中窥豹，能看清大势吗？ 比如大盘到此位置：如在把会的技术用上，江恩比例线，到3562点（小涨），波浪理论看是某浪级的四浪中（看跌），KDJ周线高位钝化（看跌）、均线（距离5月线过远看跌）、连涨（月线9连阳，看跌），量能（一直未突破前高,看跌）这些都运用上，看跌概率大，所以我看跌！仅此而已，但中小板，形成大型头肩底，突破颈线，量能配合完好，短空长多！ 只要不出利好消息，这个位置，看跌得概率要远大于看多，所以，在这个位置我看空，但长线（以半年以上为单位），我是一定看多的！