对超技术语言要分辩
争论激烈本身就反映市场分歧大走势也相应的给出了震荡走势
很契合的
多空哪有不争论的，那还是股市吗（结论由市场说了算）
除了单边大牛或大熊才会有短期的意见统一
多头之间也会有分歧
虽说暂时方向上看法一致，但对未来分歧可能比空方想的都要大
我们批驳的是超过技术范畴的自造的悖论
世界股市从没有过跌到过452点的先例（深综指，是位置，不是指具体点数，永远都不会）
既然打着波浪的旗号，发出这样的论调，还居然不许批
波浪怎样论述的
自己看去
我之前说过
有一批网络名人在此轮行情来临时浑然不觉（依然往下画啊画）（有一部分人到最近才开始往上画）
我是眼看着他们一个个掉进陷阱
很正常，没人永远对
问题是这么大的错误作为广大散户崇拜的人物应该反思一下为什么会错，你不该找找原因吗（你以后还想活吗）
到底谁带有明显的倾向性
天哪
威胁都上来了
咱不说了行了吧
:KU::KU:
是人都会有错，问题是要发现自己的错，修正自己的错。盲目和主观是自身最大的过错。。。。。。 只有不断地修正自己的错，最终才能少犯错。。。。。。 其实没有什么，不是做实验么，从今天这个结果来看，空头仍然生活在温室里，成不了事。
楼主看得很明白，当前多头之间的分歧才是根本性的，决定性的。 磨练858 发表于 2015-1-24 17:06 static/image/common/back.gif
指数看多看空并不重要，重要的是市场是否具备可操作目标，13年指数跌市场不照样存在大量的机会吗，难道按照 ...
观点很好，赞成。
磨练858 发表于 2015-1-24 17:06 static/image/common/back.gif
指数看多看空并不重要，重要的是市场是否具备可操作目标，13年指数跌市场不照样存在大量的机会吗，难道按照 ...
是的
随着全面进入衍生品时代
沪综指的意义越来越小
页:
[1]