tangdz 发表于 2003-7-15 18:22

算了吧，将国有股的问题处理好，比什么都强，现在的人们以是伤痕累累
没有必要再为T+1受伤了

Syj007 发表于 2003-7-15 19:07

取消T+1

谌娟 发表于 2009-10-17 22:23

谌娟 发表于 2009-10-17 22:24

松风笑 发表于 2009-10-17 22:34

取消那个都要被庄玩死，希望能尽快融资融券

zsu 发表于 2009-10-17 22:50

:*19*: :*19*: :*19*:

jammy_you 发表于 2009-10-17 23:08

都傻了把~~取消T+1只会让你们手续费跟印花税无限放大~~

zxzyc 发表于 2009-10-17 23:15

取消T+1

zxzyc 发表于 2009-10-17 23:22

原帖由 松风笑 于 2009-10-17 22:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
取消那个都要被庄玩死，希望能尽快融资融券

只有大陆是T+1，T+0是风险市场的起码要求（海外的T+1实际上是指资金的T+1）；
机构等大资金是最喜欢T+1的，这样玩起散户来更加得心应手（散户发现错误买入时，已经不能在第一时间补救了）。

hotnet 发表于 2009-10-17 23:48

取消T+1.但手续费要降低

OLD-PENG 发表于 2009-10-18 09:35

原帖由 必赚 于 2003-7-11 20:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说句实话我什么都不想取消
*d:1* *d:1*

一笑一塵緣 发表于 2009-10-18 09:40

取消涨跌幅

123重来 发表于 2009-10-18 13:48

有选的吗？
炒股可千万别意淫 那样的亏我可吃不少了

棋：） 发表于 2009-10-18 15:21

原帖由 天天好心情 于 2003-7-11 22:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不仅要取消涨幅限制，更应该取消跌幅限制。
跌停板说起来是控制风险，实际情况根本就不是那么回事，只不过是把下跌的周期延长了。当初银广厦若没有跌停制，说不定跌不到那么深。

那你还有机会跑么

小零点 发表于 2009-10-18 16:07

取消T+1

wsn11223344 发表于 2009-10-18 18:03

T+1对散户们是不如庄家有利的,不过各种规则各有利弊,总的来说希望实行T+0

andysixu 发表于 2009-10-18 21:00

融资融券？？ 会不会死的更快？

yfnf 发表于 2011-5-22 17:15

63000065 发表于 2011-5-22 17:23

取消什么我们说了都没用。。。

looongtalk 发表于 2011-5-22 20:16

都取消，再增加做空机制。#*22*#
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 选其一，你选谁？（“取消T+1“,“取消涨幅限制“）